Хроники Хроник...

Автор: Мушинский Олег

Давным-давно, но уже в нашей Галактике, задумал я очередной литературный эксперимент - "Хроники Талийской войны". Было это еще в самом начале 2021 года, однако дела у меня движутся не быстро.

Суть эксперимента заключалась в создании в текста, стилизованном под хроники, с комментариями редактора, переводчика и прочих товарищей, "работавших" над подготовкой текста к печати. В моей бумажной библиотеке есть несколько таких старых изданий, с комментариями на пол страницы о том, что на самом деле хотел сказать автор (а уж если бы средневековый автор владел марксистско-ленинской теорией, он бы вообще зажег не по-детски). В марксистско-ленинской теории я тоже слабоват, но сама идея мне понравилась.

При этом шутки на политическую тему я не планировал. Это вообще не мой жанр, а для случаев "не могу молчать" у меня есть цикл "Соманийской детектив", где основой повествования как раз и служат какие-то политико-культурные вопросы. Однако подобные вставки ведь не обязательно должны быть идеологическими. На мой взгляд, вставки "от редактора" позволяют автору расширять картину миру, не выписывая высокохудожественные флешбеки в прошлое.


Такие вставки, во-первых, четко выделяют сами флешбеки. Не у всех авторов это, кстати, очевидно прописано. Т.е. самому-то автору это очевидно, мол, ну а как же ты, читатель безмозглый, не заметил, что герой в начале новой главы одет по моде X-го века, а не XII-го, как было три главы назад? Ты вообще разницу между юаньлинпао и хуфу видишь? Что значит: кто все эти люди?!... Вот примерно так у автора и начинается депрессия. А оно надо хоть автору, хоть читателю? Как автор и читатель уверенно отвечаю: не надо.

Во-вторых, выходит существенная экономия по времени. Такие "сухие" редакторские вставки пишутся относительно быстро. Да, потребуется время, чтобы проработать эту "сухость", но для этого существуют чисто литераторские приемы и набить руку можно опять же сравнительно быстро, после чего начинается сплошной выигрыш во времени как для автора, так и для читателя, который получит книжку раньше (если, конечно, читатель ее ждет).

В третьих, та же экономия действует и в отношении самого повествования. Сухие вставки кратки, они не требуют художественного оформления и, как следствие, не отвлекают читателя от основной сюжетной линии (или линий, если их несколько), при этом всё же сообщая ему необходимую информацию из прошлого или общей картины мира. К слову сказать, я такие пространные отвлечения вообще не люблю, особенно когда повествование увлекло и хочется узнать, что будет дальше, поэтому краткость в этом вопросе лично для меня - двойной плюс.

Из минусов пока проявилась та же "сухость" - не всем читателям она нравится. Тем не менее, пока что выглядит так, будто бы плюсов больше чем минусов.


В общем, оценив плюсы в теории, я решил опробовать их на практике, благо к концу 22-го года у меня уже сложилась стройная концепция и картина мира. Был герой, который из бравого наемника переквалифицировался в не менее бравого синоптика. Был даже подробный план. Собственно, детальная проработка меня на этот раз и подвела.

Началось всё, впрочем, как обычно. 2 февраля 2023 года я написал пролог на целую одну страничку. Я в своем репертуаре. Далее записи за февраль типичны для первой главы. Написано 7К, сокращено до 3К, снова написано до 9К и так далее, пока, наконец, 26 февраля - Глава 1 закончена. Ее объем составил 15К. Можно оценить темпы.

Март продемонстрировал, что вообще-то проработка текста заранее - это хорошо. За месяц были написаны еще четыре главы суммарным объемом порядка 60К и нарисована обложка. Воодушевившись, 28 марта я начал выкладку текста на АТ. Вообще, я редко когда выкладываю недописанный текст, ибо сам не люблю читать недописанное и сержусь, когда начало текста увлекло, а потом автор ушел в закат, так что если уж выложил, стараюсь закончить. Даже если есть мысль, что лучше было бы забросить.


Поскольку текст был экспериментальный, я решил - опять же экономии времени ради - не выдумывать с нуля, а, подобно старине Мартину, взять за основу некие исторические события. Историю я люблю, поэтому выбор был богатый, но в итоге я остановился на Итальянских войнах. Начиная с XIV века и заканчивая аж Наполеоном нашим Бонапартием, который эту Италию тоже курощал. Беспокойное было место и время, а мне того и надо. Опять же, хотелось, чтобы с современными событиями мое повествование не пересекалось. Ага, щас!

В который раз убеждаюсь, что в истории меняются имена, названия и даты, но не люди. Во избежание ненужных параллелей мне приходилось редактировать, а то и вырезать целые куски текста. Апофеозом этой маленькой трагедии стала отправка в корзину целой главы, посвященной восстанию наемников, где те захватывают город и требуют нанять их на нормальных (с их точки зрения) условиях.

Нет, это не про недавние события. Это случилось в далеком 1361-м году, а провернул эту операцию англо-итальянский кондотьер Джон Хоквуд. Вот этот тип, совсем не похожий на того, про кого вы сейчас подумали:


К тому времени Хоквуд возглавлял вполне приличную по тем временем ЧВК, носившую название "Белая рота". На самом деле эта "рота" была крупным формированием в 1000 "копий" (отдельная тактическая единица уровня нашего отделения во главе с рыцарем) и двухтысячным отрядом пехоты, причем, в отличие от многих тогдашних феодальных армий, "Белая рота" могла похвастаться отменной выучкой всего личного состава. 

28 декабря еще пока 1360 года "Белая рота" захватила во Франции крупную крепость Пон-Сент-Эспри со всем хранившимся там золотым запасом, чем, так сказать, противопоставила себя местной власти, после чего - а гулять так гулять! - фактически оккупировала город Авиньон, служивший на тот момент резиденцией римских пап. Наемники продержали город в заложниках три месяца, обирая местное население, однако и не зарываясь, дабы не дошло до бунта.

В конечном итоге папа Иннокентий (Кеша) VI нанял "Белую роту" за приличные деньги и услал их на войну в далекую Италию. Справедливости ради, воевал Джон Хоквуд со своими наемниками храбро, умело и по тогдашним меркам даже где-то благородно, хотя опять же тогдашним гуманистам тоже было что ему предъявить. Непростой был человек даже по меркам XIV века.

Тем не менее после смерти Джона Хоквуда почитали как в итальянской Флоренции (где ему воздвигнут памятник), так и в родной ему Англии (где в честь него в церкви св. Петра был установлен алтарь с изображением самого Хоквуда), а история "Белой роты" послужила основной для романа "Белый отряд" известного писателя Артура Конан-Дойла, который, впрочем, весьма облагородил образ ее предводителя.


Хотя у меня в "Хрониках…" генерал икарийских наемников Джакомо, прототипом которого и должен был послужить Хоквуд, тоже был достаточно идеализирован, тут, так сказать, в полном соответствии с историческим каноном. Имя Джакомо образовано от Джованни делл'Аньелло, правителя Пизы, которому служил Хоквуд. На самом деле здесь нет никаких сложных перестановок или анаграмм, я просто понадеялся на память и не перепроверил, а та каким-то непостижимым образом перелицевала Джованни в Джакомо.

Впрочем, это уже не так важно, поскольку буквально за пару дней до выкладки очередной главы с похождениями Джованни-Джакомо и его вояк, откровенно кинутых лордом Понтием, случились всем известные события и новая глава, где уволенный отряд наемников берет в заложники город и требует нанять их на их условиях, понятное дело, выглядела бы слишком политизировано. Особенно после того, как колонна наемников выступила в сторону столицы Талии (это я сейчас всё еще про свою книгу). А глава была почти в 20К, да еще отголосок восстания в главе "Судьба Талии", да по тексту в целом. Короче, на круг 40-50К текста ушло в корзину. И это только по одному эпизоду!

В целом же, как писал Карамзин: "ничто не ново под Луной", да и, если верить "книге Экклезиаста", под Солнцем та же фигня.


Тем не менее, книгу я всё-таки закончил. Дважды порывался бросить - это там где были большие паузы в выкладке - но всякий раз сдерживало, что текст уже предъявлен читателю. Кому-то даже понравилось. В итоге 22 февраля 2024 года, более чем через год после начала, текст был закончен.

Затем еще была правка, и 27 февраля текст выложен на АТ. Там и лежит, и даже пока в вялотекущем режиме набрасывается вторая книга. Нравится мне Марс. 

+22
212

0 комментариев, по

5 413 702 17
Наверх Вниз