Темное, темное фэнтези и щепотка ромфанта

Эти выходные провел с семьей. Провожали лето. Косили траву, пололи грядки, гонялись за грибами и лягушками. А вечером сидели у костра на садовых качелях. Комары наконец-то закончились. Хорошо было, тепло и звездно. 

Вот там у костра я и выяснил, что женская часть нашей семьи не на шутку увлеклась темным фэнтези. Обсуждали разных авторов и разные книги. Честно говоря, ничего из этого я не читал, но пробел в моих знаниях девочки исправили подробным пересказом. Так что, можно сказать, за два дня я превратился в почти что знатока темного фэнтези.

И вот что любопытно. В основном это довольно мрачные книги про безысходность. Почему их читают? 

Хотя, почему такое читают девочки, я понял   Чтобы было кого пожалеть и «усыновить/удочерить», пока книга не закончится За эту мысль, сказанную вслух, меня чуть шашлыка не лишили, но право на мясо я отстоял  

В умных статьях для авторов рекомендуют писать так, чтобы читатель ассоциировал себя с героем. Но слушая пересказы темнофэнтезийных книг, я точно не хотел бы ассоциировать себя ни с кем из героев этих книг. Слишком уж это тяжело, больно, обидно.

И все бы ничего, обычный семейный треп, забылся бы уже к вечеру рабочего понедельника, если бы не кое-что, что вызвало реальное любопытство. 

На АТ недавно пришла писательница, Ольга Валентеева. Мы знакомы с ней по Литературной мастерской Сергея Лукьяненко. Осенью 2023 (2я Литмастерская) Ольга победила в секции "фэнтези и мистика" у такого сурового и требовательного мастера, как Мария Семенова, что лично мне кажется совершенно невозможным   Сейчас Ольга переносит с других ресурсов на АТ свои книги, и одним из последних здесь появился цикл «Служитель безмолвной богини». 

Добротные, написанные хорошим языком книги с проработанными до мелочей миром, сюжетом, героями. Но, на мой взгляд, главное не это. А то, как Ольга манипулирует читателями!

Я сам физик, и такая наука, как психология, не является для меня родной. Может, поэтому некоторые читатели упрекали моих героев то в инфантильности, то в картонности. Зная за собой эту слабость, в чужих книгах я особенно обращаю внимание на удачные психологические приемы. А вот в «безмолвной богине» это даже не прием, это приемище!

С первых страниц вводятся персонажи. Положительные и отрицательные. Очевидно-положительные и очевидно-отрицательные. Сразу понятно: этот почти главгад, а вот этот герой, за него будем болеть и переживать. А дальше… Ольга начинает издеваться. Аккуратно дозируя воспоминания из прошлого, события из настоящего, мысли и чувства героев, она меняет их полярность. У кажущихся плохими поступков появляется мотивация, выясняется, что поступки-то хорошие и идут на благо. У положительных героев проступает гнильца, и действия их оказываются не столь благородными, как мы считали вначале. Все это происходит постепенно, плавно, и практически незаметно. Только вот главгад в начале книги, к концу трилогии остается чуть ли не единственным положительным персонажем, когда как положительные герои свои белые пальто в процессе повествования подизгваздают.

Мне всегда казалось, что подобный прием не может быть рабочим. Мир, конечно, не черно-белый, но все равно, нельзя из плохого сделать хорошее. Но выяснилось, что я не прав. 

А «Служителя безмолвной богини» я начал читать. В учебных целях, конечно. И хотя в Москву вернулась жара, от книги морозец пробирает до костей. Умело описанная мрачная реальность подступает со всех сторон. И начинаешь совершенно иначе оценивать «хорошее» и «плохое», потому что уже наверняка знаешь, что у всего есть своя изнанка. 

Присоединяйтесь. Книга про неэйнштейновские законы относительности тут. А Ольга будет рада библиотекам, лайкам и комментариям. Поддержим перенос на АТ хороших книг!