Про отзывы... Причем не только от читателей
Автор: Ребекка ПоповаВладимир Батаев написал забавный пост Мне не зашло - достаточно короткий, остроумный и легко читающийся, чтобы мне не пришлось пересказывать его содержание и чтобы вы могли прочитать его сами.
А мне в связи с вот этой его формулировкой
А кому не пофиг, что тебе не зашло? Твой вкус признан эталоном и хранится в палате мер и весов? Нет? Тогда нафига ты это сообщил?
...Ладно, если не зашло говорит некий обзорщик, у которого есть подписчики, ориентирующиеся на его вкус. Тогда он это говорит для них. Но если это говорит анонимный ноунейм, которого никто не знает, то для кого эта информация о его вкусах?
вспомнилась одна моя реплика, написанная три года назад на осенней Рваной грелке 2021 года.
Реплика моя звучала так (текст приводится без купюр):
Дорогая моя дама рецензент!
Вы в своей так называемой рецензии намарали аж более 200 слов, из которых я ничего, кроме вашего образа сильно утомившейся и рассерженной дамы, сильно ленящейся пошевелить иногда мозгами, вообще ничего не могу полезного заключить, а ваш образ, четно говоря, лично мне не слишком интересен - недостаточно ярок для использования в фельетоне о графоманах.
Месседж-то этих 200 слов в чем состоит? Что я графоманка, а вы типа не графоманка или, может, там все же содержатся более содержательные мысли?
Например, о том, что вы читали сказку "Финист Ясный Сокол"?
М-да, нечего сказать - это очень ценная для меня информация)
Еще я поняла, что эта дама еще пока не умеет нажимать на кнопку стоп и прекращать слушать то, что ей так не нравится. Как называется такая неосведомленность, я даже не буду комментировать.:)
"И времена глаголов! Приведите же вы их уже к единому знаменателю! "
Вы, дорогая моя дама, первая, кто об этом пишет. Подозреваю, что вся проблема у вас в голове.:)
Мне кажется, что это очень созвучно тому, о чем пишет Владимир.
Мне, грубо говоря, глубоко безразлично то, что какой-то мой текст кому-то не зашел, особенно если речь идет о некоем, как выразился Владимир, ноунейме - причем хоть с собственной аудиторией подписчиков, хоть без нее.
Людей, имеющих доступ к интернету, на свете очень много, и это довольно самонадеянно с их стороны полагать, будто бы мне интересно мнение каждого из них без разбора и по любому поводу.
Не безразлично мне, пожалуй, мнение кого-то вроде моих личных бетаридеров, но, вы знаете, тоже с очень большими оговорками.
Вот...
А кому интересен контекст - обращена была моя реплика к участнице конкурса под ЖЖ ником pamyat_beli4ya в ответ на ее коммент:
Верните мне бездарно потраченные 40 минут! Не буду даже делать вид, что ищу тут какие-то плюсы. Такая унылая скукота. Простите, автор, но вот этот ваш рассказ - вообще тоска смертная. Я не буду "это" рецензировать, потому что эти 40 минут, которые я прослушивала "это" - бесполезно потраченное время. Как можно этот жалкий поток мыслей назвать рассказом?
Прям "Финист Ясный Сокол" - история, описанная самой злодейкой, укравшей жениха у Аленушки.
Возможно, если бы слушала в мужской озвучке, не было бы так стремно. Но что уж вышло, то вышло, переслушивать эту дребедень бессмысленную - себя не уважать. И без того в группе много отличных рассказов, которые я могла бы прочитать или прослушать, вместо того, чтобы терять время на эту зубодробительную чушь.
И времена глаголов! Приведите же вы их уже к единому знаменателю! Это же на подкорке должно быть, по идее. Я даже не спрошу у вас, где финал. Знаете, почему? Потому что мне всё равно. Вот настолько, да. Клизма уже предложила больше 5 вариантов финалов для вашего рассказа, будем считать, что я закрыла гештальт.
и касалось все это моего текста, который сейчас дополнен и размещен тут под названием Однажды в Западном полушарии .