Почему я не люблю супергероику
Автор: Богдан КостянойПод предыдущим постом зашла тема, что в некоторых лорных моментах ХМП похоже на Марвел. Этот пост не о том, просто я задумался, а как много супергеройских хороших фильмов или комиксов я знаю?
И пришёл к выводу, что жанр супергероев мне вообще не нравится. Ни в формате фильмов, ни в формате комиксов, ни в других жанрах (например, японская манга "Моя геройская академия").
Начнём с самого определения: есть герои и злодеи. Одни хорошие, другие плохие. Да, во многих произведения встречается тема, мол, злодей стал таким злым, потому, что у него там мама бухала и т.п., но всё равно всё сводится к чёрно-белому мирозданию.
При этом, супергерои всегда щадят злодеев, ведь им нельзя убивать. Конечно, есть исключения, типа, Вселенных, где Бэтмен и Супермэн убивают Жокера, а не садят его в тюрьму (вроде, даже есть мультфильм, где старый Брюс Уэйн говорит, мол, скольких я убил, позволив тебе жить?), но это считается что-то из разряда вон выходящего и не канон в большинстве других Вселенных.
В этом плане, мне очень нравится комикс Неуязвимый, который буквально стебёт жанр. Злодей по кличке Титан, во время краткого перемирия с Неуязвимым говорит ГГ: мы не боимся, что нас убьют, вы, парни, просто садите нас в тюрьму, от куда мы сбегаем и круг повторяется. И, в какой-то момент, Неуязвимый приходит к выводу, что - да, убийство - это крайняя мера, но некоторых, по другому, не остановить. А ближе к финалу там вообще сплошные фаталити от ГГ. То в солнечной магме утопит, то сердце вырвет, то забодает лбом.
Ещё одним великолепным произведением я считают комиксы "Хранители" и "V - значит Вендетта". Но там, по сути, и нет каких-то суперсил, больше внимания уделено политике, социуму и детективной линии. Тем не менее, это также прекрасный пример суперов, которые не боятся марать руки кровью о негодяев.
Если говорить про фильмы, то это касается большинства старых, 2000-х годов и начала 2010-х годов, а также сериалы.
Например, первые несколько сольников про Халка, Человек-Паук с Тоби Магуайром, от которых ни один суперзлодей живым не ушёл. Это сериалы про Флеша, Зелёную Стрелу, сольник Зелёного Фонаря с Райаном Рейнольдсом, фильм Возвращение Супермена, где сын Кларка Кента роялем захерачил бандита. Это мультфильм Флешпоин про то, как Флеш пытался изменить прошлое и спасти мать, что привело к появлению злого Бэтмена и прочей жести. Да даже самые первые сольники из новый, аля Человек из стали, где Супс сворачивает башку генералу как-его-там.
Фильмы Марвел, по мне, были хороши вплоть до Финала, потом, конечно, началась абсолютная говнина с повесточкой и отсутствием логики. Плюсом ко всему, большинство картин повторяют друг друга, сводясь к морали "герои не должны убивать", да и сами по себе - они не интересны.
Честно, я хрен знает почему, но фильмы Марвел и ДС, даже хорошие, всегда мне казались безудейными. Типа, мы видим просто развлекуху без подтекста. Фильмы Нолана про Бэтмена - шедевры, а дальше? А дальше полное говно. Ни социальной драмы, ни акцента на каких-то проблемах супергеройской жизни, только намёки на них.
Чем мне нравится Обсидиановое небо и Кровь Арагона (оно и понятно, я ж их написал), что, в своём роде, тоже супергероика - персонажам плевать на правило "герои не убивают". Если враг убивает мирных, рушит города и ломает эко-систему - его истребляют.
Это, кстати, натолкнуло меня на мысль. Вот взять, например, те фильмы, где суперзлодея садят в финале в тюрьму. У меня вопрос: а где законы штатов, предусматривающие смертную казнь? Типа, Джокера, по всем законам, должна на месте застрелить обычная полиция, но, поскольку она этого не может, его побеждает Бэтмен. Почему его после этого, не знаю, на электрический стул не посадили? Или не назначили смертельную инъекцию? Он же террорист, похититель, маньяк!
Короче, такие мысли