Конкурс БФ12 :: отзывы

Внимание

Отзывы приведены в порядке подачи рассказов. С оценками порядок отзывов никак не связан.

=======================================

1. Владимир Угловский "Носитель",

Короткая динамичная зарисовка в мире "классического" киберпанка. Все увешаны имплантами, все во всех стреляют, никто никому не доверяет. Сюжет очевидно вырван из некоего большого сюжета, поэтому о героях много сказать не могу. Плюсы: динамика сохраняется от первого до последнего. Минусы: примерно на 2/3 рассказа я потерялся в именах и перестал понимать, кто кому что должен и кто за кого воюет.

2. Якунина Марина «Василёк для андроида»:

Миниатюра о закате человечества, печальная и пессимистичная, что вполне соответствует определению "punk". Людей заменяют роботы. Текст построен как повествование о давно миновавшем, почти никаких событий в нем не происходит, отчего, разумеется, никакой динамики. С одной стороны, в победившем пессимизме так и надо, и это кажется мне хорошим соответствием стиля авторскому посланию. С другой стороны, читается очень тоскливо.

3. Елена Весенняя «Падение «Яйца»»;

Текст показался мне забавной пародией на всем известную сказку. Снесла курочка яичко по самый хвост. Декорации в целом очень условны. Какие-то хакеры, какие-то политики, чего-то там важное и ценное... Все сильно напоминает сцену шекспировского театра с табличками "лес" и "дворец" на стенах.

Главный герой, конечно, мышь. Ну, крыс. Очень схематично-голливудски показанный прорыв к цели и "самый главный в жизни кусь", каковую фразу я считаю главнейшей ценностью рассказа.
Все остальное, увы, прошло мимо меня.

4. Елена «z1na-1da»;

Интересный выход за рамки шаблонного киберпанковского сюжета. Правда, для бытовой драмы мне показались недостаточно раскрытыми две вещи.

Первое. Не совсем понятно, откуда там столько денег, аж на семизначные суммы. Если это настолько большой и важный расход, почему старик решается на него быстро, без колебаний?

Второе. Каким образом все это столкнуло младшего с мертвой точки? В тексте нигде нет ни его сомнений, ни переживаний, ни беспокойства. Просто вот он брошенный-несчастный, отцу сиделку нанимает, вот отец притирается к новым сиделкам и таки находит свое счастье. А вот бац, и младший решился начать новую жизнь, прям буквально "ничто не предвещало".

Несомненный плюс -- попытка рассмотреть социальную роль киберов, что уже выделяет из типовых "киберпанк" боевиков.

5. Таня Баньшива «Любовь искусственных сердец»;

Мелодрама в декорациях стимпанка. Больше мелодрама, чем стимпанк. Повествование весьма неровное. То автор показывает сцены, заостряя внимание на подробностях, цветах, запахах и тому подобном. То вдруг чик, "монтаж", и "вот ваша дочь Кейтлин", хорошо хоть, не Старк.

Плюс: "хороший плохой конец", по классификации posmotre.li. Минус: иногда мелодрамы чересчур.

6. Инна Девятьярова «Песнь о взятии Сиракуз, или Когда богам прискучат эти игры»;

Рассказ вполне завершенный и по-своему интересный, но где тут вообще киберпанк? Это снова мелодрама, только уже на фоне античной истории.

7. Лиза W «Главное блюдо»;

Первый текст на конкурсе, где я споткнулся о язык. "Так то, ВШИ -- это вторичные шумы импланта." правильно пишется "Так-то, ВШИ -- вторичные шумы импланта."

В остальном текст неожиданно глубокий. Киберпанк тут вполне по делу, роль техники в обществе тоже показана выпукло и сперва забавно... Потом-то уже нет, улыбка застревает. Но ведь это ж, пойми, потом.

8. Макс Черепанов «Вся боль этого мира»;

Очень эмоциональный текст, в отличие от многих, не перегруженный действием, но именно этим и впечатляющий. Снова, гримасы технологии тут строго по делу, что хорошо. Также неплохо выдержана и композиция. Вопрос, правда: неужели за столько лет никто не догадался о секрете самого успешного сотрудника? Что-то верится с трудом.

9. Иван Абрамов «Ненависть Тэга»;

Картинка безнадежного мира. Картинка жутковатая, хорошо написанная, но все же статичная. Если Тэг испытывает прямо ненависть, как сказано в заголовке, то в чем она проявляется, кроме мыслей?

10. Лана Райтерман  «Синтагма»;

Тут у нас уголок старой недоброй классики. Увешанные имплантами стрит-самураи, перестрелки -- все, как мы (не)любим, выбранное подчеркнуть. Но что значит концовка рассказа, лично я так и не понял. Ну вывернуло его наизнанку, ну отторгло тело импланты -- и-и-и-и... Что?

Чем это окажется для героя? Переходом в новое? (оптимизм) Просто концом? (пессимизм) Чем-то третьим?

В отношении сюжета рассказ кажется мне не завершенным.

11. Лыков Максим "ТОФФ";

Хороший киберпанк. Декорации скупые, повествование сдержанное, развязка интересная, перестрелки в тему.

12. Сергей Леппе «Тигровая лилия»;

Язык несколько странный. "Вылезло двое", "фамильярдно". Тем не менее, история вполне киберпанковская по духу. Есть и хай-тек, а уж какой там лоу-лоу-лоу лайф, во сне не приснится. Сцены переключаются быстро, заскучать не успеваешь, герою сочувствуешь -- чего ж тебе еще надобно, собака?

Да, кстати, собачка там на все деньги.

13. Анна Леморе «Энцефалон экс»;

Драматично и безнадежно, вполне в духе нуара. Эмоционально вполне хороший сюжет, но логика мне понравилась куда меньше. Концовка показалась мне малость спутанной. Я так и не понял, кому предназначалось тело, при чем тут Кассиан, кто кому продал Розу, и что вышло в итоге.

14. Максим Рыбак «Мотя»;

Этакий "Безработный робот" с российским колоритом. Панк тут очень панк, ну и кибера немного есть, что неплохо. Рассказ цельный от начала до конца, даже некоторая неуклюжесть языка его не портит. В конце концов рассказ от лица робота, а робот не Толстоевский, красиво говорить не обязан.

15. Иван Ясников «Кот и его человек»;

Немного смешной рассказ об устройстве Вселенной и месте человека-призрака в ней. Напоминает мультфильм студии "420". Конечно, кот вытаскивает все действие, человек там показался мне просто камерой для показа читателю. Но в целом впечатление хорошее.

16. Ольга Лев «Жила»;

Автор намного лучший выдумщик, нежели рассказчик. Нет проблем вообразить красивую яркую картинку заката, пейзаж, или вполне достоверный портрет: хоть паровоза, хоть помощника мэра. Но проблемы с воплощением всего этого в текст. Мэр, у которого на губах разгладились машинки -- это как? Имелись в виду "морщинки"? Или специальные механические улиточки для разглаживания губ вечно недовольного мэра, чтобы веселее выглядел?

Сюжет показался мне слишком примитивным -- что, в принципе, для короткого рассказа не беда -- и оборванным без развязки, что гораздо хуже.

17. Веснушкина Анастасия «Кто ты?»;

Миниатюра без начала и конца. Печально.

18. Дед Скрипун «Цивилизация.»;

Текст не очень грамотный и не слишком выстроенный композиционно. Ну и грустный, конечно. "Человек больше не нужен". К сожалению, у меня никак не получается назвать эту мысль оригинальной -- после мультфильма "Будет ласковый дождь", кино "На последнем берегу" и немалого числа произведений на эту тему.

19. Д. Красный «Perpetuum Petroleum»;

Попытка стилизации под эпоху перелома веков. Не считая некоторых шероховатостей, выглядит вполне на мой вкус удачной.

20. Ольга Морозова «Кто-то другой»;

Прогулки по той стороне дело опасное, да. Миниатюра завершенная, логичная и по-своему красивая. Увы, я профдеформирован Филиппом Диком и Dormiens'oм, отчего лишен возможности восхититься работой так, как она того заслуживает.

21. Данил Курбский «Застрявший в коде»;

Текст написан довольно тяжело: монолог рассказчика, не особо пытающегося играть образами или ритмом. Сплошной поток повествования. Зато небанальная точка зрения, вполне "кибер". Но для "панка", мне кажется, действия тут мало, практически нет.

22. Lucis Rein «В клетке будущего»;

Настроение рассказа достаточно безнадежно для "панк", но "кибер" часть слабовата. Суровое будущее выглядит настоящим, только чуть побольше красных огоньков.

Язык рассказа показался мне слабым. В плюс: автор старался показать картину мира в целом, хотя и глазами скучающего фраера. На денди главный герой в моем понимании не тянет.

23. Василий Стеклов «Путь в Эдем»;

Завязка вполне логичная, хотя и речи героев показались мне где-то чрезмерно пафосными. Но тут я подумал, что молодые наивные бунтари примерно так и должны изъясняться, и все в рамках заявленной картины мира. Автор старался сделать персонажей разными, и в рамках заявленного кусочка текста у меня получалось отличать Оуэна от Мии без справочника, что определенно хорошо.

К сожалению, сюжет не окончен. Решили, собрались, поехали. И сюжет повис в пути. Поэтому больше ничего сказать не получается.

24. Михаил Сурин «Как жена покупала мне отчима»;

Милая забавная история, вполне оправдывающая тег "юмор". При чтении ее я, однако, никак не мог отделаться от чувства, будто бы роботы тут излишни. Точно так же могли вести себя люди. Юмор в том, что роботы ведут себя как мы -- затем лучше нас -- затем?... Логично довести рассуждение до конца и прийти все к тому же: "люди больше не нужны".

25. Никола Ющер «Восемь дней Фалка»;

Добротная драма в духе старых шестидесятых, "Amazing store's" или что-то в этом духе. Хорошо выполнено нарастание напряжения. Главный герой где-то показался пафосным и слишком прямолинейным, но в целом впечатление от рассказа хорошее.

26. Андрей Болотов «Побочный эффект»;

Рассказ ехидный, и тем хорош. Кроме того, текст показался мне цельным и сделанным без провисания в динамике повествования, что тем более хорошо.

============================ 

Всем авторам спасибо. Удачи в остальном.