Что мы слышим... что мы видим

Конкурс "Голоса АТ" только стартовал. Ждать особенной активности через неделю-две совсем не стоит. В общей ленте - кот наплакал блогов на тему конкурса, кроме трех внутриконкурсных от модераторов.

Моя благодарность администрации и модераторам за внесенные поправки в правила, это облегчило мне жизнь и внесло ясность в некоторые пункты.

В начале любого проекта мне важно понять степень собственной вовлеченности, то есть сколько сил я могу потратить без ущерба для личного времени, здоровья и без отрыва от основных дел.

Конкурс - это конкуренция. Когда ты участвуешь, сразу же включается аналитика.

Я решила, все-таки, не оставаться простым слушателем. Участвовать, так участвовать. И за победой я не гонюсь, мои амбиции не уходят дальше шорт-листа. Я знаю, что женские голоса в аудиоформате проигрывают мужским, аудитория предпочитает в общем сегменте литературы чтецов, а не чтиц. Поэтому, дамы, увы, тут гендерное неравенство будет в полный рост. Никаким вздохами в эротических рассказах победить нельзя. Ну если только... Ладно это уже вопрос артистизма.

Решила я начать с правды-матки.
Аудиокниги я не просто люблю, я их делаю. Крупный формат. Рассказы вообще не очень люблю. Есс-сс-стественно, я слушаю и слышу много аудиоконтента. Естественно, я внутренне классифицирую аудиозапись по набитым опытом критериям. Лит.редактору достаточно первой главы или десяти, аудиоредактору достаточно 30 секунд вступления. Вопрос слушать или не слушать дальше - отпадает сам собой.

На заре аудиосамиздата я шутила: "Почему картавые мужчины, так стремятся озвучивать книги?" "Наверное, просто много читают". И слушала Оборчука...

Если вы дочитали до этого места, поздравляю. Переходим к техническим подробностям.
В аудиокниге есть компоненты, три области: литература-текст, человеческая (текст+чтец или синтезатор речи) и аппаратная (оборудование).
В сочетании этих областей сидит качество. Где-то... Кем-то... засаженное.

Все начинается с литературной основы. Но! Плохой чтец ее, как вы думаете что? Правильно - убьет.
С другой стороны хороший чтец может вытянуть литературный шлак хотя бы на уровень: "а и ничего, смысла - ноль, но как сыграно".

Мои личные критерии условно таковы:
- студийный
- домашняя студия
- на коленке
- "кровь из ушей"

И в формате самиздата первые три лично для меня приемлемы. И понятно привлекать к себе внимание можно во всех четырех категориях, народ не привередлив, хомяки и друзяхи не дадут утопить чавкающего чтеца с сушкой в зубах и web-микрофоном. Я, слава моим микросхемам, на втором уровне и мне хорошо, есть смысл качевряжиться.
И поскольку не первый день, не в первых наушниках этим занимаюсь, пару терабайтов звука через мои ушки втекло и вытекло - факт, то и слушаю, и слышу я соответственно.

К какому выводу я пришла. Бороться с аудиошлаком нет никого желания, это как на АТ хейтить ТОПов и указывать на безграмотность. Но! Если я замечу в смписке конкурса то, что хорошо и достойно, чтобы полтора инавлида моих подписчиков и друзей это послушали, я напишу рецензию. Я за то, чтобы у чтецов на АТ было сообщество на хорошем уровне, своя тусовка и экосистема. Работать в связке с такими же как ты и общаться - это бесценно.
Что мне терять, я делаю хороший звук, года последние четыре я собой довольна и все косяки и огрехи знаю, век живи - век учись. Я у мамы - инженер. У меня есть учебник для начинающих, где я уже все сказала, что просили. Поэтому сделаю личный ретинг.
Уважаемые чтецы, я на вас табличку завела. Что там будет в примечаниях - не покажу, а то вдруг ПТСР.

У меня есть жертва на первую рецензию... Эх, если бы кроме всякой видеофигни можно было бы в блоги вставлять аудиодорожки с аналитикой, мы еще технически до этого не доросли, да и серверов жалко, я б устроила такой балаган... Не-не  я не Сан Саныч, матом смачно ругаться не умею, да и в микрофон нехорошо, запикивай потом. Но попробую весело и бодро.

Раз в неделю обещаю рецензию и мне пофиг, что спасибо никто не скажет, а то и хуже. Я не люблю конкурсы с самосудом - это худшее что придумано в сети, поэтому я просто участвую, привлекая к хорошим чтецам внимание и к себе заодно, а то с прослушиваниями в расмках конкурса как-то вяло. И не потому что-то там плохо в звуке или нет, а потому что местная тусовка не заточена под аудиоконтент. Давайте это исправим... Давайте я это исправлю, что мне терять кроме нервных клеток.

P.S. АТ не корежит и не режет качество звука. Это важно отметить, потому что я вою от того как с аудиоформатом обращается рукожопый VK, а раньше еще более рукожопый ютуб (мир его праху). Поэтому я уверена в своих оценках, того аудио, которое тут услышу. По себе  поняла, собственно и не спешила высказываться. Вот что я админам послала, так оно и опубликовано, а у меня есть профессиональные наушники и хорошее оборудование, хотя нафиг оно в интернете сдалось. Все равно. Я про вас все слышу )))).