Пару слов про критику
Автор: Андрей ГудковПро критику было сказано столько всего, что сложно добавить что-то еще, но я все-таки попробую.
Обычно все холивары вокруг критики сводятся к одному. Одна сторона конфликта доказывает, что нельзя ругать писателей - а вторая уверяет, что не нужно жалеть писателей. В принципе, я сам скорее придерживаюсь второй точки зрения. Не нужно трястись над нежными чувствами писателей, тот кто по-настоящему хочет писать - все равно не сможет отказаться. А если смог - значит не так уж и хотел. Да и вообще, не такое уж это и приятное дело и если кто-то смог завязать с бумагомарательством - надо за человека порадоваться, а не за ноги затаскивать его обратно.
Но сейчас речь о другом. Как-то Стивен Кинг написал, что если критика вас бесит - значит она справедлива. И тут не поспоришь. Когда я получил на один свой рассказ просто разгромный отзыв - я полчаса просто не мог подойти к компьютеру. Меня так трясло, что пальцы по клавишам не попадали. Но что хуже всего было - в отзыве все от первой до последней буквы было верно и мне просто нечему было возразить. Вот вообще нечему. Я не мог оспорить ни один довод.
В другой раз на мой рассказ написала отзыв одна милая девочка, которая меня очень не любила и решила воспользовавшись условиями конкурса, пройтись по мне. Я долго сменялся, а потом с улыбкой написал ей ответ. Дело было в том, что я на тот момент времени никогда не читал ирландских мифов и вообще крайне смутно представлял себе ирландскую мифологию. Но мне захотелось стилизовать рассказ именно под ирландские мифы.
Так вот, та милая девочка, лицемерно вздыхая, посетовала, что мой рассказ можно вставить в сборник ирландских мифов и никто не увидит разницы и что мне надо поработать над оригинальностью! Да это же была самая лучшая похвала, какую только можно было придумать!
Ошибочная рецензия может разозлить, но чаще всего она просто смешит.
Да и вообще, когда критик не понимает, о чем пишет - это видно сразу, даже людям далеким от темы. Я вот например чистый гуманитарий и в машинах не разбираюсь, но когда Несметный в своем "разгромном" отзыве на книгу Эмилии написал "что это еще за авторазборка?", то даже мне было понятно, что он банально несет чушь и совершенно не ориентируется в теме, несмотря на заявленный опыт автомеханика.
Или как-то попался мне один критический отзыв на аниме "Созданный в бездне". Критик со всей своей искренностью гневно вопрошал: "Почему герои ведут себя как дети?". Персонажам, возмутившим автора, было по десять лет. Тут даже, собственно, и добавить нечего.
К чему я все это написал? Да просто уже давно хотел высказать на эту тему. Точно также как вокруг полно хреновых писателей, также вокруг хватает и откровенно хреновых критиков, но мы же не требуем запретить всех писателей из-за того, что вокруг полно графоманов с попаданцами и ЛитРПГ? А вот критиков регулярно требуют запретить))
PS. Если рецензия на вашу книгу вас сильно злит - вспомните слова Стивена Кинга и подумайте, не стоит ли вам что-нибудь изменить в своем творчестве. Ну а если очередной залетный гость рассмешил своей недорецкой - так вообще все проще, посмейтесь и забудьте. Смех продлевает жизнь.