Кирзовый сапог сохраняет убойную силу...

В дискуссиях о раннем огнестреле и мушкетах рано или поздно начинается путаница с начальной скоростью, убойной силой, баллистикой. Некоторые граждане путают ранние аркебузы (которые гаковницы) и аркебузы, бытовавшие на границе появления мушкетов, хотя это очень разные вещи, как и мушкеты времен расцвета испанских терций и наполеоники - тоже немного разные вещи. 

Если ранние аркебузы (времен гуситских войн, например) - это оружие с коротким стволом, довольно большого (вплоть до 25-30 мм) калибра. Начальная скорость у ее снарядов не очень велика - на свинцовых пулях она составляет 150-200 м/с (откуда наверное и растут ноги у утверждений, что это вот и есть скорость пули аркебузы и мушкета заодно). При этом энергия выстрела из 25 мм аркебузы, стреляющей железной кованой пулей 24 мм 650- 1140 джоулей (при скорости 150-200 м/с). И это дало очень интересный результат - каленые, прекрасно державшие стрелу и арбалетный болт латы накоротке не выдерживали ударов пуль. Для понимания - энергия выстрела из лука редко превышала 80-90 джоулей, а рекордных могутных лучников доходя до 120-130 джоулей, у единичных больше, но не сильно. Самые мощные арбалеты - здоровенные "станкачи" из которых без опоры не особо то и выстрелишь, выдавали 300-320 джоулей, но "типичный" военный арбалет был хорошо если вдвое слабее. 

То есть даже на начальном этапе своего существования огнестрел был чуть ли не на порядок мощнее, чем луки и арбалеты. 

Да, соглашусь, что у ранних аркебуз точность стрельбы была так себе, надежность оставляла желать лучшего, но убойная сила и бронепробиваемость легко пересиливали недостатки. 

Ниже график - полет этой самой 24 мм железной пули при начальной скорости 150 м/с. Ниже табличка - как пуля будет терять скорость и энергию. Видно, что скорость она теряет медленно - пуля тяжелая, скорость не особо велика. В результате потеря энергии на 100 ярдах - 14%. 

В тот момент стрельбу из аркебуз (или серпентин, как их еще называли) открывали с дистанции буквально пистолетной, когда видны белки глаз человека. Это вовсе не означает, что убойная дальность у аркебузы 15-30 метров в зависимости от остроты зрения стрелка. Это лишь говорит о том, что тогда это было оружие однократного применения - если выстрелил, то до вступления в рукопашную перезарядить не успеешь точно и нехер тратить заряд впустую. Нужно стрелять накоротке, чтобы поражать почти наверняка. Энергия, если что, в футо-фунтах, это 1.36 дж. 

Всего лет за 50 гаковница превратилась в легкую аркебузу, без всяких крюков - калибром 11-17 мм, общей длиной немногим больше метра, выстрел из которой (в наиболее мощном варианте) выдавал примерно те же 0.6-1 киложоуля, плюс-минус. Понятно, что пуля теперь весила куда меньше - военные аркебузы это 20-16 охотничий калибр, охотничьи меньше. За счет более длинного ствола обеспечили скорость повыше - около 300 м/с. Стрелять стали настильнее, дальность эффективной стрельбы подросла. Эту неприятную особенность ощутили на себе швейцарцы при Чериньоле, Бикокке, Павии и не только. Именно во время Итальянских войн стало окончательно ясно, что аркебузы стали мощным и эффективным оружием, способным в определенных условиях наносить чудовищный урон не только пехоте, но и кавалерии. 

Аркебуза, СРИ (Нюрнберг), около 1470 года. Длина оружия общая 865 мм, длина ствола 628 мм, вес общий 3,6 кг, вес ствола 3,08 кг, толщина ствола в казенной части 37 мм, толщина ствола у среза (по утолщению) 37 мм, калибр 14,5 мм, держатель для фитиля длина 90 мм, пластина замка длиной 186 мм.
Ствол оружия изготовлен из бронзы, снаружи имеет в сечении девятигранную форму, с постепенным сужением к дульному срезу, где в наличии наплыв-утолщение в форме двятигранной "капители". Прицельные приспособления состоят из открытого целика и мушки. Канал ствола гладкий. На казенной части ствола штамп арсенала г. Базель, и клеймо из 5 глубоко выбитых точек.
Замок фитильный. Спуск кнопочного типа. Ложе довольно грубого изготовления. шомпол утерян, но гнездо под него сохранилось. К сожалению аркебуза была в очень плохом состоянии и подвергалась серьезной реставрации.
Оружие из собрания Женевского Музея искусства и истории (Musée d'art et d'histoire de Genève), инв. № AD 8171

Вот примерно такая же, но чуточку мощнее - классика быдлопехоты.

Довольно ранняя аркебуза с фитильным замком, Германия (СРИ), около 1520 года изготовления. Общая длина оружия 1000 мм ровно, калибр 15 мм.
Ствол аркебузы бронзовый, довольно массивный. В задней трети снаружи восьмиугольный, далее к срезу ствола округлый. У среза ствола цилиндрическое утолщение. Из прицельных приспособлений только простой открытый целик, мушка отсутствует. Канал ствола - гладкий. Замок простейший фитильный. Но затравочная полка уже со сдвижной крышкой (возможно более позднее дополнение). Спуск осуществляется простой рычажной скобой. Массивное ложе выполнено из ореха. Происходит аркебуза из коллекции Trömner, Абенсберг. 

Еще одна - представитель более дорогого сегмента оружия, возможно использовалась кавалеристом (характерных для кавалерийского оружия креплений под ремень еще нет). 

Одна из самых старых сохранившихся до наших дней аркебуз с колесцовым замком. Франция, 1525-1530 годы. Общая длина оружия 853 мм, высота 170 мм, вес 2675 грамм, калибр 14 мм.
Ствол аркебузы восьмигранный снаружи, кованый, с гладким каналом. Из прицельных приспособлений в наличии только мушка. Ложе выполнено из орехового дерева. В наличии также крюк/зажим для подвешивания к седлу/поясу. Замок колесцового типа, с открытым колесцом. Довольно примитивный по конструкции, судя по некоторым деталям (форма пружины и конструктив самого колесца) замок французского производства. Аркебуза из собрания парижского Музея Армии, инв. № 794 PO

Баллистика такой аркебузы уже поинтереснее. Обратите внимание, что пуля теряет скорость и энергию быстрее, но все еще опасна на дистанции в 100 ярдов. Если кто расскажет, что 500 джоулей - это курам на смех, считайте его идиотом. 

На короткой дистанции этого вполне хватало, чтобы пробить не только относительно тонкие пластины, защищавшие конечности, но и довольно прочные шлема и кирасы. 

Однако доспехостроение не стояло на месте и началось очередное соревнование брони и снаряда. С начала до конца 16 века толщина кирас вырастает с 1.3-2.5 мм до 2.5-5мм, при этом защита рук и ног становится даже немного легче - защитить все уже невозможно. К началу 17 века толщина кирас и шлемов становится еще больше, доспехи для вип-персон и саперов становятся почти неподъемными, достигая веса в 40+кг при весе шлема 6-8, а иногда и более кг. Толщина свода саперного шлема доходит до 10-11 мм, кирасы потоньше. Добавляются дополнительные пластины-плакарты, доспешные мастера экспериментируют с формой кирас, пытаются использовать многослойные пластины, одностороннюю закалку заранее отпущеной пластины и так далее. В результате броня вполне успешно защищает от пистолетов и аркебуз, но...

Следующий технологический рывок - это появление гранулированного пороха в самом начале 16 века и его стремительное распространение в военном оружии. Более предсказуемое горение, меньшая гигроскопичность, удобство заряжания (можно просто засыпать, не счищая налипшую пороховую мякоть со стен ствола и не утрамбовывая, боясь пережать, что ведет к печали), возможность регулировать скорость горения используя зерно разного размера - тут без сомнения можно сказать, что это одна из маленьких революций оружейного дела. 

Результат не замедлил сказаться - довольно быстро на полях сражений появилось воплощение гнева божьего - мушкеты. Отличить мушкет от аркебузы довольно просто - он здоровенный и тяжеленный. Если максимальный калибр аркебузы 16-17 мм, то для мушкета это минимум при длине только ствола хорошо за метр. Вес аркебузы 3-4 кг, а вот мушкет весит 7-10 кг, чтобы стрелять из него нужна сошка (фуркет, бердыш, шведское копье с крюком и так далее). Благодаря точно отмеряным зарядам гранулированного пороха, пулям, плотно заряжаемым в ствол с тканевым или кожаным пластырем, а порой и нарезному стволу мушкет становится довольно точным оружием. Поначалу мушкетёров немного - со своим дорогим и тяжелым оружием они должны выбивать самые опасные цели, но их доля постоянно растет и к 17 веку аркебуз на поле боя почти нет. 

Мушкет с колесцовым замком, Германия, первая половина XVII века. Общая длина оружия 1630 мм, калибр 20 мм.

Вещица редкая, цены немалой. Большинство мушкетов были с фитильными замками. 

Военный мушкет с фитильным замком, З. Европа, дилером датируется концом XVI столетия. Общая длина 1553 мм, калибр 18,3 мм.

Пуля к 20 мм весила порядка 40 г, более чем метровый ствол и заряд в 1/3-1/2 (в зависимости от качества пороха) обеспечивали скорость пули более 400 м/с. 

На дистанции в 400 ярдов пуля летит со скоростью 250 метров и имеет энергию около 1350 джоулей. Думаю, не стоит даже обсуждать безопасность такого попадания. 

В принципе, испанцы начинали беспокоящий обстрел противника с 500 шагов (по строю), нанося нешуточный урон. 

Смеху ради посчитаем, сколько такая пуля привезет на километр, ну просто чтоб было. 

Знаете, если кто скажет, что это безопасно, я попрошу его подержать мишень. Вероятность попадания, разумеется, очень низкая, но ни разу не нулевая. А что 40 г пуля со скоростью 165 м/с сделает с человеком я как-то даже задумываться не хочу. 3.7 кдж на дуле - это вообще зло. И это, не постесняюсь напомнить, не самый мощный мушкет из известных. 

О нарезном оружии и пистолетах можно будет как-нибудь поговорить отдельно. 

Для пули 16 калибра, которая почти вдвое легче, результат скромнее, но тоже впечатляет. 

Это я все к тому, что не стоит путать понятия прицельная дальность стрельбы, эффективная дальность стрельбы и убойная дальность. 

Пы.Сы. Картинки и описания оружия с увОжением стырены у Михальчука. 

Пы.Пы.Сы - график для аркебузы 15 мм поправил - в первой итерации забыл поменять баллистический коэффициент.