Принимаю критику только в мягкой форме...
Автор: Хель Шмакова...на самом деле нет, а заголовок кликбейтовый. Меня можно рецензировать хоть матом, лишь бы занятно и по делу. Правда, лучше не удивляться, когда я начну отвечать в том же духе.
Но вообще, побродив по остывающим пепелищам недавних драм, я вспомнила про забавную особенность Фикбука. Там можно выбрать в настройках профиля допустимую лично для автора форму критики, и она отображается - если не ошибаюсь - в виде дисклеймера перед каждым текстом. Таким образом, критики получают возможность заранее облечь свои соображения в наиболее приемлемую форму.
Система Фикбука, на мой взгляд, несовершенна. Последний раз, когда я туда заходила, там было три градации: "Не хочу ничего слышать вообще", "Я снежинка, принимаю только мягкие отзывы" и "Расх*ячьте меня посильней!". Большинство адекватных авторов, по моему опыту, находится где-то между вторым и третьим: будут очень рады указаниям на ошибки, но троллям, которые с уверенным видом несут чушь, укажут на дверь (и приобретут тем самым репутацию т.н. "обиженок").
Но, с другой стороны, такая система может предотвратить ситуацию, в которой критик недооценил хрупкость авторской психики. И если бы у автора заранее была возможность как-то обозначить свои ожидания, это в теории могло бы предотвратить ритуальное сжигание своих текстов с последующим вызовом неотложки.
Разумеется, это должно распространяться только на рецензии, но никак не на личные блоги. Если у людей "горит", а автор просит нежности, должна оставаться возможность выпустить пар.
Что думаете?