Клеевой заряд. На магнитах. Иллюстрация к "Люди против танков"
Автор: Николай БергСреди многочисленного немецкого арсенала есть и такое странное приспособление. Названное "Клеевой заряд" а на деле бывшее кумулятивным зарядом на магнитной опоре.
"За годы войны в Германии было создано множество поистине передовых видов вооружения. Касается это как техники, так и ручных средств ведения войны. Так, например, еще в первой половине Второй мировой войны сумрачный немецкий гений создал кумулятивные магнитные мины, способные разнести большинство легких и средних танков, превратив их в груду металлолома."(с)
Тут должен сразу отметить, что масса передовых видов немецкого вооружения - как уже писал раньше - с точки зрения инженерной - были бесспорно прорывом и новшеством. Но с точки зрения практики их применения - пустым и нелепым расходом дефицитнейших ресурсов, труда и времени. Те же ФАУ - 1 и 2 были практически бесполезны в войне, хотя содержали массу нового. И реактивная авиация - использованная глупо и бестолково. И так далее и так далее. Немцы старательно избегают мелких ошибок, они работают по-крупному, их ошибки - огромны и величественны. Можно сказать - планетарного масштаба. Типо развязанных двух мировых войн, после чего они из могучей империи превратились в комнатного пуделя на поводке у чужой ноги.
На фото немец с магнитной миной.
Для использования мины надо было вплотную подойти к танку и прикрепить мину к ровной, чистой и сухой поверхности, так, чтобы схватились магниты. Дальше дернуть шнур и через 50 секунд огненная струя пробивала броню.
На фото реконструктор показывает как работать с миной, присобачивая ее на корму Т-34.
"И все бы ничего, но у «Hafthohlladung» было множество проблем. Во-первых, примагнитить мину можно было лишь на участок брони, который не был мокрым или грязным. Что в реальных боевых условиях было не всегда просто. Во-вторых, мину нужно было ставить именно на уязвимые, наклонные участки брони танка. Что вкупе с первым пунктом еще сильнее затрудняло их использование. В-третьих, ни советские танкисты, ни пехота сопровождения не горели желанием видеть немцев рядом с собой. А потому боец с магнитной миной в руках быстро превращался в смертника.
Не без помощи советского и российского кинематографа существует клише о том, что танк можно было легко подорвать гранатами. В теории это действительно возможно. Но на практике – практически нереально. В этом отношении действие успешные частные случаи лишь транслировались во всеобщую практику, став таким образом настоящим мифом. Если почитать воспоминания ветеранов, то можно понять, что гранатами танки чаще всего даже не пытались останавливать. Данный момент, кстати, хорошо отражен в отличном советском фильме «Горячий снег», где боец, пытающийся остановить немецкий танк, таким образом предсказуемо погибает. Нужно ли говорить, что с попытками установки магнитных мин на броню дело обстояло еще хуже, чем с метанием связок гранат?"(с)
Тут не соглашусь с тем, что на практике нереально подорвать танк гранатами. И реально, и подрывали и с обеих сторон фронта. На всех фронтах, что характерно. Трудно, опасно, но - реально. Однако гранаты можно было кинуть из укрытия. С миной надо было подбежать к танку и встать там во весь рост. Что на порядок опаснее.
Прикрепленная к чистой и сухой броне мина.
Устройство мины в разрезе.
"Вот только по какой-то причине ни инженеры СССР, ни инженеры стран-союзниц не стали копировать гениальное немецкое изобретение.
Собственно, заведомая опасность применения магнитных противотанковых мин очень быстро заставила отказаться от их использования в том числе самих немцев. Понимали это и советские конструкторы, и конструкторы из США и Великобритании. Представители Антигитлеровской коалиции даже не стали пытаться делать аналогичное оружие, понимая его бессмысленность. Впрочем, это не значит, что кумулятивные мины вермахта не изучались в США и СССР. Кроме того, не стоит забывать о том, что создание «Hafthohlladung» стало для Германии первым шагом на пути создания противотанковых гранатометов. Последние стали настоящей проблемой для танков всех стран-союзниц, однако солдаты и офицеры быстро выработали тактику защиты и против отрядов-фаустников"(с).
Кроме того, работа замедлителя в 50 секунд - не так много. чтоб отбежать и укрыться, особенно под огнем. Полагаю, что и глушило подрывников.
С фауст-патронами тож не все просто и хороши они были сугубо в городских боях, почему - разжевал еще в "Бреслау". Не буду углубляться и в нелепую аферу германских промышленников с покрытием немецких танков антимагнитным покрытием - циммеритом. Просто очередная идиотская затея с потерей времени, сил и ресурсов очень характерная для немцев.
Но что удивило - уважаемый Д.Новожилов, весьма сведущий в военном деле с чего-то отозвался положительно об этом очередном идиотском изобретении тевтонов. Вот уж никак не ожидал. Если есть еще кто, кто считает эту дурость магнитную толковым оружием - напишите, возможно я что-то проглядел.
А по результативности эти мины оказались весьма убогими. Вот подрывать ими подбитые уже танки - было удобно.
Спасибо за внимание!