высокомерные испанцы

Увидел новость одного из своих подписантов (Кстати, его Книги хороши и всем моим подписчикам рекомендую и на него подписаться) и тыкнулся к нему в личку. А она закрыта. Я тогда в коменте к его статье в его блоге написал:

"Я на Вас подписан и ваша литдеятельность отображается в моей ленте новостей. И там высветилась таковая инфа:

"Алексей Лозовский опубликовал новый пост в блоге Модератор убрал этот пост из общего доступа."

По  себе знаю (почти половина статей моего блога в бане) что банят самые  лучшие и интересные посты. Поэтому прошу выслать мне текст забаненного  поста в личку.

Пишу здесь потому что не могу отправить вам личное сообшение ибо вы отключили личку.

Прошу Вас на время её включить и переслать мне текст и потом снова отключить.

Если хотите я, в свою очередь, вам свои забаненные статьи (с интервалом в несколько дней) буду высылать, если вы откроете личку."

Он личку открыл и выслал мне в личку искомое.

Я отписался:

"Прочитал в своей личке то что вы мне прислали...

СПАСИБО ЗА ДОВЕРИЕ!

Действительно,  ваш бывший опонент поступил как моральный урод. И то что кое-кто  устранил доказательство этого тоже не лучшим образом поступил.

А я вот с таким сталкивался:

Беседовал  с русскоязычной писакой живущей в Испании в коментах к её книге. И  внезапно она меня в Ч.С. занесла. Но я-то её не занёс! И решил ответить  ей на своей странице:

Дело  в том что в той дискуссии у неё несколько людей участвовало и многие  читали то что я писал. И могли зайти ко мне видя что я долго не отвечал  на её пост. И могли увидеть что я ей у себя ответить и передать ей мой  ответ. И она могла уже у меня писать (я не заносил её в Ч.С.). Но меня  обвинили сами видите в чём и забанили мой "офтопик". Должно быть тот кто  это сделал тоже в Испании живёт..."

Ну что тут скажешь... некоторые соскакивают с дискуссий в которых они опозорились отсутствием логического мышления и заносят опонентов в Ч.С. А некоторые таких позорников покрывают.

Почитал тут про 3,14здострадания и решил отреагировать:

"были у меня знакомые, у которых имелся почти что фетиш на то, чтоб   лишить девушку невинности. Ну или, может, скорее мечта... Потому как   никаких действий к осуществлению этого желания они не предпринимали,   насколько мне известно (по тем же разговорам, из которых известно и о   самом таковом их желании)" - Значит они или тупые или бедные. Есть  элитные салоны в которых девственницу 18 лет можно распечатать за 150  тыс.р. И найти эти салоны не трудно (при наличии мозгов). Это при совке  поганом в котором я вынужден был варить сгущёнку из молока и сахара,  потому что в курганских магазинах её невозможно было купить (а илита в  спец-пайках её получала о чём я писал в своём блоге) была проблема с  нахождением ЖЕЛАЕМОЙ партнёрши для кекса, а сейчас кекс С ЛЮБОЙ купить  можно на изи! Хоть девственницу, хоть с большими ареолами сосков, хоть с  выпуклым багажником, хоть с четвёртым размером! Наконец-то появились у  мужиков в России возможности трахать не то что досталось по судьбе (не  всегда не жестокой), а то на что бабла хватит!

"если мужик в 40+  девственник... С головой должно быть совсем не в  порядке! Что гораздо  важнее того факта, что он письку в письку ни разу  не совал. Ну, не  бывает адекватных людей, которые к сорока годам не  пробовали половых  отношений. Там явно что-то с головой..." - И что с головой? С головой  способность наблюдать и делать правильные выводы? Что для женщин ВЫГОДНО  выходить замуж? Что для жён муж не более чем кошелёк на ножках и  бытовой раб которого можно кинуть на алименты и отобрать недвижимость и  имужество? Что лучше проявить осторожность и игнорить охотниц на мужчин  которые их хотят через постель в ЗАГС затащить (или шантажировать -  "либо садись либо женись" (А дофига по лживым наветам бабы мужиков  посадили, которые их не насиловали)? Лучше подождать и по салонам  походить.