Дисциплина выкладки / Дмитрий Янтарный

Дисциплина выкладки

Автор: Дмитрий Янтарный

Возникли тут в голове занятные мысли: а какие авторы поступают правильнее? Те, которые выкладывают продолжение согласно чётко установленному графику? Или те, кто работают над книгой только когда тем соизволит заняться их левая пятка или какой-то другой стимулятор?

Вот, с одной стороны, ну что может быть проще? Конечно, тот автор, который выкладывают проду по графику! Ведь это прямое уважение к своим читателям и к их времени. Ведь в данном случае они в чётко указанные дни приходят, читают проду и могут заниматься другими своими делами. А автор непостоянный - надо на его страницу каждый день заходить, смотреть, если ли продолжение, если долго нету проды - то и в комментах поклянчить: мол, автор не тому, душа истерзалась вопросами, что же, что же там случилось дальше?

Однако, с другой стороны, возникает занятный пародокс: автор, который выкладывает проду не по графику, имеет больше просмотров и посещений - ну, в силу естественно-неприкаянных причин. И комментариев больше - ресурсу, как-то побоку, содержательные комментарии или "Ну когда прода-то, ёмае?" - больше обсуждаемости - больше посещаемости - больше обсуждаемости - и получается колесо сансары, из которого и выходить-то не особо хочется. И как-то само собой выходит, что в данном случае автор, который придерживается дисциплины выкладки, вредит сам себе. Вот и думай теперь, почему благими намерениями вымощена дорога туда, куда она вымощена?

Делитесь наблюдениями: если вы автор - как вы выкладываете проду? А если читатель - поделитесь заметками: где вы комментируете чаще? Там, где выкладка проды идёт стабильно и регулярно? Или там, где автора надо поймать и приковать к батарее наручниками, чтобы получить проду?)

+9
209

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дарья Емельянова
#

Я не пишу книги, я их читаю)) Могу сказать, как читатель, если вы цепляете с первых страниц, то не важно, как вы выкладываете проды. К вам несомненно будут возвращаться и каждый день и через пару месяцев, потому что любая история должна быть законченной...

 раскрыть ветвь  0
Сергей Ким
#

А автор непостоянный - надо на его страницу каждый день заходить,  смотреть, если ли продолжение, если долго нету проды - то и в комментах  поклянчить: мол, автор не тому, душа истерзалась вопросами, что же, что  же там случилось дальше?

Чтобы такое внимание было, автор должен быть популярным. А как набрать популярность, если ты не наработал аудиторию частными/регулярными выкладками? Никак. 

Автор, которого нужно ловить, превращается в Неуловимому Джо - неуловимого. потому что он никому не нужен.

автор, который выкладывает проду не по графику, имеет больше просмотров и посещений

Не верно. Автор, выкладывающий понемногу и часто, чаще мелькает в ленте, набирает больше просмотров, больше адуиторию, больше коментов. Это справделиво и для атворов с 100 подписчиками, и с 1000. Нет понятия мелких инструментов продвижения - курочка по зёрнышку, как говорится.

И как-то само собой выходит, что в данном случае автор, который придерживается дисциплины выкладки, вредит сам себе.

Сразу видно, что много/долго вы не пишите:)

Если писать когда захочется, то книгу можно писать год, два года. Наблюдая, как при этом разбегаются читатели, а остаются лишь самые преданные... Которых когда-то набрал в ходе частой и быстрой выкладки. Это грёбанное болото, в него вообще нельзя попадать. С годами тупо теряешь форму, теряешь способность писать достаточно много и быстро. Написано два абзаца за неделю и довооолен... потому что больше не можешь. Я после таких фокусов год восстанавливался и так до конца не восстановился.

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Янтарный автор
#

Спасибо за ваше мнение)
По поводу долго/много не пишу - есть немного прокрастинации, спорить не буду. Но всё же на данный момент придерживаюсь именно дисциплины. Просто первое время это давало фидбек, а сейчас - перестало. Вот и я интересуюсь мнениями других, чтобы понять: может, я просто сейчас начал выкладывать откровенный филер, который немоден уже 20 лет как и от которого стоит сразу отказаться.

 раскрыть ветвь  1
Усачев Михаил
#

Когда я только начинал, то выкладывал главы по графику, но, со временем, отказался от такого принципа. Я пишу небольшой кусок сюжета с более-менее приемлемым окончанием и тогда выкладываю. Сроки всегда не определены, говорю читателям, что всё как всегда: Неделя/две, как получится. Так выкладывать мне намного удобнее, потому что часто возвращаюсь к уже написанным главам и редактирую, а выкладывая кусками в 2-3 А.Л, такой проблемы нет. Второй плюс, так как читателей много, сразу идёт много комментов и часов чтения, книга сразу вылетает в самое популярное дня на 2-3, с выкладкой по главе, но часто, такого не было, а мелькание на главной в "обновлениях" почти никакого профита не даёт. 

Читатели, вроде, тоже говорят, что читать сразу большой продой им нравится больше, чем по чуть-чуть, но каждый день. Хотя, опять таки, я пишу достаточно быстро. Если писать медленно, то такая модель выкладки не сработает. Заставлять читателей долго ждать - опасное дело, бунт поднимут.

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Янтарный автор
#

Спасибо большое за ваши наблюдения)
Вот тоже, в общем-то, подобные мысли посещали: может, не стоит теребить читателя через день клочком проды, а давать раз в неделю какую-то законченную сцену. Там, глядишь, и для комментариев простор появится...

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
170K 3 011 3
Наверх Вниз