Самое важное в тексте

Есть несколько особенностей текста, о которых почему-то не принято говорить, и я подозреваю, что куча народу о них просто не знает. Каждый мимопробеганец взахлеб будет рассказывать вам про оригинальность сюжета, рассуждать про стилистику, про персонажей, но как только речь заходит про tellability (не знаю, как на русском, но дословно "рассказывательность") - молчание, пауза, звук сверчков на заднем плане.

В то время, как та самая теллабилити - это один из _самых_ главных параметров текста. Почему главных: потому что ее очень сложно исправить.

Что это вообще за зверь: это параметр, который говорит о том, насколько историю стоит рассказывать. Не для конкретного читателя - понятное дело, что ни одна история не актуальна для всех - а в общем.

Смотрите, вот вам идеальный пример: грубый, зато очень наглядный. Представьте себе такой сюжет: ГГ встал утром с кровати, захотел пойти отлить, пошел и отлил.

Рассмотрим его поближе. Бывает ли так в жизни? Вполне. Это нередкое явление, что по утрам хочется в туалет. Сколько людей могут соотнести себя с героем? Да все. Нам всем время от времени надо в туалет. В чем проблема сюжета? В низкой теллабилити. Да, что-то произошло, но не произошло ничего интересного. Можно ли вытянуть даже такой сюжет: да, если сделать тройное сальто вокруг стилистики. Но все равно текст вероятнее всего оставит легкий флер "а зачем я все это читал?" у читателя.

Почему?

Потому что не произошло ничего важного и интересного. Каждый текст говорит читателю: удели мне внимание. Внимание - это основная читательская валюта. Она важнее, чем деньги. И читатель не хочет тратить внимание на то, что не важно, не интересно, не цепляет. Не просто ему не важно, а в принципе: если вы своим текстом говорите ему "смотри, вот ничего не случилось", читатель закономерно задается вопросом "а зачем мне об этом читать?"

Теперь другой пример: ГГ проснулся утром, захотел в туалет и пошел отлить, а в это время в квартиру ворвался грабитель, хотел застрелить его в спальне, а ГГ там уже не было, ведь он пошел отлить, и потому смог напасть на грабителя со спины - это уже совсем иной уровень теллабилити. Почему? Потому что у гг что-то произошло.

Такой вот важный параметр.

И, когда вы садитесь продумывать сюжет, это очень важно: отвечать на вопрос не только, что в тексте фактически произошло. А еще и "что при этом случилось?" У героя поменялась жизнь? Убеждения? Состояние?

Если нет, смотрите выше: низкая теллабилити.

P.S. Традиционно, этот пост никто не просил,все минусы принимаются. Ни один диплом филолога в процессе написания не пострадал.