Мыши и кактус

Подписчиков у меня много, и они - да, разные, иногда очень. Но есть  отдельная категория очень странных для меня людей, которые,  подписавшись, и тут же купив произведение, начинают активно хейтить. А  потом иногда и второе, третье...

... вот зачем? Я понимаю, что анекдот про мышей и кактус, он жизненный, но тем не менее, Страшно, очень страшно! Мы не понимаем, что это такое, если бы мы понимали, что это такое... странно.

Сейчас я пишу "Старые недобрые времена" https://author.today/reader/357689/3291609 Он - не матёрый, поживший мужик, битый жизнью и людьми, отслуживший и    отсидевший, отмотавший по командировкам и вахтам, знакомый со смертью и    предательством близких. Не чОткий пацан, выросший на улицах, и лучше,    чем алфавит, знающий, когда нужно бить, когда бежать, и с лёту    определяющий, кто есть кто.
Он - вчерашний мальчишка, студент, ещё    совсем наивный и твёрдо уверенный, что если хорошо учиться и не лезть в    неприятности, особенно в чужие, то всё у него будет хорошо! Пусть даже    не сразу.
А пока - 1854 год, Крымская война, и от него требуют как героизма, так и не забывать, что он, Ванька - раб!

Не  сложно, как мне кажется, по аннотации догадаться, что писать буду  изнанку, а не парадку, но... как видно, не всем, и по мнению некоторых, я  "Поливаю грязью" исторических деятелей и Эпоху.

До этого была серия "Чужой среди своих" https://author.today/reader/264620/2383087 Наш современник, неглупый, пробивной и вполне успешный, в принципе не   интересовавшийся историей СССР, оказывается в 1967 г. Чужое время,  чужое  тело, чужая страна...
Он совершенно не знает истории СССР, и  тем  более, не испытывает никакого желания повторять мантру "А зато у  них в  Америке не@ров линчуют!" Он видит окружающую его  действительность, с  бараками и коммуналками, всесилием Партии,  дефицитом, нищетой, и  лозунгами о лучшей стране на свете! Стране, где  все имеют право на труд,  право на жильё...
... но право, как же расходятся эти лозунги с окружающей его реальностью!
СССР   - как увидел бы страну наш современник, который не жил в те времена,  не  страдает фантомными болями по потерянным территориям, не срался на   "Красных Форумах", мечтая спасти Союз от развала!
Он жил, устремлённый в Будущее, а попал - в Прошлое...
... и разумеется, ГГ пристрастен!

Опять  таки "Вы всё врёти" (ну ок, читать-то меня тогда зачем?!) и  комментарии, что всё было не так, потому что у автора в детстве - было  иначе! Ну или не было...

... но нужно принять во внимание ВОВ,  Гражданскую и Наполеоновские войны, и тот факт, что у них там в Америках  и Европах всё не так! И вообще, про НАШУ ИСТОРИЮ нельзя писать плохо,  потому что она НАША, НАША, НАША!

А моя точка зрения такова, что именно потому, что это НАША история, нужно разбирать её со всех сторон, чтобы учиться на СВОИХ же ошибках, раз не получается на чужих. Я ведь не набрасываю грязь, как думают некоторые, но, оформив художественным образом, разбираю причинно-следственные связи, психологию, реакцию наших современников-попаданцев на события того времени - для того, чтобы человек, читающий книгу, мог провести какие-то аналогии со временем настоящим. 

Ну а вы как думаете? Следует изучать историю самостоятельно, подвергать всё сомнению, анализировать, или - ну его к чёрту, Мединский и Клим Жуков знают лучше!?