Василий Панфилов случился

Я долго был в неуверенности. Я хотел высказать своё обязательно ценное мнение, но сказать его было влом, как-то лениво. Бодрости нет, может это от большой паузы…

В общем, Панфилова я читал и раньше, т. е. когда-то давно. Тот цикл назывался «Улан». Небольшой по нынешним временам цикл, написан бодро, прочитался весь и легко. Но и говорить о нём совсем не хотелось, был и был. На мой взгляд, легковесный такой цикл, для подростков. Что не есть плохо, но мне было маловато. Ну, и естественно все положенные ходовки: попаданец, преодоленец, ловкий рубака, всех побеждаха. А чего они! С другой стороны, книжки давние, штампы ещё не устоялись, вполне шло за нормальные приключения. Больше я, правда, Василия на почитать не трогал, а сейчас, вдруг, случилось.

«Россия, которую мы…» — так называется прочитанное мной недавно.

Сразу приятное! Это написано гораздо интереснее. Это подано серьёзней. Это уже не просто народ повеселить, но и в литературу!

Первое, язык, язык персонажей, прежде всего. Первая книга почти вся на крестьянско-безграмотном говоре конца 19 века (откуда я знаю, адекватно оно или нет?), вторая книга и немного далее одесский говор, опять же об идентичности не мне судить, я только из анекдотов его знаю, но два с лишним томика без сбоев — моё почтение! Далее чаще нормальная литературная речь, ибо герой себя воспитывает и чутка взрослеет.

Второе, антураж, атмосфера, окружение и как там ещё, обзову историзмом. Лубком не пахнет, детской книжкой тоже. Всё тяжело, грязноватенько, но, что удивительно, без чернухи. Плохих людей вокруг больше чем хороших, и намного больше, но для дружбы, светлых порывов души, для понимания — что есть хорошо, а что нельзя прощать, — очень даже нашлось место. Впрочем, это уже скорее третье.

Третье, так вот, окружающие главного героя люди не функции, и не картонки. Вполне живые, со своей историей, судьбой, характером, мнением и они интересные! При этом про них рассказа практически нет! Здорово!

Далее то, что не так здорово, но тоже нормально, это альтернатива, и главное эта альтернатива случилась не желанием и не действиями героя (почти). Просто история немного потекла не так. Как полагается, вначале немного, а потом так и совсем. Что, на мой дилетантский взгляд, вполне могло быть. Кто там этой историей движет, поди разбери.

Ещё одно. Как автор не прятал, а, однако, высовывалось его личное отношение. Ладно бы к временам прошедшим, но иногда аллюзии на текущее ловились. Не довлело, слава таланту… впрочем, может это и хорошо, может и правильно. Лев, прости господи, Толстой тоже своё мнение в страницы запихивал и не стеснялся.

О немного печальном. Штампы, увы, в наличие. Я про штампы сюжетные.

Первое, попаданец. Да, он такой условный слегка — сны, видения, фразочки изредка. Разве что, подраться тело мелкое научил. Но, действительно, его влияние не очень велико, что хорошо есть.

Второе, возраст. Пацанёнок, который решает. Даже не свою судьбу, а вот строит окружение вокруг, это обоснованно, на мой взгляд, мало. Самостоятельность в 10-12 лет, в те времена, у меня в голову не вкладываются. Только в тайге, разве что. Пяток лет подкинуть и приключения становятся норм. Однако я понимаю, что тогда многое случилось бы не так.

Третье, песни. Вот зачем воровать песни из будущего? Штампище неоправданный и совершенно не нужный.

Хорошо, что школы, училища, академки нет.

Наверное, тут про плохое перестану. Нет, есть некоторая затянутость в томике седьмом, что ли, но это если сильно мордобоев ждать.

Главное! Это хорошая книга, то бишь якобы цикл. С одной стороны совсем в популярном тренде, с другой стороны, это большая работа. Литературная, историческая, и просто приключенческая. Аплодирую!