О "Дамбигадах"

Как же меня, сцука, заебали Дамблдоры гады! Во-первых, хватит портить лучшего персонажа первых книг так первых пяти! Дамблдор офигенный и единственный персонаж в этой детской сказке про дружбу и волшебное волшебство, кто выглядит аутентично и вписывается в историю и сеттинг. 

Не Поттер и компания с их разговорами ни о чем и детективными расследованиями длинной в жизнь, и переживаниями о мерзком Снейпе, который оценку занизил, а Дамблдор, который сидит в фиолетовой мантии со звездочками и улыбается, сверкая очками-половинками. 

Во-вторых, все ваши притянутые теории про какую-то там большую игру и продуманный план просто идут нахер. Сразу и категорически. До чего вы можете вообще докопаться? Дамблдор не сражался с Волдемортом, а сидел за спинами Ордена в школе и бла-бла-бла. Да откуда вы это взяли? Про события до смерти Поттеров мы не знаем абсолютно ничего. Претензия без доказательств. Мимо.

Что-то там про крестраж во лбу и что он растил Гаррика на убой. Откуда мы можем знать, что он сам Дамблдор не узнал об этом за пару дней до разговора со Снейпом? Да ниоткуда! Вон как Слизнорт удивился, что Том решил душу делить больше раза, а вы хотите, чтобы Дамблдор сходу ткнул пальцами: это крестраж, можно убрать, если пожертвует собой. Не ну есть конечно и другие способы, которые наверняка найдет умный попаданец, но я их использовать не буду. вот такая я скотина. Претензия притянута за уши. 

Так же можно разбить вообще все, что пытаются притянуть против Дамблдора, пытаясь выставить его конченным мудаком в каждом втором фанфике. Зачем? Почему? Вам так противен этот персонаж? С чего бы это, если у него роль в книгах чисто эпизодическая и он просто не мог успеть вызвать столько гневных эмоций? Или вам просто в падлу чуть напрячь фантазию и написать что-то, где не будет этого ублюдочного тропа? Похоже на то.