Улучшение до изнеможения
Автор: ArdanteЭто сборный ударный ответ на очень много блогов, где задают вопросы, стопорные для всех писателей. Причем всё растягивают по частям, что сильно рассеивает внимание. И также замечаю, что понимания нет, только в дебри уходят, куда-то далеко в лес за ягодами, хотя шли по грибы. Запомните, если ваша система хаос, если вы балбес и ленивая жопа, то писательство рано или поздно приучит вас быть более организованным.
Давайте с базы, где надо определиться для кого вы пишите? И рыбку съесть и сковороду не помыть не прокатит. Придется начинать с осознания себя и своих потребностей в творчестве.
Разверну мысль полностью. Каждый писатель не похож на другого, я убеждена в этом суждении. И нет, не всякому подойдут гуру текста и успешных марафонов за деньги. Вас научат писать, но будьте уверены вы породите картон и заодно уничтожите свой росток таланта.
Если все таки вы определились, то и пути это будут разные. Коммерческий автор пашет, причем как конь. И нет, это не значит, что он сидит дома работает и попивает кофе расслаблено. Прода для народа каждый божий день и как бы чихать на ваши проблемы, расписание и станок ваше всё. Уверены в запасе сил и нервов? Есть, то вперёд, какие проблемы? Но в минусе, свободное время, писать вы будете только на заказ считайте, о своём можно забыть и закопать. Очень и очень редко это сочетается с вашими истинными потребностями. Учитывая засилье в топах, вам придется расталкивать других локтями.
Второй путь, поиск своего звучания, стиля и даже жанров. Тут и глубже и дольше и сложнее многократно. Здесь чистое творчество. Ваше наполнение, придаст всему уникальный окрас.
Да, читатели не будут к вам бегать и просить проды (чаще молча читать), потому что ваше творчество будет вне этих рамок. График вы будете определять себе сами. Но и в этом моменте надо быть с собой честным до конца. Комфортно по главам сразу выкладывать? Или писать в стол, править и потом полностью выкладывать? Если нет понимания, пробовать и так и так. Слушать как оно вообще в вас отзывается? Позитивом, негативом?
Перфекционист это человек с дергающимся глазом, запомните. Так что баланс труда и отдыха, обязан быть как часы. Текст книги очень созвучен состоянию. Вы можете не замечать, но читатель уловит через строчки ваш настрой. И да ваши муки и неприятие сюжета, персонажей, всё вылезет наружу и скрыть вы это не сможете.
Неприятие себя это ловушка. Так что если вы пишите светлое, да доброе потому что вам капец как страшно, что вас осудят за темное, а ромашки люди это прочитают и схватят инфаркт... Запомните, это не ваши проблемы, что кто-то слово кровь не переносит и орет от любого препятствия!
Важно, что вам дано от рождения писать так как вы можете. И не суть, киберпанк или нуар, мрачняк или доброта. У нас всех есть определенные склонности и насиловать себя писать, то к чему нет таланта и искры... Ну это чистый мазохизм.
И второй путь как раз идёт по интуиции, в нём нет системы и правил. Есть направление - познать себя.
Также он подходит людям которые внутренне, по настоящему свободны от лекал и шаблонов и они не только не дают опоры, а даже раздражают.
Про страх проявлять себя. Об этом наверное надо писать отдельную книгу, настолько это обширно и сразу не объять.
Вы писатель, но вы и личность. А значит, отчёты в блогах по типу: я пишу это и пишу то, это как раз чаще страх быть непонятным, чем истинное желание показать что произведение в работе.
Вы из плоти и крови, а не бездумная машина. А значит, помимо творчества, вы делаете что-то дома, для родных, близких, кто-то для приютов, кто-то для животных. Рассказывайте о себе, живой человек интересен стократ сильнее, чем иконка пишущая отчёт.
Улучшение текста для всех будет протекать по разному. Одни бегут по сюжету, скорее, выше, больше. Правки потом разберемся, как нибудь, если вообще будут.
Другие педантично выверяют каждую сцену, диалог, подачу, атмосферу (я сама яркий тому пример)
В первом случае писателю нужен бета ридер, мне например не обязательно. Хотя есть мелкие огрехи в стилистике, но я работаю над собой.
Провал логики это ещё один важный аспект. Чтобы оценить свою идею, спросите знакомых и друзей, как она вообще? Причём спросите людей разных возрастов, опыта, вероисповедания и прочего. Так вы получите отклик о целесообразности самой задумки.
И нет, никогда не думайте, что вы умнее и вам судить лучше! Это самое ужасное слепое пятно каждого писателя!
Четкость и структура неотделимы. Вы писатель и обязаны четко описать действия и персонажей, фон, их логику и при этом знать полную концепцию лора мира и историю до самого конца. Никакой лени, никаких мне это не интересно писать, этот персонаж фу, прописывать его не хочу, не буду. Ваше отношение спустя рукава, читатель считает как лакмусовую бумажку и будет прав.
Если нет системы и костяка, ваше произведение будет штормить как пьяного матроса, а читателю станет очень тяжело от таких качелей, смены темпа и повествования и он бросит читать то, что вызывает тошноту.
Убивать или не убивать персонажа? Забудьте вообще этот вопрос, он в корне неверный. Вопрос должен звучать иначе. Оправдана ли сюжетом его смерть? Что она даёт в последствии? Никаких читателей и их симпатий тут вообще не должно быть. В противном случае ваша книга превратиться в сериал с бесконечным возрождением убитых, ведь они запали в душу, потому будете выкапывать бедолаг из могил, снова и снова.
Счастливый, неоднозначный или грустный финал? Если вы писатель коммерческий, придется прислушиваться к мнению своих читателей до победного, мало кто хочет чтобы всесильного героя оставляли ни с чем. Вы пишите чтобы угодить и от плохого конца очень вероятно ваш цикл забросят. Не коммерческий может забить откровенный болт на чужие хотелки и писать конец истории так как он её видит, в том и преимущество.
Не подражать очень сложно и непросто. Писательство это постоянное приложение сил и оно требует сосредоточенности, также усердия. Если хотите как-то выделиться, то необходимо учитывать этот фактор.