Русский народ

Очень часто различными деятелями муссируется тема генетической памяти русского народа, генетического рабства и менталитета нашего народа, и все это якобы сильно влияет на наше настоящее. Коллективное бессознательное.

Однако я с этим категорически не согласен. Я вообще считаю, что равнять нас с нашими предками 300-200 лет назад категорически нельзя. Просто из-за фактора образования и религиозного сознания. Да и как вы будете выводить русский народ в стране, где 90% населения поголовно безграмотны и ими управляют 10% образованных дворян? Дворян, которые зачастую иностранный язык знали лучше русского. Получается в стране две абсолютно разных общности. Да, люди подчинялись боярам и царю, потому что так было заведено долгие века, но в то же время и было довольно много различных бунтов и народных восстаний. 

Но все равно, в стране, где большая часть населения безграмотна и необразована, весьма логично управляют образованные люди. Почему на русской службе было много "инородцев" - финнов, немцев и поляков? Потому что они были более образованы. То есть фактор образования играет большую роль. Я погуглил крепостных, ставшими знаменитыми и нашел только 5 - 1 художника и 4 купцов. Все они как-то своему делу научились у других - прислуживали в барском доме или же их учил барский приказчик. Еще одного Ломоносова не смог найти. 

Я не говорю, что необразованные люди глупы, совершенно не обязательно. У них могла быть смекалка и житейский опыт и в чем-то наверняка были гораздо умнее дворян. Но в базовых, фундаментальных вещах и знаниях о мире у них было большое черное пятно.

Однако оставим тему образования, перейдем конкретно к рабству:

Монголо-татарское иго рабством очень сложно считать. Кто же роднится с рабами? Да и ярлыки на княжение рабам тоже вряд ли бы стали давать. Русь была провинцией Золотой Орды. А дань, которую она платила это обычные налоги. То есть Русь безусловно завоевали, но их сделали не рабами (фактически в рабство наверняка угнали не так много народа), а частью страны. 

Мало ли стран, которые завоевывали другие на долгое время? Взять хоть арабскую Испанию или Японскую Корею? Или даже Великобритания и Испания, истреблявшие целые народности во время завоевания своих колоний? Или этодругое?

Да и потом, крепостные были свободны в выборе "хозяина" ежегодно в Юрьев день переходя к другому помещику, если что-то не устраивало.

Закрепощение происходило в течение долгого времени, постепенно. От Ивана Грозного до Петра Великого все ужесточали крепостное право. То есть фактические "рабами" крепостные стали в конце 17 века и были такими до начала 20 века. То есть русский народ был "рабами" меньше двух веков. Давайте обратимся к миру - может это была уникальная ситуация?

Да, на тот момент европейские страны как раз отходили от крепостничества, постепенно ослабляя его. Однако это было связано с нарождающимся капитализмом и пониманием, что долговое рабство гораздо эффективнее, чем прямое.

Да и был один народ, который находился в схожих условиях с русским:

Афроамериканцы. Они были рабами несколько веков, а после отмены рабства, все равно подвергались сегрегации и считались людьми второго сорта. Однако подойдите к афроамериканцу и скажите, что он генетический раб. Как долго после этого вы останетесь целы? Никто афроамериканцев не называет генетическими рабами и что у них на базовом уровне стремление подчиняться.

А почему? Да потому что на протяжении долгого времени вели политику по интеграции их в жизнь страны и отмены сегрегации. Сейчас существует множество знаменитых и образованных черных, которые стараются помогать своим соотечественникам.

Поэтому вернемся к образованию, как к ключевому фактору изменения самосознания людей. Как только появились образованные рабочие, у них возникли революционные настроения и желание изменить существующий порядок. Много пассионариев из эксплуатируемых слоев населения вошли в революционные кружки. Среди революционеров было много евреев, просто потому что они были сильно притесняемы и из-за этого множество евреев стремились это изменить. Это общая черта всех народов, что от слов к действию многие готовы перейти только если совсем припечет. И поэтому освобождение двигали энтузиасты пассионарии. Однако  ненависть к попам и дворянам все равно будоражила умы многих людей.

После революции все изменилось. В новом СССР стали уделять много внимания образованию и просвещению людей. Так что эта "рабскость" должна была уйти. Но мало того, что люди стали образованными, многие были лишены всякой связи с родителями. Кто в силу того, что те погибли в Гражданской, кто просто потому что они были из бывших дворян. То есть тезис насчет генетической передачи от отца или матери к детям, тоже разрушен.

Кстати насчет детей дворян - они тоже рабы? А ребенок дворянина и крепостной будет рабом или свободным? То есть можно ли считать дворян тоже частью русского народа, то есть генетическими рабами?

Ведь многие русские философы, которые писали про русский народ, и про его нелегкую долю, считаются гениальными знатоками русского народа. А почему? 

Вот возьмем к примеру Бердяева - сын потомственных дворян, военных. Сначала обучался дома, потом поступил в кадетское училище, затем в университет. Стал революционером, стал писать различные философские статьи. Однако когда он стал знать русский народ? За 3 года в ссылке? 

Так что я отказываюсь признавать генетическую память на рабство и подчинение, поскольку это происходило во всем мире когда-то давно, а мы же способны поступать рационально