Чтец - ох... непросто! Не синекура, короче

Автор: Milady WR

Сразу проорусь: чтецы и дикторы - вы круты! Это ох... нелёгкий труд, даже если уже вами собака на этом деле съедена (и не одна) и запита чем-нить бодрящим и для здоровья пользительным.

 

А теперь можно и личную байку про озвучку рассказать.

Занесло тут меня на конкурс чтецов. И как автора, само собой. И как чтеца - а вот это уже ппц как внезапно.

Вообще, изначально думала начитать интересу ради юмористический рассказ от первого лица "Нэко-тян 2.0", про попаданку в кошечку. Но потом в заявках мелькнула уся от знакомого автора Тарьи Сампо, и мне вдруг захотелось поиграться с интонациями и диалогами. Ну, думаю, небольшой пятнадцатиминутный рассказ "Коварный повелитель" за часик я как раз осилю, с поправкой на сведение и дубли.

Мать его за ногу, я не представляла, во что ввязываюсь.

Это ни шиша не легко, как представлялось с высокой колокольни. И ни шиша не быстро.


Не, ну как... некоторый опыт хоум звукообработки у меня был. Потому как пою - а учитывая безумное количество каверов, переводных ремиксов и собственных песен домашняя запись здорово экономит время и деньги.

Audacity люблю нежно и трепетно за бесплатность, простоту освоения и покрытие всех основных потребностей Home Inc. А простой конденсаторный ноунейм микрофон перепрыгнул по качеству записи своих более дорогих usb-шных собратьев (это мне потом по секрету сказали, что юсб с их дешманской встроенной звуковухой - такое себе, лучше обычный джек брать и звуковуху отдельно).

В общем, аппаратура самая что ни на есть любительская, но за большим уже иду в студию, так как это реально выходит дешевле, чем вылавливать всех блох и делать сведение самостоятельно.


Ну, думаю, раз есть опыт записи песен и стихов, почему б не зачитать вслух коротенький рассказ? Это ж просто, даже проще, чем спеть.

Три раза ХА!

Первое, с чем я столкнулась, это то, что тембр голоса, который хорошо получается в мелодиях, в речи диктора звучит "ну ля... такое себе". Пришлось менять на попроще.

И тут я в полной мере прочувствовала слова своей маэстрины по вокалу: "речевой и вокальный центры в мозгу разные! Раз-ны-е".

ДА! Тысяча чертей, да! Каким бы это не казалось странным. Мы говорим и поём, пользуясь разными участками мозга, и это на самом деле так. Проторенные нейронные тропки в одной области не телепортируются в другую. Надо учить и осваивать заново. Ты можешь запросто взять в разговоре высокую ноту, но в пении  со звуком той же высоты сорваться на сип. Или шикарно в толстом (плотненьком таком, "народном") смыкании поорать на неадекватов, обрывающих георгины по клумбам, а петь будешь исключительно в тонком (нежном и воздушном), не понимая, как вообще можно по-другому.

Второе - л, с, т, щ, б, п - согласные, мать их за ногу! На них не напасёшься никаких поп-фильтров. Они вылазят внезапно, хватают чтеца за горло и заставляют десятки раз произносить одну и ту же фразу, пока за их бешеным оголтелым стадом не начнёт проклёвываться что-то осмысленное, не режущее слух. Спрашивается, какого лешего они вели себя смирно в пении и дружно выперлись на парад при чтении? Ну, вздохи ладно, я их "тишиной" порежу. А этих гадов чем отстреливать?!

Третье. Быть чтецом - дано не каждому. Индикатор "моё - не моё" предельно простой: получение удовольствие от процесса.

И тут, увы. В получении удовольствия от чтения вслух под запись я пролетела со свистом, как фанера над Парижем.

Писать - о да! Люблю! Раскачаться бывает сложно, но если втянулась и пошёл поток - буду рычать на всех, кто пытается оторвать от клавиатуры, пока не дойду до момента, когда сюжет приостановится сам, а герои не скажут "Иди ка ты, мать, спать. Светает. А завтра вставать сегодня через полтора часа"

Сочинять слова к мелодиям, придумывать песни, переводить любимые зарубежные хиты так, чтобы их можно было красиво спеть - да вообще ванлав! Пара-тройка часов творческого угара на песню - не вопрос, заверните в двойном размере. Правда потом ещё пройдут дни и недели вокальных упражнений и экспериментов, чтобы спеть под запись так, чтобы как минимум нравилось слушать самой, но тоже не парит. Нравится и всё тут.

Рисовать - тоже классно. Стало своего рода медитацией, потому как даёт эмоциональную разгрузку, новый ракурс знакомым образам. Не напрягает вообще ни разу, даже если с детализацией незаметно проходят часы. Возможно потому, что на заказ не рисую, иначе бы уже на стенки лезла в попытке согласовать расхождения с заказчиком по животрепещущему вопросу "я так вижу". Впрочем, адептов конкретики всегда проще сразу послать к нейронкам и не париться.  

Но начитывать уже готовый текст, раз за разом исправляя огрехи чтения?! Мама родная, чтецы, как вы вообще с этим справляетесь?

Вот идёт вроде бы всё гладко, слова льются себе спокойненько, потом такой ХОБА! обчитался или пропустил звук. Ну съел там начало/конец слова, звуки перепутал. И обнаружил эту милую маленькую п-петарду при контрольном прослушивании. Хочешь переделать, а в звукоряде получается уже совсем другой тембр, и переделка твоя выходит как прыщ на попе слона. Размером с моську.

Аааа! Б, п, х, с - мать их Щ и отец Л'ь!

В жисть не поверю, что оговорки у профессионалов не встречаются. Это как опечатки - они вездесущи. Как тараканы. По определению. Другое дело, что профи наверняка умеют их легко и быстро вылавливать и изничтожать. У меня легко не получилось, у меня получилось с извращениями (но это отдельная история).

А диалоги?! Ну ладно, команда чтецов - роли раскидали, по М и Ж распределились, каждый свои фразы озвучил и всё зашибись. А если ты сам себе один актёр на пару главных разнополых героев и горстку второстепенных персонажей всех возрастов?

Можно выбрать простой путь и зачитать всё одним голосом. Закадровым, нейтральным, без отыгрыша, с ровными приятными интонациями. Слушатель не дурак, он и сам домыслить может.

Но зачем нам простые пути? Да и с чего начиналось? С желания "поиграть с интонациями". Чтоб их за ногу в звуковую яму на пару-тройку, а то и все десять тонов ниже!


Да, программно можно сделать из женского голоса мужской. Но окраска звука, интонации и всё остальное проседают, как зимний асфальт под весенним снегом.

Женское контральто в два счёта преобразуется в мистера Робокопа. Но получить Шаляпина не выйдет, как не транспонируй. Так что с секси-императором у меня вышел прокол. Впрочем, с нежной трепетной наложницей тоже. Они остались без аппаратного повышения и понижения, но взамен сохранили живые интонации.

Зато начальник стражи и папаня императора вовсю щеголяли суровым механическим баритоном. До баса спускаться я-таки не рискнула. А то вдруг снизу постучат?

Начитка "Коварного повелителя" вышла своеобразная, особенно по сравнению с аудиоисториями других конкурсантов. Но я неженственно запинала волка перфекционизма в угол потраченного времени, выдала профилактических тумаков домашнему дьяволу, поднывающему "ой, да куда тебе с командами профи с многолетним опытом соревноваться". И таки отправила заявку на парад чтецов.

И не жалею! Опыт - вещь незаменимая. Пока на своей шкуре не прочувствуешь, так и будешь в рядах диванных критиков разглагольствовать о том, как сделал бы классно и здорово. Если бы мог.


Всем дочитавшим байку до конца - отличных книг и новых интересных открытий!

Удачи сильнейшим голосам и спасибо АТ за предоставленную возможность сыграть на аудио-дорожке!

+93
200

0 комментариев, по

9 446 139 193
Наверх Вниз