Игра на раздевание с Sango

Автор: Сурина Ольга

Какой огромный пост впрочем как и потенциал Sango

Оля
Приветики-пистолетики, пиу, пиу
Сегодня у нас «Игра на раздевание» и мой визави всеми обожаемый Sango.
Ты не против снять с себя немного одежды?

Sango
Мы еще посмотрим кто первый из нас снимет с себя последнюю часть гардероба.

Оля
Это мой первый раз, но я настроена на победу, поэтому держись, раздетым окажешься ты!
Перейдём к прелюдии.
Почему согласился на интервью? Из-за моей фоточки в чулочках?

Sango
Для начала отвечу на пункт про чулочки. Да, видел. Чтобы я, да пропустил изящные ножки в чулках? Как можно!!!

А вообще чулки - это одна из самых магических частей женского гардероба. Все знают что голая женщина и голая женщина в чулках - это совершенно разные вещи, как в плане красоты, так и в плане сексуальной привлекательности. Я не знаю в чем тут фокус, я просто знаю что лично на мне работает «магия Чулков», работает мгновенно и безотказно. И хотел уточнить - на той фотке с чулками, на тебе был также пояс с подтяжками?

Теперь по поводу интервью

Не помню, когда я вообще узнал про то, что некоторые люди на АТ устраивают интервью писателей…

*интересно а делают ли интервью читателей???*

…просто однажды увидел в ленте пост-интервью. Потом уже узнал про людей которые целенаправленно занимаются интервьювингом (или как правильно это пишется-называется). Стал потихоньку следить за некоторыми такими аккаунтами. Стал читать некоторые интервью. Потом с удивлением осознал что внезапно мне интересна эта тема. «Внезапно» - потому-что ранее не читал интервью и не проявлял к ним никакого интереса. Возможно потому что в обыденной бытовой жизни почти все общедоступные интервью - это разные медийные личности, звезды, представители политики, какие-то специализированные личности (представители необычных профессий например), или просто люди совершившие что-то достаточно выдающееся, из ряда вон выходящее. Если обобщить - в большинстве своем люди из «другого круга, другого пласта реальности». И у меня нет какого-то интереса к изучению жизни и предпочтений этих «других людей». Они живут по своим законам и понятиям, я по своим.

А вот интервью на АТ - это уже общение с людьми из «родного, близкого пласта». Писатели, блогеры (литературные и не очень), художники. Само собой в таких интервью обязательно затрагивается тема творчества. Читая подобные интервью часто видишь родные мысли, родные чувства, ощущения. В некоторых интервью можешь местами узнать самого себя. И конечно же формат подачи материала. На АТ он более оригинальный, более интересный, более живой что ли. Не такой сухой и форматированный как в обычных газетах/журналах/интернет-СМИ. АТ-шные интервью читать приятней и интересней)

А насчет «почему согласился дать интервью»:

1. У меня как бы и нет причин отказывать в этом, тем более такому очаровательному красивому интервьюеру, да еще и в чулках

2. Я думаю все так или иначе мечтают хоть раз в жизни дать интервью. Испытать эти ощущения, погрузиться в этот процесс, почувствовать себя знаменитостью. Опять же опыт чего то нового.

Оля
Ооо, неугомонный Sango. Хочет залезть к девочке под юбку. Нет, нет нет, рановато ты решил перейти от прелюдии к основному блюду. Подвесим интригу и начнём «Игру на раздевание».

А про интервью с читателем ты здорово заметил!
️Кстати предлагаю спросить у тех кто за нами подглядывает, дали бы они интервью как читатель?

Sango
Давай спросим. Тем более многие писатели сами в той или иной степени читатели. Я например регулярно читаю книги на АТ, и даже порой пишу рецензии на прочитанное.

Оля
Про интерес к интервью ты меня растрогал. Так и быть расстегну пуговку на блузке, но только одну

Счёт 1:0 в пользу Sango

Sango
Может сойдемся на двух?

Оля
У нас с тобой мало вопросов, а пуговиц всего три. Мне дорога каждая. Так что придержи коней ковбой
Перейдём к главному, думаю этот вопрос интересует многих. Каких девочек предпочитает Sango: блонди, брюнетки и рыженькие? Писал фантазию, где все три забавляются?

Sango
Цвет волос девушки для меня не важен. Куда важнее само наличие волос на голове девушки Хотя по наблюдениям публика лучше всего «реагирует» на рыжих героинь. Более явно выражает свои предпочтения в таких ситуациях. У рыжих есть какая-то своя «рыжая магия». Ну и возможно потому что ярких, огненно-рыжих волос нынче почти не встретишь. Во всяком случае я не припомню чтобы в последнее время видел ярко-рыжих девушек. По поводу фантазии где «все три забавляются»… были в моем творчестве сцены где на одного парня приходилось по три девушки, но какого-то акцента на цвет их волос я никогда не делал.

Вообще если подумать я крайне редко детально описывал своих героинь. Ограничивался «обезличенными деталями» типа рост, длина волос, размер груди, расовые упоминания (девушка азиатка или эльфийка). Никогда не писал подробные текстовые портреты. Во-первых я не умею красиво и детально их описывать. Во-вторых подробная детализация на мой взгляд «убивает» фантазию. Как бы подробно автор не описывал своих героев и героинь, читатель все равно не сможет на сто процентов воссоздать в голове тот образ, который автор стремился воссоздать в тексте. Поэтому лично я или вообще не описываю героев, или упоминаю самые общие детали. Остальное пусть додумывает читатель, на свои вкус и предпочтения.

Оля
Огненные девочки огненны во всём
У блондинок нет шанса заполучить сердце Sango За это ты наказан, снимай один предмет одежды!

Счёт 1:1 ничья

Sango
Сниму толстовку тогда. Под ней к слову ничего нет.

Оля
Хулиган!
Раз уж ты заговорил про читателей и их фантазии, то есть вопрос.
Вух, что-то мне немного жарко становится, ты не против если я расстегну ещё одну пуговку?

Sango
Только "ЗА". Тем более я уже без толстовки.

Оля
А почему ты вообще решил эротику писать? Ты фантазии или опыт описываешь?

Sango
Началось всё с одной книги, точнее одного цикла книг. Не буду говорить что за цикл, когда-то у себя в постах уже писал (вроде как) название, кому интересно - те найдут Помимо того что этот цикл книг открыл для меня мир сетературы и АТ в частности, он также открыл тот факт что в книгах может быть эротика, причем весьма откровенная и подробная, порою даже открыто-вульгарная, и при этом идущая в массы. Для меня это было чем-то новым, ранее невиданным. Признаюсь, первое время после такого «открытия» я читал почти исключительно книги (АТшные имею ввиду) содержащие эротику Чуть позже меня «отпустило», и я начал читать все подряд.

А потом в какой-то момент меня настигало не то чтобы разочарование, но… мне захотелось чего-то другого. Какой-то другой эротики. Более концентрированной, более горячей. В голове начали сами по себе возникать какие-то идеи, образы, сцены. Я завел аккаунт, и начал свои первые литературные опыты.

Сразу скажу - ранних работ на АТ не осталось. Я их все посносил (и дописанные, и недописанные). Во-первых, я писал «потоком мысли», что в голове в каком виде выскочило, то и печатал посредством клавиатуры. Так пишется быстро (мог выдавать по 30к знаков в сутки), но очень просто и примитивно. Хорошо еще что проводил вычитку на тему ошибок и опечаток. Во-вторых, я экспериментировал с многими темами, которые ранее были скажем так «не под запретом», а потом попали под него. В-третьих, после первого «творческого запала» я начал откровенно ловить кринж от своих же работ. Я стал считать их безвкусными, плохими, неуместными. Поэтому не сохранил даже в виде черновиков у себя на компьютере.

Потом был долгий творческий перерыв. Потом я начал писать рассказы, и это зашло мне куда больше чем ранние попытки написания крупной формы. Потом опять случился творческий перерыв (который тянется по сути до сих пор). Потом то, потом се, пятое, десятое, пятидесятое…

Что касается того что я описываю - то это на 99 процентов фантазии чистой воды. Честно признаю, что мой жизненный опыт в «этих делах» пусть и не нулевой и даже не самый маленький, но при этом целиком и полностью «классический и безразнообразный». Хотя при этом не скажу что мои рассказы - это литературное воплощение каких-то личных мечт и нереализованных фантазий. Во всяком случае я не руководствовался таким подходом при их написании. Во всяком случае осознанно…

Оля
Ух ты какой длинный, длинный ответ! Девчонкам понравится Оказывается фантазии Sango девственны и требуют исполнения в реальности.
За девственные фантазии с тебя ремень. Снимай!

Счёт 2:1 в пользу Оли

Sango
Легко!

Оля
От фантазий Sango перейдём к действиям.
С чего любишь начинать: с прелюдии или сразу в глубь истории? Ха-ха, ты о чём подумал? Ладно, о том о чём подумал тоже интересно, вдруг пригодится

Sango
Кстати, попрошу расстегнуть все пуговки и продемонстрировать какого же цвета и фасона на тебе бюстгальтер

Оля
Если хорошо ответишь на следующий вопрос, то узнаешь и цвет и много ли под блузкой кружева))

Sango
Это мотивирует

Оля
Вот, вот!

Sango
Если говорить о том, о чем подумал, то конечно же с прелюдий! Куда ж без них то! Девушки любят прелюдии, чтобы не начиналось спеша, нежно… а потом атмосфера накаляется, ласки становятся более активными и горячими, тела просят большего, и вот уже он и она бросаются друг на друга и начинают еб…

Ну а ежели говорить за свое творчество, то тут в основном я придерживаюсь двух достаточно противоположных приемов:

Первый прием - это основной упор на прелюдии как разогревающий прием, а основное действо упоминается вскользь или остается за кадром. Прелюдии подогревают и распаляют фантазию читателя, и подготавливают некий эмоциональный базис, а уж дальше мозг сам развивает сцену, причем на свой лад и манер, так как именно ему хочется. Если читателю зашла прелюдия, он сам развернет дальнейшее по своей собственной фантазии. Подобный прием хорош в разного рода романтических сюжетах, историях с интригой, или когда хочется передать эмоциональную составляющую повествования.

Второй прием - это когда действие начинается сразу, без разгона. Уровня «он снял с нее трусы и начал совокупляться». Никаких прелюдий, предварительных разговоров, минимум предшествующих действий. Герой врывается в спальню Принцессы, на ходу выскакивая из доспеха, и сразу же устраивает брачную ночь не дождавшись свадьбы. Или героиня после долгого воздержания ловит в подъезде симпатичного тихоню с соседней квартиры и прямо там же начинает лишать его девственности. Ну, предварительно поработав ротиком конечно В подобных историях разные предварительные ласки уже могут рассматриваться как часть основного действия, а не подготовка к нему.

Оля
Ты чего делаешь?! Жарко! Придётся снять блузку.

Счёт 2:2 пока ничья

Sango
Зато так работает фантазия читателя

Оля
Манипулятор!
А ты что любишь читать?

Sango
Я скорее перечитываю, а не читаю. Дюма, Верн, Лавкрафт.

Оля
Почему многие любят Лавкрафта? Вот ты например.

Sango
Очень нравится его стиль, его мистические истории, где порой переплетаются мистика, магия, боги, инопланетяне, примитивизм и высокие технологии.

Оля
Что тебе по вкусу: эротическое в женщине или когда она порно актриса. Твои героини кто больше?

Sango
Первый вариант буду отвечать. Про эротических женщин

Оля
А Sango про порно отказался отвечать Снимай брюки!

Счёт 3:2 в пользу Оли

Sango
Отвечу за своих героинь - по настроению. Ну или точнее по настроению, по появившейся в голове идее, по образу героини, по общему стилю произведения, и по еще многим факторам.

Я думаю, что большинство людей, и мужчины и женщины, в разные ситуационные моменты находятся в разных состояниях своих желаний. Даже самая скромная девушка наверняка имеет тайные желания стать распутной блядущей шлюхой для своего парня, а самый брутальный и жесткий самец хочет доставить своей девушке блаженство, нежно зализав ее с головы до ног. Другой вопрос - готовы ли люди отойти от своих устоявшихся амплуа, от позиций которых придерживаются, готовы ли доверить свои фантазии другим людям?

В книгах же в этом плане все куда как проще. Туда можно спокойно выплеснуть моментные фантазии и желания. И потому в моих историях можно найти и нежных девушек, и распутных блядей.

Оля
Разное состояние желаний, хм 🧐
Может быть твоим героям-мужчинам хотеться быть порно актерами?

Sango
Не думаю

Оля
Как думаешь, что мешает людям раскрывать свою сексуальность, раскрепощаться с партнёром?

Sango
Думаю стыд и страх натолкнуться на непонимание, осуждение.

Оля
Не буду бояться и немного раскрепощусь:)
Минус блузка. Вот ты и дождался.

Счёт 3:3 снова ничья

Что видишь?

Sango
Вижу очень красивую и сексуальную девушку 🥰

Оля
Спасибо
Ну раз ты заговорил про раскрепощение, расширим границы дозволенного. Следующий вопрос.
Твои герои кусаются? Царапаются? Сам любишь уходить от девочки со следами ласк?

Sango
Поковырялся немного в памяти, и пришел к выводу что в творчестве у меня почти нет укусов и царапаний. Есть прикусы, есть водить ногтями по спине, но без явного акцента на подобных моментах. И вообще это попахивает каким-то травматизмом Плюс такие приемы вызывают некоторую ассоциацию с БДСМ-практиками, а я, скажу как есть, далек от этой темы.

Что касается меня самого... однажды в процессе "оного" на меня запрыгнул кот девушки, у которой и происходило "оное". Следов на спине тогда было достаточно, на всю жизнь хватило

Оля
Так, за твой юмор чулочки долой. Медленно спущу по ножкам.

Счёт 3:4 в пользу Sango

Как ты относишься к грубости в постели, в жизни, в литературе. Грубая литература — ОК или нужно иметь такт?

Sango
Если говорить про постель - то я не фанат грубости, скорее напора, некого звериного желания. Допускаю фиксацию партнерши, лишения ее возможности двигаться, сжать за руки или несильно за шею. Но вот распускание рук… ненене

В жизни я вообще очень миролюбивый человек и не приемлю грубость

А вот в литературе спокойно отношусь к грубости и даже к чрезмерной жестокости. Главное как подано, каковы причины таких поступков. Но тут уже работает читательская вкусовщина

Оля
Ну и последний на сегодня вопрос, что-то я перевозбудилась!Думал написать любовный роман с элементами эротики?

Sango
Нет, любовный роман - ни разу не мой жанр. Я вообще поклонник «попсовых» АТ-шных жанров вроде боярки, ЛитРПГ, РеалРПГ, фэнтези, приключения, тому подобное…

Вообще скажу наверное кощунственную вещь, но если говорить про крупную форму, то «эротика» и «романтика» как по мне плохо сочетаются. Почему? Потому-что романтика подразумевает один объект романтических устремлений, и эротическая активность тоже подразумевается только в этом объектом. В жизни это само собой правильно, но вот в литературе… в литературе я люблю разнообразие. Читал несколько эротик с романтикой, и откровенно не понимал, как герой, любя (словами, поступками и действиями) одну девушку, спокойно спал с кучей других. Понятно что «авторские допущения», «авторские решения», но мне такое не зашло, выглядело уж больно лицемерно. Поэтому если говорить за крупную форму с большим количеством эротических сцен - то лучше мотивировать их сиюминутным интересом, желанием получить банальное удовольствие, какими-то эмоциональными ситуациями, необычными обстоятельствами, и прочим. Но не романтикой.

Да, у меня есть короткие рассказы с романтическим направлением. Но на то они и короткие рассказы, что описывают по сути одну сцену.

Кстати, меня немного раздражает такой формат эротики (или вообще повествования), когда имеется скажем один ГГ, он собирает себе гарем девушек, и спокойно спит с ними по очереди + на стороне еще кого-то потрахивает. И при этом явно или неявно проявляет собственнические паттерны по отношению к этим девушкам. Что приводит к модели «я ГГ и я могу трахать кого захочу, а вот мои женщины должны трахаться только со мной и ни с кем другим». Не люблю такого «собственничества». Если в истории у ГГ есть секс без ограничений, то пусть он будет таким для всех. Понятно что тут работают «гаремная модель», любимая большим количеством читателей, но я не являюсь поклонником такого подхода.

Оля
Спасибо тебе что ответил на вопросы.
В конце подведём итог в чём мы остались:

Счёт 3:4 в пользу Sango

Sango -- толстовка, ремень и брюки сняты с хулигана.