Правда ли, что критиками становятся плохие писатели?
Автор: Казанский ГеннадийБытует мнение, что в критики подаются те, кто на писательском поприще ничего не достиг.
Как считаете насколько данное утверждение имеет место быть?
Мы с Ольгой Суриной
решили опровергнуть данную концепцию и запустили конкурс.
Каждый желающий может почувствовать себя вершителем судеб и побыть в качестве критика (жюри) без каких-либо опасений, что он плох как писатель, ведь любой может подать работу на конкурс.
Жюри не участвует, конкурсант не судит.
Формируем логлист, а после оценок судий будет, соответственно, шорт. Победителей выбирают из короткого списка путём дополнительных прочтений и выставлению баллов.
Призы есть, желание есть, дело за участниками.
Всех желающих приветствуем и удачи!
Уверена, жители АТ бесстрашные ребята и конкурс ужасных рассказов их только взбудоражит:))
Да.
Лаконичненько.
Или те, кто наоборот прошёл весь путь и теперь брюзжит...
Допускаю, что те, кто прошли весь путь и уже всем всё доказали, стараются доказать себе, что есть что сказать.
Хотелось бы верить.
Критик - это неудавшийся читатель (с) Адра Фред
А может, критик - это искушённый дегустатор?))
Свои тексты вижи только так, как неудавшийся читатель((
Зато остальная литература мира доступна в самых ярких картинках воображения.
а сюрстреминг тошно жрать потому, что не смог стать шеф-поваром. и штаны тебе яйца нарезают потому, что ты не портной.
Философия.)
Не хочу в это верить, но личный опыт пока именно такой
Вот страшно заниматься судействим, всякие мысли похожего толка начинают одолевать)))
Критиковать любят все! Плохие, хорошие, писатели, читатели! Грань между впечатлением и критикой тонка).
В чужом глазу соломинку ты видишь, в своем не замечаешь и бревна!
Примерно об этом фраза:
Aliena vitia in oculis habemus, а tergo nostra sunt - чужие пороки у нас на глазах, наши - за спиной. (с)
Аргументированно критиковать сложнее.
Как постоянный тынялец по конкурсам скажу -- самые занудные критики и даже больше - заклепочники, пишут так себе. Редко когда и талант есть и разобрать чужое и хорошо подать свое. D24 дал им очень точную характеристику.
Меломаны слушают музыку, а аудиофилы - шумы в паузах (с)
Кстати да. У меня друг так увлёкся музыкальной аналитикой, что в какой-то момент заглянул за границу где слушают шипение пылинок на виниле.
я гениальный писатель но плохой критик.
рублю матку-Правду с плеча!
не сделал карьеры ни в одном из двух Миров, так как не где не мог подлизываться к начальству.
Посмотрим, какой из меня будет критик
Но точно могу сказать, что пишу я неплохо + владею навыками анализа художественных текстов 🤪
Вообще не сомневаюсь, что ты пишешь шикарно и судить будешь честно.
Отличная идея
Удачи всем участникам
Алексей, спасибо.
Мы решили проверить свои силы в новом амплуа. Интересный эксперимент или начинание.
Не плохие.
Завистливые (завистливый тоже может быть плохим, но вовсе необязательно)
Похоже так и есть. Самые желчные люди завистливые и не умеют радоваться за других.