Стоит ли бросаться в объятия искусственного разума?
Автор: СержАвтор этого поста, Георгий Кесов, отключил комментарии https://author.today/post/549196 ,
поэтому пишу здесь. Речь там шла о проверке правописания на одном ресурсе (ссылка там есть).
Действительно, электрический корректор и редактор берёт существенно меньше денег, чем живой. Что, вероятно, и породило две сотни лайков и четыре сотни посещений в упомянутом посте.
Я предложил рекламируемому искусственному разуму текст, в котором разум не нашёл ни одной ошибки. Вот этот текст:
Однако в этом тексте содержится восемь пунктуационных и одиннадцать орфографических ошибок.
Стоит ли бросаться в объятия искусственного разума? Даже, если это дёшево?
Никогда ИИ не сможет быть хорошим корректором, не говоря уже о редакторе. По совсем простой причине - для этого нужно понимать текст. Вы уверены, что ИИ его понимает хоть на 1% ? Или на 0.00001%?
Разум - это мистический Дар, которым снабдил человека наш Создатель.
Впрочем, кажется подавляющее большинство людей считает, что "водород - это газ без цвета и запаха, способный с течением времени превращаться в человека". А заодно и в феномен разума.