Стоит ли бросаться в объятия искусственного разума?

Автор: Серж

Автор этого поста, Георгий Кесов, отключил комментарии  https://author.today/post/549196 ,

поэтому пишу здесь. Речь там шла о проверке правописания на одном ресурсе (ссылка там есть).  

Действительно, электрический корректор и редактор берёт существенно меньше денег, чем живой. Что, вероятно, и породило две сотни лайков и четыре сотни посещений в упомянутом посте. 

Я предложил рекламируемому искусственному разуму текст, в котором разум не нашёл ни одной ошибки. Вот этот текст:

  Однако в этом тексте содержится восемь пунктуационных и одиннадцать орфографических ошибок

  Стоит ли бросаться в объятия искусственного разума? Даже, если это дёшево? 

   Никогда ИИ не сможет быть хорошим корректором, не говоря уже о редакторе. По совсем простой причине - для этого нужно понимать текст. Вы уверены, что ИИ его понимает хоть на 1% ? Или на 0.00001%?  

    Разум - это мистический Дар, которым снабдил человека наш Создатель. 

    Впрочем, кажется подавляющее большинство людей считает, что "водород - это газ без цвета и запаха, способный с течением времени превращаться в человека". А заодно и в феномен разума. 

    

+75
310

0 комментариев, по

3 954 12 763
Наверх Вниз