Накопились вопросы и возмущение.

Я не могу кое-чего понять. Вот есть авторы с довольно-таки небольшим комьюнити. А в противовес им авторы у которых количество просмотров/прочтения книг и постов ну очень много, да и подписчиков тоже не маленькое количество. Так вот вопросы: 

1)Почему авторы с маленьким комьюнити(но при этом довольно-таки преданным) на регулярной основе бросают свои произведения недописанным, а авторы с большим нет?

2)Почему не смотря на всю свою занятость такие авторы-мастодонты(в моем понимании мастодонты) как Вадим Фарг, Дорничев Дмитрий и другие популярные писатели на АТ всегда находят время написать ответ на какой-нибудь комментарий, ответить на личное сообщение(пусть и не сразу, но в течении пары часов скорее всего ответ будет). Плюс свою деятельность они ведут на регулярной основе как на счет постов, так и выходы новых глав.(Исключения среди них конечно же есть, но это в данном случае не важно.) А вот в противовес им есть их товарищи, что не то что график выхода новых глав не скажут и не сделают, но и банально ответить на вопрос в личных сообщениях не могут, не то что комменты к их книгам, там их ответы это редкая птица на средине Днепра фактически.(Исключения и здесь есть)

3)Почему реакция на критику у крупных авторов адекватная, с ноткой самоиронии + постоянный прогресс в плане совершенствования мастерства написания книг? У других это чуть ли не токсичность и игнорирование иногда(%40 всей критики) дельных замечаний + часто кажется что у автора происходит деградация текста/персонажей/сюжета/всего(нужное подчеркнуть в зависимости от автора и типа книг)

На этом у меня пока вопросы закончились, осталось только возмущение, да и хрен с ним, само уйдет через пару часов.