Похоже, я принял решение

Автор: Александр Быченин

     А у нас в этих ваших ынтернетах, оказывается, снова кипят страсти! И повод извечный - конфликт отцов и детей в приложении к фантастической литературе. Начал мэтр, а именно, Сергей Лукьяненко у себя в бложике в ВК, потом продолжил здесь  и здесь . Видимо, получил реакцию от тех самых молодых да ранних. Однако же и на АТ с мнением мэтра ознакомились, и сразу у двух уважаемых мною авторов появились свои ответы Чемберлену. У Олега Борисова и Игоря Чиркунова. То есть имеем классическую научную дискуссию, хе-хе.

     И ведь что самое интересное, все три мнения мне по-своему близки. Не на сто процентов, но каждое больше, чем наполовину. И особенно данный вопрос актуален в свете последних моих душевных метаний - типа, и хочется в коммерсы с миллионами рейтинга, и колется, ибо ну его нафиг, ломать весь ритм жизни и отказываться от второго любимого дела, то бишь основной работы.

    Ну и вот, обдумав хорошенько все, что сказано и мэтром (я не фанат Лукьяненко, но и не хейтер, отношусь как к писателю нейтрально, а как человеку с конкретной гражданской позицией, процентов на 90 совпадающей с моей собственной - сугубо положительно), а также более близких ко мне по писательскому социальному положению коллег, я все же склоняюсь к мысли, что... не хочу становиться очередным "коммерчески успешным", как это понимается среди топов АТ, ввязавшись в банальную продогонку.

    Как бы кто ни относился к Лукьяненко, про поток он прав. Продогонка для охренительных заработков - это уже не процесс, приносящий удовольствие, а тупо техпроцесс. Как говорится, почувствуйте разницу. Ну и с фига ли я должен отказываться от этого самого удовольствия? Нет, в коммерчески успешные авторы мне пока рано. Не могу писать трендовые вещи, не могу гнать проду с утра до вечера, забив на редактуру с корректурой, да и на логику повествования, превращаясь в акына, который что видит, то и поет. Я уж лучше как тот опытный бык из анекдота: торопиться не буду. Тредны - вещь изменчивая, как любая мода. Рано или поздно, я уверен, появится и тренд на космическую фантастику. А у меня уже вот, все готово - 30+ книжек! Налетай, не скупись, покупай... буквопись:) Вот как-то так.

     Это я, собственно, к чему? А к тому, что хрен с ним, с гаджетом! Ну, допустим, напишу я даже две книжки заранее, и вложусь в рекламу. И что? Первая книжка, если ввязаться в гонку за "Горячими новинками", закончится в течение недели. Вторая, если дальше выкладываться каждый день, еще примерно за месяц. А дальше? Бесконечный марафон по написанию прод, и чтобы, ни дай бог, ни дня перерыва? И сколько я так выдержу? Не думаю, что долго. А дальше придется переходить в привычный режим две проды в неделю, и все, прощай, популярность! А оно мне надо? Что-то мне подсказывает, что нет.

      Так что ловите анонс: 30.09.2024, ровно в восемь утра по Самарскому времени:)

+194
1 454

32 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Быченин автор
#

Уважаемые комментаторы! Заголовок поста - это не про то, что я занимаю позицию кого-то из процитированных авторов. А про то, с чем я мучался всю последнюю неделю: писать новый цикл "в стол", а потом стартовать с рекламой и массовой выкладкой, дабы прорваться в виджет "Горячие новинки", либо работать в привычном режиме "одна неделя - две проды", и плевать на все виджеты, вместе взятые.

 раскрыть ветвь  0
Сабина Янина
#

Солидарна с вами) А спор, на мой взгляд, это вечный, как вечно творчество и ремесло. Чистое творчество - это искусство, шедевры; чисто ремесло - это как любая нужная в повседневности профессия (будь то сапожник или пирожник, или кто). Бывает и среди ремесленников появляются творческие люди, создающие замечательные эксклюзивные вещи, но это уже не ширпотреп, а индпошив, такие люди зовутся Мастер. Так что каждый сам для себе выбирает путь.

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев
#

ну собсвенно и наезд на Лукьяненко в основном идёт от тех, кто вырос как производитель текстуры со всяких марафонов Вишневского и иже с ними.

 раскрыть ветвь  1
Сабина Янина
#

я на марафонах у Вишневского не была, ничего не могу сказать. НО есть большое НО которое может привлечь и будет полезна, на мой взгляд, каждому пишущему в сети: это способы удержания (привлечения) внимания в тексте и советы, как в море пишущих стать более - менее заметным для читателей. Эти советы очень полезны любому писателю, даже если он пишет не поток, а своё. Ну, мне, по крайне мере, было очень интересно.

 раскрыть ветвь  0
lelik159
#

Ещё Корнев мимо не прошёл

 раскрыть ветвь  3
Сэтта
#

Не увидела🤷

 раскрыть ветвь  2
Балу
#

Не надо стыдиться делать шедевры! Они создают, то что называется общность и память! Любой шедевр привносит в наш мир новые эталоны, новые стандарты, делают людей лучше и светлее! Обычные, поточные произведения позволяют "убить" время читателя, а шедевры становятся властителями их умов! 

 раскрыть ветвь  0
Радио-Л
#

Ваша правда, мода в литературе - зло. 

Успеха в космосе и прочих направлениях. 

 раскрыть ветвь  0
Алексей Озеров
#

Лукьяненко - это тот, у которого дети в романах активно сексом занимаются, но он сам строго против педофилии??? После такого каминг аута мне его сложно серъезно воспринимать. 

 раскрыть ветвь  5
Александр Быченин автор
#

Понятия не имею, о чем вы. Если честно, я у него читал только первые два "Дозора", "Холодные берега", "Спектр" да "Лорд с планеты Земля". Там ничего похожего даже близко не было.

 раскрыть ветвь  3
Simon Semibaron
#

Если дети занимаются сексом меж собой, а не со взрослыми, то закон и мораль в этом проблемы не видит.

 раскрыть ветвь  0
Simon Semibaron
#

Драка? Драка! Драка!!!😈 😂 

 раскрыть ветвь  1
Александр Быченин автор
#

С кем? У меня позиция умеренная:) Я считаю, что все по-своему правы.

 раскрыть ветвь  0
Олег Борисов
#

Александр, про отцов и детей - тут хорошо подмечено. Только некоторые "забронзовевшие" думают о другом. Мнят себя "неизвестными отцами", в надежде получить все сопутствующие бенефиты. Забыв, что никто их туда не выбирал, не назначал и времена кормушек Созюа Писателей прошли.

Поэтому - отвечу, как взъерошенный Буратино: наплодили собственных паучат, их и поучайте. А остальныe собственными мозгами до нужного и ползеного дойдут.

Только по этому поводу и высказался у себя...

 раскрыть ветвь  4
Александр Быченин автор
#

Так я и не в упрек. Такой подход мне тоже близок:) Как говорится, не надо мне говорить, что делать, и тогда я не стану говорить, куда тебе пойти:) Опять же, по прочтении поста Лукьяненко мне не показалось, что у него прямо уж такая агрессивная позиция. Скорее брюзжание в плане "как раньше уже не будет", только и всего. Потому я и вспомнил о проблеме отцов и детей. Тут впору привести цитату одного римского деятеля, про молодежь. Ну и в этом отношении тот же Дивов гораздо более резок, ну так я за ним и не слежу, так что пофиг, что он там себе думает. Кстати, тот же Винокуров - топ из топов - прямо говорит: гоните проду, если хотите оставаться в топе коммерсов. А если для вас писательство хобби, то не надо. Вот прямо не надо. Не стоит оно того. И это тоже вызывает уважение. Он сделал свой выбор, и прямо говорит, что такой путь далеко не для всех. Так что истина, как всегда, где-то рядом.

 раскрыть ветвь  3
Ibn'Seva
#

Есть люди глухие к пискам моды и слепые к вывертам тренда - мы читаем то, что нравится...

производители трендов и модных опусов получают профит в моменте - иссушая свой талант, а классика вечна - и обеспечивает постоянный доход (пусть и не сверх высокий)

 раскрыть ветвь  0
Роман Добрый
#

А соглашусь-ка. Сам тем же страдал, а потом пришёл к мнению, что хобби в работу и заработок превращать - ну его на фиг. Написание истории должно приносит кайф. А ден знаки уже вторичны, больше мерило интересности той истории для ца (сугубо личная позиция, не претендую на истину в последней инстанции). Но и не буду отрицать позицию про необходимость продогона, каждому свое. Как говорится: "если книга не приносит денег, это творчество ... или говно" :) каждый сам решает для себя какое окончание фразы ближе. 

 раскрыть ветвь  0
Fahrain
#

Имхо, семь книг в серии - предел. Сюжет настолько уходит, что всё что пишется дальше уже не имеет отношения к первой книге. 

Ну и если просто сроки написания посчитать, то читатель первой книги и последней - это вообще разные личности. Потому что читатели читают не только эту серию книг. Люди развиваются-меняются.

Я кучу серий 5+ книг вообще не дочитываю, потому что к тому времени, как их дописывают - настроение это читать уже всё, ушло с концами. Так что если автору повезло, то я приду к завершению серии и прочитаю всё. А иначе - просто отвалюсь как только найду что-то резко другое для чтения и оно мне настроение сменит.

Вообще не понимаю, для кого и зачем пишут 30ые книги в серии...

 раскрыть ветвь  2
Konst Z
#

Ну Конан Дойл про Шерлока кучу книг написал, и пытался его убить, но читатели потребовали его воскресить, и пришлось автору и дальше страдать... 

 раскрыть ветвь  1
Konst Z
#

Посмотрел про что пишет Лукьяненко - 12 книг в год, это он конечно перегибает, не знаю никого кроме Рыбаченко кто столько может... Азимов еще мог, но художки из этих 12 было максимум 3...

 раскрыть ветвь  0
Сергей Сезин
#

 Не являюсь ни мэтром,ни коммерческим продогоном,поэтому от участия в дискуссии уклоняюсь.

Сами пусть разбираются,кто сказал "мяу" и что из этого следует.

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Коньков
#

Ну и зачем смешивать говно и конфеты ? Есть литература, а есть беллетристика. Так было и так будет, в чем смысл усложнять? Профессиональный коммерческий автор это действительно технический процесс. У многих есть свои команды так сказать продакшена(штат лит негров, бетаридеров, редакторов, корректоров, иллюстраторов с которыми работают и т д), что и позволяет гнать в среднем по полторы очередных типа книги в месяц. По сути это явление давно уже известное, просто раньше так печатались дешёвые детективы по типу донцовой, сейчас в век интернета к нам зашли азиатские бесконечные на проды стили написания. А по сути те же яйца только в профиль. Просто на ат у любого бракодела при должном желании, использовании нейросетей и наличии свободного времени есть неплохие шансы подзаработать немного ( а иногда даже чуть больше этого немного) шекелей. И то с каждым годом эта тенденция идёт к логическому завершению, из-за перенасыщения рынка предложения. Так что по факту вопроса то и нет никакого :) 

 раскрыть ветвь  0
MadCloud
#

А что такое "популярность"!? Собственно!? А!? 

Мне вот кажется, что к алгоритмам АТ это не имеет никакого отношения. Равно, как и к любым другим алгоритмам. 

Нам с вами кто-то промывает мозги, а мы ведемся. Ну, точнее - кто-то ведётся, а кто-то нет. 

Это "продогонство" - тупо продукт (не сказать "высер") коммерческих влажных фантазий капитализЬма. Им очень хоцца, чтобы было больше денег. На всякий случай поясню - на литературу и качество произведений им плевать. Сие не входит в ихнее уравнение.

Оттого и "кризис", что "если производством начинает управлять бухгалтер/маркетолог - производству приходит конец" (с). Машины должны ездить - хорошо и долго, и при этом мало ломаться и просто чиниться, желательно на коленке и в полевых условиях. А не приносить прибыль бенефициарам - всё больше и больше. Если подменить эти понятия - тут-то и "наступит кризис". Разве что других машин не будет. 

То же с литературой.

Надо это понимать. 

Объяснить что-то продогонам невозможно. Это их хлеб. 

Но вот Сергей Лукьяненко понимает. 

И мы с вами понимаем.

И, возможно, ещё кто-то. 

Так что очень скоро эта х&рня закончится по одной простой причине - наступит насыщение рынка, а затем перенасыщение. И всё - машины будут ржаветь на свалках, как в Детройте, никому не нужные. И все эти бесконечные проды - тоже. Станут никому не нужны. И на них уже невозможно станет заработать. И снова произойдет естественный отбор - а, поскольку писать по хорошему роману в месяц невозможно, все вернётся к тому, с чего началось. Ну, правда, возможно, кто-то всё же научится писать по хорошему роману в месяц. Возможно это будет ИИ. Вопрос опять же в том - кто все это будет читать? 

Так что дилеммы, по-моему, особо нет. 

Делайте, как вам удобнее. Это будет правильно. 😅

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
123K 8 255 1 953
Последние комментарии
51 / 51
Рейнмастер
Прожизнь
106 / 106
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
54 / 140
Агатис Интегра
А что, на АТ совсем игнорят детские книжки и сказки? Только попаданцев подавай?
11 / 11
Ирина Илиади
Цветение сакуры
13 / 13
Юрий Никитин
Городе и миру-2
19 / 27
chameleon
Представление о гравитации
7 / 7
Юлия Евдокимова
Немного о "тарелочницах"
10 / 10
Кастор Близнецов ( i )
Как бороться с зависимостью-3
18 / 18
Василий Панфилов
Запанибрата!
8 / 8
Николай Борисов
Маскулисты/маносферщики как секта
29 / 29
Сергей Зеленин
ХужеСталин-2: "...Плюс автомобилизация всей страны!".
8 / 8
Роберт Оболенский
Говорят котики шикарны...
5 / 5
С. Степаненко
О героях и фениксах, к субботнему флешмобу
6 / 6
Дионисия Романова
Артбук по миру Пламени
55 / 55
Sango
Пошлые юмористические перлы от нейросети deepseek
18 / 18
Василий Панфилов
Первомай
3 / 109
Elena Boyko
Прогрессорство. Посоветуйте, а
2 / 2
DontHitMe
!!!
8 / 8
Кристиан Бэд
Скидки//Дурак космического масштаба//Подсказки
46 / 46
Инна Девятьярова
Немного о "синих занавесках"
Наверх Вниз