Один из лучших пистолетов
Автор: Andreas EisemannПри прочих равных условиях, стойка, хват и тд. чезет самый точный пистолет. Просто на голову превосходит остальные модели.
Причем я похоже понял свою ошибку, - не нужно целиться вообще. Нижние пробоины это я целился, имею ввиду стрелял навскидку но старался целиться по мушке. Кстати минус, что у мушки нет прицельного фосфорного кругляшка, с ним было бы легче. Но старенькому чезету простительно.
В общем, если стрелять быстро и не прицеливаясь, точность сразу возрастает.
Да, чезет немного тяжелее, но зато он более плоский чем тот же глок. Плюс, меньше отдача из-за веса. А про точность я и не говорю. У глока пули просто рандомно летят в разные стороны. Можно сделать скидку на большой настрел тировых пистолетов, но, у чезет такой же настрел. Ещё вариант, что у глока сбиты прицельные. Вернее у глоков, так как я стрелял из 4-5 разных моделей. Не может быть что бы у всех были сбиты. Причем самым точным оказался субкомпакт глок 43.
Теперь мне не терпится попробовать стрелять такой же техникой из глока. Думаю результат будет намного лучше.
Раньше, я ради тренировки навыков заряжал по пять патронов. Что бы чаще заряжать за тренировку. Теперь же я заряжаю сразу по семнадцать патронов. Это позволяет вести быструю стрельбу. Причем видно попадания и можно скорректировать свой огонь. Почти так же, как на пулемете, когда целишься по своим же попаданиям.
У каждого пистолета, своя музыка затвора. У чезет она прекрасна, очень мягкий звук, в отличии например от ругеров, там звук четкий и резкий, как немецкий приказ. Про пластиковые пистолеты сказать нечего, музыки там нет. Чистая функциональность.
Семнадцать патронов заходят легко, без напряжения. Часто слышал, что в пистолетах отечественного производства это большая проблема. Тот же гш-18 мало кто может зарядить полностью.
Края магазина скругленные, не порежешься. На том же фамасе, я однажды здорово раскроил себе палец. Да и макаров, пока что-то зарядишь весь изрежешься, ещё и затвором может кожу закусить.
Немного неприятно, два раза были проблемы с экстрактором, перекашивало выбрасываемую гильзу. Пришлось устранять задержку. В прошлый раз, стрелял медленно и таких проблем не было.
Как говорил ранее, для себя я убежден, если принимать участие в реальном замесе со стрельбой, то я бы выбрал вальтер или чезет. Но только не глок. Потому что я уверен, что с чезета я попаду куда надо. А глок это всегда лотерея.
Конечно, приличному человеку, иметь глок необходимо, довести его до ума и научиться так же точно попадать как из других пистолетов. А так, глок это полная шляпа. Там нужна конкретная пристрелка на станке, замена усм, в обязательном порядке.
В армии, сколько мы стреляли из новых глоков, результат у всех был очень печальный. Да, современный, модный, молодежный, только есть нюанс… хер попадешь.
Забавно, но самый лучший результат у меня был, когда делали упражнение, тебя тащат по земле за броник, а ты отстреливаешься, одной рукой, по складывающимся мишеням ростовым. Меня тогда персонально похвалило командование. Попадал, видимо по тому, что стрелял не целясь. В этом весь секрет).
Чезет 75 это прекрасный пистолет. Можно сказать идеальный, удобный, небольшой, очень точный.
Сейчас штампуют всякие зиг зауэры и прочее, но не могут превзойти старую чешскую классику.
Все они, при том же функционале, более громоздкие, неудобные и менее точные. Зачем они вообще нужны? Бизнес. Люди стараются что то делают. Иногда получается иногда нет.
Жалею, что у нас нет ни одного пистолета FN. Только на выставках держал. Не стрелял ни разу.
Так же жалею, что нет субкомпактов от смит эн вессон, они просто идеально лежат в руке.
Но, всему свое время;).