Допросная Вредной Лисы — Вредная Лиса ведёт допрос 77
Автор: Александр Лещенко
Вредная Лиса взяла интервью у писателя Владимира Евменова. Подробности можно узнать в посте по ссылке ниже.
Ссылка:
https://author.today/post/550286
В качестве дополнительной «заманухи» приведу тут мои вопросы, которые я задал в комментариях под интервью. А также моё небольшое мнение о нём.
«Сегодня буду знакомить всех с приятным человеком и автором, который может удивить и заставить ужаснуться своей глубиной понимания психологии маньяков!»
О!
Одна из любимейших тем.
1) «Вирус — вот кто оказался главным виновником в очередном повороте моей судьбы! Это он умудрился «призвать» ко мне детективную музу!»
Всё-таки и вирусы иногда бывают полезны, не правда ли?
️
2) «Вот тогда-то и пришла мне в голову идея: «А не написать ли мне книжку какую-нибудь?»»
А можете вспомнить какие ещё идеи, кроме детективных, приходили в голову?
3) «Александра Маринина, Николай Свечин и Борис Акунин».
А Дарью Донцову читали?
4) «Ставить цель написать пятьдесят-сто-двести книг — это точно не про меня».
Можете работать сразу над несколькими произведениями?
Или предпочитаете сосредоточиться на каком-то одном?
5) «Я как раз продумывал концовку истории и уж как пару часов не мог отрываться от компьютера».
Хм…
То если сам автор не может оторваться от книги (ему очень нравится) — это один из показателей её будущего успеха?
Интересно…
6) «К тому же сложности, возникающие при написании книги, лишь придают неповторимый привкус азарта и воодушевления».
А какие, на ваш взгляд, у детективного жанра сложности?
Что для вас, как для автора, в этом жанре сложно? Или всё даётся относительно легко?
7) «При написании каждой истории мне приходится перелопачивать кучу специализированной литературы, как по судебной медицине, так и по оперативно-розыскной деятельности и криминалистике».
А ведь это тоже, в какой-то степени, может быть источником вдохновения?
Бывало ли у вас так, что, подготавливаясь к работе над очередным сюжетом, вы находили идеи для других сюжетов?
8) «Залезть в голову серийному убийце биполярнику, знаете, то еще развлечение)».
Главное — не забыть потом оттуда вылезти.
9) «Критику стараюсь воспринимать адекватно».
А бывало ли так, что критика от читателей действительно помогала улучшить книгу?
«Или у Вас есть «какое-то» «секретик», с помощью которого получаются настолько живые образы?».
Какой-то.
«Также я не могу просто ни задать вопросов о работе с издательством».
Также я просто не могу ни задать вам вопросы о работе с издательством.
«В надежде получить ответ)».
Надеюсь, что получу ответы.
«Но вместо этого... предлагаю просто разобрать интервью)».
Я почти всегда так делаю — с любым автором.
«Все таки автор уже получил довольно много опыта, и найти что-то полезное в этом можно... да?) Согласны».
Да, конечно. 
Всегда что-то новое для себя узнаю: когда меньше, когда больше. В этот раз интересное про издательства узнал.
Вот затащить бы к нам на интервью какого-нибудь редактора из «Эксмо» или «АСТ»…
«Или хотите поспорить?)».
Вообще никогда и ни с кем не спорю. 
Я скорее человеку что-то объясняю. А когда понимаю, что мои объяснения на фиг не нужны — тогда диалог заканчиваю. 
Да и если разбирать это интервью, то я почти со всем согласен.
Большое Спасибо за интервью, Лисичка!
Оно действительно отличается от интервью с авторами с «АТ». Не в обиду им будет сказано: но тут не чувствуется желание понравиться аудитории, нет с ней заигрывания — вот я такой, читайте меня. Это со временем надоедает. Поэтому интервью смотрится по-новому, хотя большинство вопросиков-то — старые.
Хм…
Тоже, наверное, пару человек не с «АТ» приглашу. Хотя многие знакомые уже здесь.
