Я не стал бы писать сценарий для сегодняшнего кино

Послушал лекции современного «режиссера» по драматургии. Единственное, что услышал – это то, что режиссер должен в себе воспитывать желание понравиться зрителю. Буквально «мы конкурируем с видеоконтентом, в котором котик прыгнул на дверцу холодильника и не допрыгнул. Мы должны быть интересней». 

Для этого предлагается стандартный современный набор – вначале герой в покое, потом происходит побуждающее к изменениям событие, за ним происходит ряд нарастающих по напряжению перипетий и обязательное условие: антигерой должен быть намного сильнее героя. Мне такая схема напоминает представление в цирке – два клоуна, один из которых злой, отпускает пендали и  оплеухи другому – доброму, и с каждым разом издевательства все больше и больше. В финале добрый клоун остается добрым, но «помудревшим». 

И по всему получается, что это нравится современному зрителю и в этом и есть суть драматургии современного кино. 

Есть, конечно, и секреты мастерства. Нужно писать сценарий либо в стиле «Тайна» либо в стиле «Саспенс». В первом случае мы, как и в любом хорошем детективе, начинаем с загадочного происшествия и ведем к разгадке, которая находится в прошлом. Во втором  случае мы сразу же показываем, кто злодей и что произошло, а герой под нашим пристальным вниманием разгадывает загадку и каждый раз подходит к краю, где его может убить антигерой и тут у нас возникает саспенс в стиле: «Стой! Куда ты идешь?! За углом тебя ждет смерть!» Мы переживаем за главного героя. Разгадка в данном случае в будущем.

Мы незаметно привыкли, что искусство драмы свелось к цирку, к аттракциону.

А как же катарсис? Как же движение души внутри зрителя? Как же глубокие эмоции? Как же сопереживание и погружение? В русской классической драматургии это все было. Современный сценарист, пишущий сценарий про «ментов», просто выхолощен. Такие фильмы можно смотреть и вперемешку с рекламой, и под попкорн, и даже листая ленту. Цирк.

И еще. Посмотрел «Чайку» в постановке двух театров. Первый из них создал уродство, после которого я усомнился в гениальности Чехова, а второй раскачал мои мысли, эмоции, помог мне почувствовать себя живым. Замечательный текст Чехова был сыгран так, как задумывал автор. И тогда он зазвучал.

Сейчас из любого текста «интерпретаторы» сделают «саспенс», сделают цирк с конями.

Я думаю, что зритель умнее «интерпретаторов». Не нужно думать, что зритель это пипл, который все схавает, и зритель это тот, кто с неподдельным азартом следит за жизнью котика и холодильника. 

Драматургия – это гораздо мощнее и прекраснее, чем примитивное учение о конфликте и перипетиях. Должна быть. 

Ушло что-то тонкое.