О викингах и татарах

В одном из недавних постов блоголенты высказывалась мысль, что викинги (в статье они названы варягами) это носители европейской цивилизации. 

Вот как это звучало:

Недавно перечитала «Змея Тугарина» [стихотворение А. К. Толстого, 1867 года], и возникли у меня такие мысли: борьба против роли варягов в истории Киевской Руси — это борьба против европейского, в защиту татарского.

Хочу возразить. Носителями европейской культуры викинги не являлись.

Почему так?

Во-первых, известное многим разделение на «европейскость» и «азиатскость» появилось не во времена викингов, а позже, в конце Средних веков.

Во-вторых, когда викинги начали хозяйничать на территории Руси они даже не были христианами. Натуральные язычники, к тому же головорезы.

Для жителей России давно уже очевидно, что с отношением к татарам в XIX веке вышла, мягко говоря, неувязочка. Русская знать тогда решила, что они все ну очень из себя европейцы. А татар стало модно «критиковать». Апофеозом такого высокомерного отношения ко второму по численности народу РИ можно считать то, что на памятнике Тысячелетию России открытом в Новгороде в 1862 году, татарский мурза изображен в полулежащем положении между Рюриком и Дмитрием Донским. А Донской его еще немного (ну так, для порядка) попирает ногой.