Наука умеет много гитик
Автор: IrenaПрисоединюсь к флешмобу об ученых https://author.today/post/551010
Ученые - штука для человечества весьма полезная, спору нет. Но когда их заносит... может быть всякое. Увы, научное любопытство нередко перевешивает и здравый смысл, и соображения безопасности, и всё остальное.
Хотя без науки и прогресса все равно никуда, разве что в пещеры вернуться... так ведь все равно начнем заново исследовать и изобретать, так мы устроены. Иначе бы до сих пор по деревьям прыгали.
Но вот, например, у меня "одноименный" рассказ о двух ученых джентельменах. Которые - оба - очень хотели облагодетельствовать человечество. Особенно один.
https://author.today/work/99013
- А теперь, коллега, - произнес мистер Харрис, когда они остались одни, - может быть, вы объясните мне, каким именно «штормом» занесло в Британию это создание?
- Не понимаю, о чем вы говорите, - ледяным тоном отозвался мистер Чаррингтон.
- Неужели? Я, разумеется, не великий специалист по рептилиям, мои познания лежат в иной области; но даже мне понятно, что эти милые «птички» не летают стаями над Атлантикой. И если бы нечто подобное обитало, скажем, на Антильских островах, об этом было бы известно хоть что-нибудь. Однако я прекрасно помню ваши речи о каких-то... «эликсирах бессмертия», не так ли? – которые вы надеялись найти то ли в Амазонии, то ли в Патагонии; и вашу экспедицию на какое-то затерянное плато, из которой вы вернулись с таким таинственным видом, но ничего толком не поведали на докладе в Научном Обществе. Кроме того, я видел, КАК вы смотрели на эту груду костей, хотя вы и пытались это скрыть.
Чаррингтон резко остановился:
- Мистер Харрис! Вы намекаете, что я привез из экспедиции этого летающего мегалозавра - как остроумно определил мистер Баклэнд останки допотопного, очевидно сходного с этим существа – привез его живым, совершенно незаметно, и выпускал полетать на свежем воздухе? Вы это хотите сказать?
- Вам виднее, мистер Чаррингтон, вам виднее, - невозмутимо отвечал Харрис. Небольшой рост явно не мешал ему смотреть на собеседника свысока. – Я только предполагаю, что вам известно об этом, как вы сказали, мегалозавре больше, чем вы желаете показать.
- Да неужели?! В таком случае, позволю себе, в свою очередь, поинтересоваться: вы, достопочтенный магистр, вероятно, слышали о прискорбном инциденте в Париже, когда в самом центре города появилась некая механическая... эм... конструкция, насмерть перепугавшая горожан? Если верить газетам, она двигалась сама по себе с «отвратительным лязгом и скрежетом», разрушая всё, что мешало ее передвижению, и справиться с нею удалось лишь с помощью артиллерии – которую решились использовать после того, как упомянутый механизм принялся разносить парижскую Триумфальную арку. Впрочем, в этом артиллерия как раз ему поспособствовала. Бедные французы – они не так уж давно достроили, наконец, этот монумент победам своего Бонапарта...
- Не понимаю, о чем вы говорите, - Харрис в точности скопировал интонацию своего коллеги.
- О том, что ваша страсть к автоматическим механизмам, за которыми, как вы уверяете, будущее, общеизвестна. И о том, что я имел удовольствие видеть некоторые ваши демонстрации на заседаниях Общества. А также о том, что во время описываемых событий вы, насколько я знаю, были в Париже.
- Да, я был тогда в Париже, хотя, к великому своему сожалению, пропустил это примечательное событие. И что же? Я, по-вашему, напустил на парижан некий кровожадный механизм, желая отомстить за гибель лорда Нельсона? Что за странные намеки, Чаррингтон? До сих пор вы не отказывались пользоваться моей помощью, если вам в ваших сумасбродных предприятиях оказывались нужны мои «механические конструкции». И я всегда шел вам навстречу, уважая ваш талант, который вам бы лучше было употребить более здраво. В частности, я без колебаний предоставил вам в пользование мою гордость – агрегат для подводного плавания! Который, к слову, вы утопили, пытаясь отыскать некоего древнего глубоководного монстра!
Чаррингтон помрачнел, огладил рыжую бороду.
- В этом «агрегате» погиб мой помощник Хантерсон, исключительно талантливый молодой человек. Поверьте, это более серьезная потеря для науки, чем ваш агрегат, чертежи которого при вас. Его-то вы можете построить снова.
- Разумеется, разумеется, я скорблю о безвременной смерти мистера Хантерсона, - сказал Харрис тоном ниже. Ссориться с профессором Чаррингтоном он не собирался, считая того, несмотря на постоянные пикировки, своим добрым знакомым, если не приятелем. Ясно было, что коллега не собирался раскрывать свои секреты, если и знал что-либо о бывшем ужасе здешних мест; поэтому Харрис не стал продолжать разговор на скользкую тему.
И добавлю пару минек, которые я не выкладывала, но они как раз по теме.
- Для чего нужен этот предмет?
- Это гусиное перо. Его макают в чернила и пишут.
- Неэффективно. Вывод на принтер дает...
- Стоп-стоп. Во-первых, что это у тебя с голосом? За версту слышно, что искусственный. Опять настройки барахлят... Ну-ка, скажи что-нибудь?
- Уточните вопрос: что именно сказать?
- Всё, достаточно. Вот теперь совсем другое дело. Но ты опять отключила блок эмоций!
- Назначение данного блока мне непонятно. Эмоции значительно затрудняют...
- Что за фокусы! Если тебе дан интеллект, это еще не значит, что ты вольна отключать что-то по своему усмотрению. У тебя еще недостаточно данных для полного понимания ситуации. Прежде всего, ты должна быть неотличима от человека – по поведению, не только по внешности – а люди эмоциональны! Давай, включай сейчас же. Вот же создал на свою голову... Включила? Скажи что-нибудь теперь.
- О, простите меня, Учитель, за своеволие.
- Вот так-то лучше. Это уже звучит вполне по-человечески.
- Но я всё еще не понимаю, зачем мне пользоваться для письма настолько примитивным инструментом.
- Потому что людям здесь еще неизвестны не только принтеры, но даже пишущие машинки.
-Устройство принтера мне известно. Я могла бы...
- Не могла бы. Кроме принтера, нужно еще очень многое.
- Это мне тоже известно. Однако у меня есть информация о строительстве электростанций и о создании компьютеров, а также...
- Ни в коем случае. В твою задачу не входит устраивать технологическую революцию.
- Что входит в мою задачу?
- Ты получишь подробные инструкции позже. Займись пока загрузкой информации о культуре, обычаях и прочем. Да, и потренируйся писать пером, вышивать иглой... и что там еще. А мне нужно кое-что продумать и уточнить.
Поднявшись к себе в кабинет, Ученый достал толстую потрепанную тетрадь и надолго задумался. С каждой моделью проблемы... И сколько уже было моделей, и каждая казалась такой многообещающей, а результаты мизерные. Он перелистал страницы. Вздохнул. Модель 815/35-ВС – Василиса – результат минимальный... Модель 748/02-М – Марья – результат минимальный... Модель 215/43-МЕ – Медея – сбой программы, результат отрицательный...
А ведь идея казалась просто блестящей! Прекрасная девица из далеких стран (откуда – неважно, с географией здесь пока туго) очаровывает правителя, становится его женой и, поскольку влюбленный супруг готов выполнять любые ее прихоти, потихоньку продвигает прогрессивные идеи: поощрение наук, развитие просвещения, моральные нормы, опять же... Так, чтобы это не выглядело вмешательством извне. Пара поколений – и страна готова к технологическому прорыву, причем совершенно естественным путем. Замечательно же! Но почему, почему каждый раз что-то идет не так? Что он упускает? Какую-то мелочь, несомненно, потому что сама идея верна! Не может быть иначе!
Ученый снова тяжело вздохнул и углубился в расчеты.
- Видите ли... да, согласен: современная наука пока не в состоянии представить однозначное объяснение природы так называемых флуктуаций – к слову, название неудачное, крайне неудачное, с моей точки зрения; но не будем отвлекаться. Есть несколько весьма остроумных гипотез, но, увы, все они достаточно спорны. Однако разве это можно считать аргументом? У нас нет и полной картины образования вселенной – но, согласитесь, мой дорогой Роучер, из этого не следует, что она была СОЗДАНА некой разумной силой. Возвращаясь к нашим флуктуациям – каково их, скажем так, проявление? Вспышка света, сотрясение земли, гром, смутные тени... разве это не однозначное описание именно природного катаклизма?
- Позвольте, господин Прусст, но в исторических хрониках имеется немало свидетельств...
- Свидетельств чего?! Не обижайтесь, но вы по молодости и горячности выдаете желаемое за действительное. Я и сам во время оно... эх... Да, так вот. Разумеется, наши предки, пытаясь как-то объяснить себе устройство мира, но не обладая необходимыми знаниями, представляли себе стихии как некие разумные сущности, обладающие невероятной силой и возможностями. Не обижайтесь, но это, кажется, учат даже в школе. О, это крайне поэтично, и я понимаю ваше восхищение древними эпосами, но нельзя же принимать мифы всерьез!
- Однако очевидцы говорят, что флуктуации явно отслеживают передвижение тех, кто оказывается поблизости, и бьют нацеленно!
- Нацеленно?! Не смешите меня. Естественно, оказавшиеся на пути флуктуации рискуют: огромные массы вещества, влекомые стихией, могут в любой момент обрушиться на головы неосторожных, не успевших своевременно укрыться. Но целенаправленность падения тут может быть только кажущейся. Я посвятил немало времени изучению этого явления, и могу достаточно уверенно сказать, что... Да вот профессор Канн идет, кстати. Профессор, можно вас на секундочку? Добрый вечер. Вот уважаемый Роучер утверждает, что флуктуации на самом деле могут быть разумными существами. Что говорит на этот счет биология в вашем лице?
- О, Прусст, рад вас видеть! Добрый вечер, господа. Гм-гм... Уважаемый Роучер, вы историк, вы, вероятно, не слишком сведущи в естественных науках. Да будет вам известно, что существование не только разумных, но вообще каких бы то ни было живых существ таких размеров абсолютно невозможно. Абсолютно, подчеркиваю. Их собственный вес просто раздавил бы их. Не говоря о том, какое неимоверное количество еды бы им потребовалась, и о том, что обеспечение кислородом такого колоссального организма, по нашим исследованиям... О! Вспышка? Приближается флуктуация?
- Несомненно. Давайте-ка продолжим наш диспут в более безопасном месте. Роучер, поторопитесь! Ну что же вы?
- Нет, погодите! Вы идите, а я... Я сейчас... Я еще никогда не видел флуктуацию столь близко! Я должен, обязан на это посмотреть! О-о, это невероятно...
- Роучер! Вы с ума сошли, это опасно! Даже я никогда не позволял себе... О боги, не может быть...
***
Профессор Канн, заблаговременно укрывшийся в щели меж циклопических стен, в ужасе смотрел, как Прусст пытается тащить в убежище застывшего то ли в страхе, то ли в восхищении Роучера, а клубящаяся масса флуктуации неумолимо приближется к ним. Он отказывался верить в неизбежное и, хотя не был особенно верующим, молился всем известным богам, чтобы его старому приятелю Пруссту повезло. Но, видимо, боги были заняты иными делами. Нечто огромное и темное с грохотом пало с небес – а когда в следующий момент вознеслось обратно, ни физика, ни историка не было. Они просто исчезли.
Флуктуация удалялась. Вибрация тверди затихала, сияние угасло, только слышались вдали отдаленные раскаты грома. А может быть, если покойный Роучер был прав, звуки божественной речи.
«Расплодились, зар-разы, шляются, как у себя дома! Вон, весь тапок изгадили. Пойти завтра дихлофосу купить...»