Впечатление от АТ

На сайте я недавно, посему хочу поделиться впечатлением от первого знакомства. Разумеется, не об обществе речь, а именно об устройстве этого общества.

Дабы не интриговать и не заставлять незаинтересованных тратить время на чтение, скажу сразу, как на духу – очень напомнили мне многие идеи АТ то грядущее общественное устройство, которое, думаю, ожидает нас скоро и неотвратимо.

Ну, взять хотя бы "приветственное" бесправие новых "граждан". Пока не заслужишь минимально-положительный уровень репутации, так и не можешь даже высказаться вслух. Ни вправо, ни влево... Приходится оглядеться, полистать правила, сделать что-то полезное.

Но это же - гениально! Я без иронии вовсе.
Любое уважающее себя государство тоже не должно разбрасываться правами гражданства, голосования, привилегий и т.д. Рождённые и проживающие на его территории – одно. А те, кто хочет воспользоваться благами богатой и разумно устроенной страны – пусть заслужат это право, пусть выучат язык, докажут свою полезность.

А кто предлагает такие вполне справедливые меры?
Да вы сами, уважаемые члены сообщества, и предлагаете) Сами решаете, как хотите организовать свой быт. Администрация же сайта, как, скажем, профессиональный надзорный орган, лишь оценивает предложения с точки зрения объективной целесообразности, технических возможностей и т.д. И выносит свой "одобрям".

Подчёркиваю – профессиональный надзорный орган. Это ведь и литературный совет может быть, и комиссия заслуженных художников, юристов, экономистов, учёных, политологов...
То есть – общественная инициатива снизу оценивается и внедряется компетентными людьми сверху. Причём, считая первоочередной задачей эту полезную инициативность общества всячески подогревать.

Похожие процессы у нас уже происходят. Благодаря новым технологиям. Скажем так – организационным алгоритмам. Потому как очень не люблю антропоморфное "искусственный интеллект". Никакой это не интеллект, если кто в курсе. А стремление очеловечить управляемую кем-то болванку – от Лукавого.
Да, про процессы... Тот же московский Активный гражданин, к примеру. Платформа iGrajdanin, централизация рейтингов услуг (процесс пошёл – планируют начать с общепита) и т.д. и т.п.
Брюзгам и скептикам сразу скажу – в своём отношении к жизни вы не вполне виноваты. Нашему обществу слишком долго вдалбливали про второсортность, убогость, немощь и иже с ними. Все мы там были. Но кто-то уже начинает поднимать голову и оглядываться с высоты своего заслуженного историей и культурой роста.

Что ещё порадовало?
Да те же "награды", которые всего-навсего обозначают: "Сделай добро другому, и тебе воздастся"))
Тут же возникает экзестенциальный вопрос – что такое "добро" и что "зло"? И кто это решает?
Так, сами граждане и решают.
Технологии позволяют вычислить мнение большинства. Это мнение и следует принимать за истину. Разве что большинство должно быть реально "большинством", а не кучкой заинтересантов.
Лайки, дизлайки, голосования, продуктивная активность – всё тому подобное работает. И работает тем справедливее, чем больше пользователей охватывает. Так может быть на сайте, а может быть и в жизни.

Спросите, где гарантия, что кучка заинтересантов не применит алгоритмы в своих неблагих целях?
Вопрос справедливый и актуальный.
Но и ответ лежит на поверхности.
Видели вы где-нибудь трассу с гаишниками или камерами на каждом километре? Такого не бывает, скажете, и, по привычке, встанете в очередь перед светофором. Не хотите стоять в очереди? Сворачиваете на обочину и пылите что есть мочи? Не надо так спешить – впереди вполне может высунуться бок большегруза, желающего приструнить таких вот торопыг.
Я хочу сказать, что социум сам регулирует себя, если ему даются справедливые правила и удобные инструменты регулирования. Если социум понимает, что несоблюдение этих правил ведёт к летальному исходу.

Опять же – пример из нашего сегодня: платформа "Честный знак" – общественный контроль качества товаров. Такого уже много. Всё – в процессе пилотных пусков и тестов, но от нас с вами зависит – жить этому удобному и справедливому устройству общества или утонуть в скепсисе и недоверии.

Говорите, опасно переводить всё на цифровые рельсы? Тупо – дёрнешь рубильник, и электричество тютю?
Так, опять же – именно это сейчас и происходит. Как, в прочем, и всегда. В любом конфликте высокого градуса под угрозу, в первую очередь, попадают объекты энергетической инфраструктуры.
Решение?
Варианты есть. Это и распределённые сети, и программы с открытым кодом, и, к примеру, институт присяжных по контролю за исполнительными процессами... Это я уже про вообще, не только про энергетику)

В общем, дорогой коллега, если ты прочёл эту портянку до конца, хочу сказать тебе, что фантастика, которой мы тут занимаемся – вовсе не вурдалаки, драконы и мертвецы ходячие. Это – наше будущее. И мы – фантазёры и мечтатели, сами порой того не сознавая, это будущее уже ваяем. И лучше, конечно, делать это осознанно.
Такие вот дела)

Итог – мне нравится модель АТ, и жить при ОГАС-е будущего тоже понравится)