Вопрос вопросов

Вот что странно - по нашим планам и приказам времен ВОВ вполне можно определить и задачи операций и сроки их исполнения. Так вот прямо черным по-русски на бумаге и писали. И сейчас опубликовывают, в том числе и по провальным операциям, не увенчавшимся успехом. Вот-де совки тупые обламись, как всегда, вишь чо захотели - а обломились!!! И вот вам бумаги с точными данными несвершенного!!!

Как до немецких операций дело доходит - так из десятка - в лучшем случае пара со сроками. Типа той же Арденнской. Пришлось очень долго рыться, чтоб хотя бы ориентировочно представить - какие сроки ставились вермахту для "Барбароссы". С датами взятия Москвы - лес темный, затянутый туманом и густым дымом. С Ленинградом - ровно то же. Брать собирались - да, неоднократно, а вот какие ставились сроки - хрен поймешь. А ведь явно было запланировано - на билетах на праздничный обед по поводу взятия города в ресторан "Астория" дата имелась, билеты были напечатаны, не довелось правда их видеть, но слышал многократно.

Теперь вот копаюсь с операцией "Цитадель" и либо я тупой и копать не ловок, либо публикаций сроков по немецкому наступлению - не публиковалось. Хотя вообще-то когда речь о планах - это первое, что надо знать. Потому как все материальное снабжение на это завязано - сколько топлива и снарядов, сколько жратвы и транспорта нужно. (Там перечислять необходимое сто страниц надо, я только главное обозначил)

Понятно, что для наших высоколобых есторегов ясно как день - прошедшие с боями 500 километров войска Рокоссовского обязаны были взять Варшаву и спасти панов из Армии Крайовы. То, что и топлива уже не было, ни боеприпасов после такого рывка - это до наших есторегов не доходит, что израсходовано было запланированное и запасенное на операцию, а взятие столицы требует не меньших ресурсов. Но тут наши дегенераты твердо знают - запасы всего из воздуха берутся и совки были обязаны.. 

А сколько километров должны были пройти немцы в операции "Цитадель"? Когда они должны были взять Курск? Ни слова ни полслова не нашел, в том числе и у ведущих воплизаторов, старательно воспевающих вермахт.

А ведь без плана немец и на пикник не поедет. Я сам в этом имел возможность убедиться. А тут - надо взять Курск и посадить в мешок здоровенную группировку РККА - и никаких даже приблизительных сроков. Чем руководствовались немецкие тыловики , доставляя к армии перед наступлением все необходимое по тысячам позиций? От балды везли что попало и когда хотели? Не может такого быть - любой офицер это подтвердит. Понятно, что есторегам то неведомо, что есть такая фигня - как планы и приказы командования по которым  войска снабжаются. С таким дилетантским подходом и получается, что немцы практически и победили - может у них предполагалось, что Курск возьмут через 80 лет! Ну или 120. Сроки-то не установлены! Потому они и трендят о том, что все шло зер гут - но тут американцы высадились на Сицилии вот и пришлось отправлять туда танковые дивизии. Почему-то правда без танков. Но потерь-то все равно нет и главная битва войны была не в каком-то там Курске - а в Эль-Аламейне и при Мидуэе!

Но либо меня хреново учили военному делу, либо планы имели место быть - к какому числу и где сосредоточить запасы и на сколько дней они рассчитаны тоже явно имелось.

Кто что слыхал по времени, отведенному на операцию ОКВ?

Спасибо за внимание!

И да, общался я с людьми копавшими в тех местах. И с черными и с саперами. Очень много там было боеприпасов немецких на их исходных позициях. Несмотря на чудовищный расход - а осталось до черта, когда отступали, даже взорвать многое не успели. Это не раз слышал, особо отмечалось. То есть навезено было много, ан пролетели - откатывались слишком поспешно...