Нашлась пропажа

Я упоминал про эту штуковину в своих заметочках. Например, вот здесь: https://author.today/post/439864

Она известна как «Ачинский жезл». Сделан из бивня мамонта. Достаточно убедительно доказано, что изделие наших предков из каменного века является одним из древнейших календарей и предназначено для наблюдений за фазами Луны. Обнаружен был Ачинский жезл в 1972 году археологом Виталием Ларичевым во время официальных раскопок. То есть это ни какая-то случайно найденная штуковина. На Ачинский жезл ссылаются довольно часто, но везде показывают только его рисунок с расшифровкой «узора». Найти же фотографии уникального изделия древних было просто невозможно. 

И вот появляется свеженькое сообщение о том, что Наталья Сазонова – дочь археолога Виктора Сазонова, друга Виталия Ларичева разбирая вещи учёного после его смерти, обнаружила коробочку с тем самым, загадочно исчезнувшим Ачинским жезлом. Кстати, не только с ним. Упоминаются также некие «…таблички, древние кулоны». 

Вот фотографии реликвии, которой от 15 до 18 тысяч лет: 

Ну, что сказать, господа-товарищи… событие не рядовое – это точно. И наводит на размышления. Нужно сразу заметить, что нам сильно повезло вообще-то, что дочь археолога оказалась куда более ответственной, чем её родитель со своим товарищем, и передала находку в музей. Ведь вполне могло так случиться, что мы узнали бы о его «возвращении к людям» через каталог какого-нибудь иностранного аукциона. И тогда, как говориться «хрен чего докажешь». 

Смущает только одно – пишут, что в музее теперь показывают копию «Ачинского жезла», а само уникальное изделие… цитата: «Сейчас артефакт находится в Институте археологии и этнографии СО РАН в г. Новосибирске и изучается специалистами. Сделана копия для музея, а оригинал запечатан в надежный кейс из стеклопластика.» И даже фотку показывают: 

Про качество изготовления «надёжного кейса» промолчу – сами всё видите… а вот текст сообщения интереснее… Как говориться – «с этого места поподробнее, пожалуйста». Первое дело – это или «надёжный кейс», или «изучается специалистами». Вместе никак не получится. Второй вопрос к этим самым «специалистам». А кто-нибудь даст гарантию того, что уникальная штука снова не окажется в частной коллекции одного из этих самых «специалистов», или в каталоге иностранного аукциона по торговле древностями? 

Глядя на историю «Ачинского жезла» доверять труженикам исторической науки вряд ли можно. И дело даже не в том, что они когда-то уникальное изделие просто прикарманили, а в том, что незаметно такое сделать просто невозможно. То есть их коллегам было отлично известно, кто, где и когда. Однако все помалкивали… так сколько ещё находок археологов оказывается не в музеях, а в так называемых «частных коллекциях» этих самых археологов? Ведь все эти вещи не только «свидетели прошлого», но и деньги… большие деньги. Может именно поэтому пресловутый «открытый лист» получают «не только лишь все»?