Вопрос Дня

В процессе чтения/работы с книгой Екатерины Звонцовой “Причеши меня. Твой текст”, дошла до главы “Хорошо ли раскрыты идеи и что можно улучшить”, второй части книги, “Растрепанный сюжет”. И там есть раздел “Персонажи не марионетки”. 

То есть, заставлять их делать что-то, что не вписывается в логику их характеров – нельзя. 

“Герои – живые. И возможно, рано или поздно они вам отомстят!” — пишет Катя и я полностью с ней согласна!

В далеком 2009 году я буквально подсела на наш, отечественный, сериал “Глухарь”. 

Сначала нашла единомышленников (и даже, как я думала, друга) на сайте Кино-Театр.ру, в разделе обсуждения “Глухаря”, а потом пришла в чат сайта режиссера сериала, Тимура Алпатова. 

Я и мои единомышленники так увлеклись сериалом, что стали писать фанфики (нет, это не был мой первый опыт фикрайтерства, отнюдь). 

Любимцем нашим общим был (и я его и сейчас люблю) подполковник Стас Карпов. 

Автор сценария, Илья Куликов (творящий по сей день; мы с ним одногодки, дети Московской Олимпиады) просёк фишку, и ему популярность Стаса не пришлась по вкусу настолько, что Куликов взял и – сломал всех!

Буквально всех персонажей своего же сериала. Он их морально уничтожил. Начал со Стаса, кончил тем, что придавил и самого Глухаря, и всех его соратников. 

Я тогда написала Илье, что такие поступки даром не проходят. Что так нельзя! 

Он прислушался. Написал аж три! сезона сериала “Карпов”, а потом в финале просто взял и тупо убил своего персонажа. Нелогично, низко, трусливо. За то, что личность его персонажа перекрыла личность автора сценария. 

С тех пор я поняла, чего я сама никогда не допущу по отношению к своим персонажам. Я их не предам. Я не стану ломать их под себя. Потому что у них есть не только своя воля, но и душа!

Помню, когда, в 1997 году, вышел первый роман Джоан Роулинг, “Гарри Поттер и Философский камень” (до его экранизации на тот момент было еще три года, а Алана Рикмана как актера я уже любила всей душой), моим любимым персонажем стал профессор зельеварения Северус Снейп. 

Я тогда как-то сразу поняла, что его отношение к Гарри двойственное, и как-то связано с его родителями. С тем, что внешне Гарри копия своего отца, а вот глаза у него зеленые, в мать. Потому что профессор все время цеплял Гарри за его внешность. Это явно было что-то личное. 

Но уже со второго романа стало ясно – да, глубоко сверх-личное. Никогда, ни разу, в глаза ребенка Северус ни пол-словом не задел – мать Гарри Поттера! 

А еще в финале первого романа я подумала, “Это интересно, с чего бы прирожденному убийце Волдеморту давать Лили Поттер шанс на жизнь? Ведь для него она была лишь препятствием между ним и его жертвой. То, что у Лили был этот шанс, и спасло Гарри, дало ему защиту, которую Том Реддл не мог преодолеть. Кто-то попросил Лорда пощадить Лили. Кто-то, чья просьба имела для Лорда вес. Именно этот кто-то по сути и обеспечил Гарри все промежуточные и финальную победу над его врагом. 

Когда же стало ясно, что Северус заделался двойным агентом, у меня уже не осталось сомнений: больше всего профессора злил тот факт, что Гарри – не его сын от Лили!

Как бы он ни задевал младшего Поттера, он в итоге отдал за него жизнь!

Так вот, Джоан, также как и Куликов, узнала, что одним из самых любимых персонажей в ее Саге стал именно тот, кто на положительного персонажа претендовать не мог. Но – она настояла на том, чтобы его сыграл именно Алан, на тот момент (на 2000 год) уже значительно старше своего персонажа. К тому же, Джоан сама рассказала Алану все о его персонаже. Все то, о чем мы узнали только через восемь лет. 

Но, читая все наши фанатские обсуждения, Джоан не сделала того, что сотворил Илья. Она не стала, лишь ради того, чтобы шокировать читателей, ломать свой мир, его логику, его персонажей. 

Она оставила все как задумывалось, хоть и понимала, что умный и внимательный читатель довольно быстро сложит все два плюс два и заранее сможет предугадать некоторые сюжетные ходы. 

Не стала Джоан ломать Северуса, лепя из него еще одно чудовище. Хотя могла, если бы захотела. Ведь ей наша любовь к Северусу могла прийтись не по душе также, как Илье Куликову не пришлась по душе народная любовь к подполковнику Карпову. 

Думаю, именно поэтому ей очень везет в творчестве. 

Кстати, там же, на форуме Алпатовского сайта я столкнулась со странной, как мне показалось тогда, претензией в свой адрес.

Написав очередной фанфик, на вопрос одной также пишущей дамы относительно одного из сюжетных твистов, я честно ответила, “Так пришло”. На что дама начала страшно возмущаться, говоря, что они настоящие писатели, сидят и работают в поте лица, выдумывая сюжеты, а “Вы не желаете брать ответственность за то, что вылетело из-под вашего пера” (помню эту фразу как сейчас). 

Признаюсь, я была шокирована потому, что по сей день убеждена, творчество – это таинство, и у каждого творца этот процесс происходит по-разному. 

Ко мне частенько сюжеты и персонажи именно приходят сами. Во сне, в моменты, когда я занята бытом, во время прогулки. 

Иногда я только подумаю, “Вот бы кто-нибудь пришёл”, и приходят. Сценки, диалоги, люди и не только. 

Уверена, что не у меня одной так происходит. 

Но и не спорю с тем, что работа над любым текстом – это именно работа. 

Разве, если сюжет приходит свыше, потом реализовать его – легко?...

Скажите, а у вас с чего начинается творческий процесс?