Пока Костяной спал, АТ обнулили

Автор: Богдан Костяной

Уже несколько сотен человек высказались под постом Шапина, что они думают про эту авантюру с динамическими и абсолютными показателями рейтинга.

Но я хочу не просто высраться, а конкретно разобрать: как оно должно было выглядеть в идеале, и что оно представляет собой на самом деле.

Тем более, изменения коснулись не только этого, и начну я с них.

1. Пользователям с отрицательным рейтингом разрешили ставить реакции на книги.

Я этим реакциям значения не предавал, когда они только вышли. И мне до сих пор не ясно, а они вообще на что-то влияют? Это просто визуальный мусор. Нет, я на всякий случай проставлял прочитанным книгам и алмазы, и пальцы вниз, но так и не заметил какой-то разницы. Опять же, в виджеты книга продвигается через часы чтения, просмотры и комментарии. Чем больше этого, тем выше позиция. На, что влияют реакции?

Сорян, прямо сейчас заглянул под пост и увидел сообщение от администратора Ольги, что реакции на книги доступны только владельцу библиотеки и для автора значения не имеют.

Тогда, повторюсь, смысла в них нет. Есть кнопка "не интересует" и сердечко. Это две наилучшие функции для фильтрации книг. Остальное - игнор. Потому, что если бы реакции на что-то влияли, то это было бы максимально идиотское решение.

Ибо на АТ получить отрицательный рейтинг - это надо быть конченным нигилистом или дегенератом. И такие люди не должны иметь права на мнение и, тем более, влиять на алгоритмы сайта.

2. Рейтинг автора и репутация пользователя в профиле поменяли отображение

Идея неплоха, но она не для АТ. Начнём с того, что для репутации этот пункт можно вообще вычеркнуть. Кому не плевать на неё? Есть 3000, можешь ставить +3 и писать рецензии, значит, всё нормально. Единственная, что она может дать понять тебе, это, что чел абсолютный токсик, которого заминусили. Тогда репутация может многое сказать о человеке, но, в целом, разница между 10000 и 100000 нулевая.

А вот насчёт рейтинга... Я понимаю примерную концепцию - на АТ реально дохера КСников, которых нужно гнать поганой метлой, потому, что они почивают на лаврах 5-6-летней давности. И глядя на активность автора можно понять: есть ли смысл за ним следить или проды не будет и лучше пойти почитать его на пиратском сайте.

Но тут мы упираемся в функционал АТ. На чём стоит сайт? На КСниках. Т.е. если у вас 100к рейтинга, но вы продаёте хотя бы 100 книг в год, то вы уже будете полезней многострадального Sango, который не принёс сайту ни рубля, поэтому ему урезали рейтинг, банили и т.д. АТ это коррумпированная машина. Бюрократии здесь нет. Кто приносит деньги - тот правее остальных (за исключением таких отщепенцев, как Макс Керн, но про него уже остались только легенды).

Новички, которые только пришли на сайт, не имеют КС. Более того, если они не вложатся в рекламу, его у них и не будет, ни через год, ни через три, как у меня. Поэтому, у них не будет достаточно просмотров и часов чтения, чтобы попасть в виджеты и приносить доход сайту. Вот только, чтобы были часы чтения и просмотры нужны те самые виджеты. И я говорю про первые два ряда сверху. Да, есть "Новинки" и "Последние обновления", но из-за количества пользователей в них ты долго не провисишь. Да, они там добавили топ по новичкам. Типа, от самых новых к самым старым, но для читателя это слишком сложно. Он хочет зайти на АТ, тапнуть по обложке вверху сайта и начать читать, а не лезть в какие-то настройки, искать отдельный топ исключительно начинающих авторов.

Поэтому, сортировка по активности для новичков не имеет смысла. ТОПы всё равно будут на первых местах, а из-за того, что на АТ есть чёткое распределение на КСников и всех остальных - никто не будет преследовать цели тянуть новичков по лестнице ТОПа АТ.

3. Единственное полезное новшество - график рейтинга.

Вот это реально полезно, хотя и крайняя дата - 1 сентября сего года. Т.е., посмотреть в какой период существования моего профиля был наибольший наплыв рейтинга не выйдет. Может, добавят и это, рано или поздно. Но штука интересная. Опять же, не совсем ясно, нахрена нужен график репутации, когда её жопой жуй, но пусть будет.

Такие мысли.

Ну и вообще, мне вся эта ситуация напомнила анекдот.

Приходит к попу местная блудница:

- Батюшка, я опять согрешила!

- Сколько сосала? - вздыхая, батюшка достаёт деревянные счёты.

- Десять минут, - отвечает блудница.

- Купишь десять свечей и час помолишься, - быстро посчитав, выносит вердикт поп.

На следующий день:

- Батюшка, бес попутал, опять согрешила!

- Сколько?

- Двадцать минут.

- Ну, значит, двадцать свечей купишь и два часа помолишься.

На третий день:

- Сколько?

- Один час, двадцать две минуты и семь секунд.

Поп подвигал счёты, почесал бороду и, насупившись, сказал:

- Иди досасывай, я в дробях не посчитаю!

+138
324

0 комментариев, по

3 227 252 629
Наверх Вниз