Записки Сумасшедшего

Приветствую, того кто читает эти строки!

Решил написать вторую запись в свой блог, но на этот раз в тексте будет попытка осмысления полученного мною опыта. И да, я Сумасшедший, я дурак, бестолочь безграмотная. Так что, если не хотите читать бред сумасшедшего, можете смело, пролистывать дальше.

Уже четыре месяца, как я пытаюсь писать и за это время смог создать семь подобий произведений, в трех сериях. Две серии мною были закончены, Граф Ушаков и Джонни Ди. Империя Равных по моей задумке будет иметь еще минимум одну книгу, а то и больше, но это дело будущего. Кхм. К чему я тут пытаюсь подвести? Сам пока до конца не понимаю, а потому и пишу. В том смысле, что написание этого поста - попытка понять, что я думаю, что ощущаю и какие подсознательные выводы могу сделать.

Вывод первый:

Джонни Ди мне надоел, еще при написании первой книги. Стыдно признавать, но сама эта история была мне не очень интересна изначальна. Просто решил отвлечься от Кадета, находясь при этом в очень подавленных чувствах от того, что он видимо не особо зашел читателям. Но об этом чуть позже. 

Так вот, Джонни мною изначально задумывался как классический представитель жанра Бояръ-Аниме со всеми свойственными жанру изгибами и поворотами сюжета. Ни хрена у меня не получилось. Вот честно. При чем если первая книга носила в себе (для меня) некий дух Супергеройского комикса с элементами боярки, то вторая уже тянула на попытку написать эпическое фэнтези и супергеройство как таковое вообще улетело в неизвестные дали. Не знаю, как читателям, а мне эта история кажется примитивной с точки зрения своего содержания. Здесь я имею ввиду, что в саму историю мной не закладывались какие-то глубинные смыслы и философские вопросы. 

Сам же вывод, который я могу сделать, звучит для меня следующим образом: "Если тебе не интересно, что ты пишешь, будет тяжело вообще это дописать". И могу сказать, что если бы не волевое решение, я бы наверное вообще бросил эти свои попытки писать. Но здесь стоит сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО читателям, которые не поленились написать комментарии. Это подстегнуло во мне чувство ответственности и за два дня я выдал 4.5 авторских листа. 220 тысяч знаков, поставив тем самым свой личный рекорд и открыв еще один способ создания книги. А это уже вывод второй.

Второй вывод:

В моем узком кругозорном, литературном мирке, теперь существует три способа написания книги. 

Первый - планирование и продумывание всего, после чего двигаясь по контрольным точкам, ты набираешь текст. При таком подходе по ходу написания возможны внесения изменений в изначальный план, когда натыкаешься на собственные ошибки, и соответственно создание новых ошибок. Т.е. перед написанием книги создается мир, затем персонажи, история мира (если речь идет о фантастике-фэнтези в глобальном смысле) и т.п. нюансы и детали. Каждый творец миров делает это в меру собственного понимания и лени. А вот уже после создается нитка сюжета, после чего на нее нанизываются ключевые события разбитые по главам, словно бусинки. В конечном итоге мы получаем дорожную карту произведения. Отличный подход, который позволяет потом быстро набирать текст книги и уже при вычитке шлифовать его, придавая глубину персонажам и прочие нюансы. 

Второй - просто писать. Звучит возможно даже несколько смешно и наивно, но это реально тот способ, который я для себя открыл. Для этого способа достаточно одной стартовой идеи. Одного единственного кадра в голове, с которого все и начинается. Грубо говоря, писака садится за клавиатуру и просто начинает набирать текст, который далее превращается в произведение. Но для этого необходимо перевести свое сознание в "дефолтное" состояние, чтобы оно не мешало "творить и вытворять". И если честно, каким бы простым этот способ не выглядел, он не менее сложный чем первый, ведь приходится в голове держать все написанные нюансы, учитывать все складывающиеся обстоятельства и постоянно чувствовать персонажей. Особенно это сложно, когда пишутся диалоги, так как приходится ставить себя на их место, внутренне наполняясь их характером, и их мировоззрением, которое не редко бывает кардинально отличным от твоего. 

Интересный опыт и именно так я и дописывал Джонни Ди. Просто сел и писал, по заданному ранее вектору развития истории. Как получилось, судить не мне. Но об этом чуть позже.

Третий - Третий это смесь первого и второго способа. Буду честен, неосознанно я изначально пользовался именно им. То есть сперва мы придумываем и продумываем мир, главного героя и проблему, а после начинаем вести персонажа, учитывая все что его окружает. В этом гибридном способе мне нравится то, что писатель, как впрочем и читатель не знает, что будет в следующем абзаце, я уже молчу про следующую главу. Но есть использование этого способа и наоборот. То есть мы начинаем писать, видим созданный мир и персонажа, видим проблемы и поставленную перед ним цель, после чего уже создаем контрольные точки. Ну, в качестве примера:

Глава 5

ГГ открывает свое дело

Органы местной власти ставят ему палки в колеса

Происходит бой с дворянским родом.

Т.е. мы ставим мелкие заметки на полях, о чем будем писать. Естественно это можно расписать и еще более полно и подробно.

Повторюсь, все вышеизложенное является моим личным субъективным восприятием и другие творцы миров, могут пользоваться совершенно другими способами и по праву могут меня обласкать бранными, уничижительными словами.

Вывод третий:

Обратная связь. Без обратной связи автору приходится звиздец как тяжело. Не только в плане того, что своевременная обратная связь позволяет исправлять допущенные в тексте логические ошибки, чем делать книгу намного лучше и качественнее, но и морально поддерживать написание. Сердечки и библиотеки - это прекрасно. У коммерческих авторов есть еще и дополнительный пунктик - продажи. Это прекрасно, это замечательно, но... Самое приятное, когда читатели начинают обсуждать книгу в комментариях. Я сейчас не про похвалу, которая так же дает автору понять, что все не зря, что его читают, а именно обсуждение. Пусть даже с критикой. К слову, критика автору важна и нужна. Причина здесь банальна - любая критика это отличное от твоего мнение, которое позволяет посмотреть на проблему с другой стороны, а следовательно это возможность стать лучше. Я не буду писать, что критика бывает разная, все это прекрасно знают и без меня.

И плюс активность читателей в комментариях, мотивирует, по крайней мере меня, перебарывая свою лень писать дальше. Поэтому если вы читатель, будьте активны в комментариях, как знать, может именно ваше сообщение подкинет автору какую-то важную идею. 

Вывод четвертый:

Не знаю, как у других, но у меня возникла одна большая проблема. Сейчас расскажу. Дело в том, что я очень люблю читать. Для понимания, до того, как я начал пытаться писать, я прочитывал книгу в день, иногда полторы. Серии в десяток книг улетали за неделю. А сейчас я не могу читать. Мне просто не интересно. Кто-то может сказать, что я зазвездился. Возможно даже окажется прав, хотя я о своем творчестве крайне скептического мнения. Комплексов у меня дофига и комплекс неуча и неудачника, так же присутствует, так что в объективной реальности вряд ли это, то что называют "поймать звезду". 

Вот начинаешь читать книгу любимого автора. Читаешь десяток страниц и понимаешь, что просто не хочешь читать, потому что тебе не интересно. Хотя в другое время, ты бы эту книгу проглотил и даже не заметил пролетевшее время. Это на самом деле очень плохо, так как в моем понимании писатель должен много читать, иначе у него не будет развиваться язык, как минимум. И потом, читая писатель может увидеть множество интересных приемов, которыми пользуются другие и взять часть из них себе на вооружение. 

Но пока мне удается читать только википедию, методички по разным направлениям, научные статьи, в общем все то что мне необходимо для расширения кругозора при написании книги. Например при написании второго тома кадета, пришлось прочитать методичку по ведению допросов и прямо на ходу делать свои жалкие выводы. Сейчас при написании "Позывной "Мудак"" приходится сидеть с десятком открытых вкладок Вики по солнечной системе и рвать на своей голове волосы, что я влез в тематику терраформирования в солнечной системе. Сейчас к примеру изучаю Плутон и его соседей. И вот как там должны люди, в каких условиях, когда планета не годится для жизни?

Подводя итог, могу сказать лишь одно - впереди меня ждет еще множество новых открытий. 

С Благодарностью и Уважением,

Сумасшедший Писака