Вредная Лиса ведет допрос 79! или Интервью с Пушистым волчонком

Всем привет!

Традиционные допрос начинается!) 

Сегодня у меня в напарниках... да ладно... Сам Медный Кот! Сама в шоке, но он здесь) 

А в гостях у нас должен был быть Serg... но ник оперативно сменился) Мы даже не начали вопросы задавать!) 

Автор довольно интересный, любопытный по своей природе и общительный. И не ведитесь на новый ник, он далеко не такой мягкий и пушистый..)

Сегодня на интервью Пушистый волчонок

• Здравствуйте! Добро пожаловать в Допросную, надеюсь, застежки на руках не сильно жмут? Не то чтобы мы ждали ответа, вопрос был риторический) Итак, как к вам можно обращаться и почему такой простой псевдоним на АТ? 

Здравствуйте! - говорю я, отмечая про себя, что сегодня лисичка особенно хороша. Так и хочется подёргать за пушистый хвостик. И кот довольно мил.

Да разве это застёжки? Вот милицейские браслеты - это таки да, а здесь баловство одно)

*Сижу смеюсь, хихикаю*

Может перейдём на ТЫ? Так будет проще соблюсти приятную атмосферу пыточной.

• Да без проблем, так быстрее дело пойдет.

Если серьёзно, то ответ простой: я приходил сюда, на АТ как читатель и мне было лень выдумывать что-то ещё. Никогда не думал что напишу ещё хотя бы одно произведение. Я же не Саша, это у него руки вечно чешутся в эту сторону.

А тут приходит как-то ранним утром ко мне лиса и говорит, что поставила меня на счётчик, что будут меня пытать в допросной день и ночь. А я что, а когда я отказывал в такой радости красивым и умным девушкам?

Поэтому сменил свой псевдоним с Серга на первое, что пришло в голову - на Пушистого волчонка.

Вроде ничего так, как считаешь? Во всяком случае не хуже и не лучше других. Я даже для этого интервью рассказ написал, пусть и на конкурс, но всё же. За то сам и свой…

• Расскажите пару слов о себе? Хотя почему пару… слов должно быть много! Рассказывайте, что Вас впечатляет? Какие у Вас есть сильные и слабые стороны по Вашему мнению?

Вопрос, как говориться не в глаз, а в бровь. 

Обычно когда девушка говорит "Расскажи что-нибудь" из головы вылетает всё что там было. Особенно если такая красивая, как ты.

И если ты до этого знал кучу смешных историй и анекдотов, то ты ни один не вспомнишь.

Что рассказывать: родился, учился, женился... Всё как у всех. Меня впечатляет красота во всех её проявлениях. Красота звёздного неба или морской глади, шум прибоя и шепот ветра, плывущие облака и неподвижные скалы, прекрасно написанные картины и невероятная музыка, из которой в голове рождаются сюжеты, красота женщины, любой, если она по-настоящему красива.

Наверное, это моя сильная и слабая сторона. Я легко поддаюсь эмоциям, вспыхиваю как спичка, но точно также легко гасну, потеряв стимул. Для меня важна поддержка и мотивация, без неё сложно.

Наверное, ещё вспыльчивость можно отнести к отрицательным сторонам моей натуры. Особенно когда мне попадается глупый и малограмотный человек, доказывающий свою точку зрения с пеной у рта. Рвать его готов на части.

• Мы заметили, что иногда путаете людей в интернете, часто такое происходит? А вас путали с кем-то? Какой самый большой казус из-за этого случился?

*Смеюсь* 

А где конкретно такое было за мной замечено? Не то чтобы я специально, но некоторыми вещами стараюсь делиться только с близкими людьми. А таких мало.

Да, меня путали и очень часто. Есть у меня такая черта характера - я на редкость общителен и очень быстро нахожу ключики даже к людям к которым сложно подступиться. Сколько раз было, что попав в новую компанию уже к вечеру становлюсь в доску своим. Неважно кто это: профессора в институте или гопота на улице, неформалы с гитарами либо наряд милиции.

Почему-то у людей действительно складывается ощущение, что они меня знают какого-то другого. Но это уже скорее о сильных чертах личности. Давай следующий вопрос.

• Какие есть увлечения? Мне же не показалось, что Вы тоже любите живые растения? Есть самое любимое? И почему именно оно?

С детства любил читать. Не так сильно как Саня, конечно. Того не оторвать было и в 4 утра, но всё же люблю. Жутко люблю историю. Мне в жизни очень повезло с учителями, а потому это наверное у нас даже семейное. Сначала это была древняя Греция, мифы, иллиада, история, потом Египет, потом монгольские завоевания, и чем старше становился, тем сильнее проникался историей нового времени и 20го века. Наверное, это даже не хобби, это скорее некая страсть, которая бурлит во мне и требует выхода. Ни для одного века не было присуще столько интриг и событий. А это не может оставить равнодушным никого.

Растения? Да, люблю. Я вырос на берегу Чёрного моря, у нас был огромный старый парк, в котором были столетние кедры, сосны, пруды с золотыми рыбками, фонтаны, статуи, а по дорожкам бродили многочисленные выводки павлинов.

Разве можно тут не любить природу?

Но, конечно я люблю больше полезные растения. А какое самое любимое?

Я здесь даже задумался. Пожалуй, я бы назвал ежевику. О, нет не смейся. В детстве её было много, высаживали как живую изгородь, но нам это не мешало. Я просто обажаю эти чёрные сочные ягоды. Всегда и ем, когда они есть. Почему именно оно - не знаю, просто приходит на ум сразу.

• Как вы относитесь к чтению? Есть любимые авторы? Поделитесь свои Топ-10 любимых авторов.

Читаю часто и много, если книга интересная то и вовсе взахлёб.

У меня есть скорее любимые книги, чем любимые авторы. Так, наверное, будет правильнее сказать. Из современных это Лукьяненко, но только ранние его работы. Обажаю Джека Лондона - вот это точно первое место в топ-10. Ещё нравится Гаррисон, Эрик Фармер. Из поэтов Маяковский, Есенин, Дюма, Ян.

Наверное всё, остальная литература более серьезна, предметна и специфична. Это труды по истории, разные пособия, лекции того же Фурсова или книги Школьникова. Лекции Фурсова я стянул с интернета все до одной.

• Какая роль в вашей жизни отведена творчеству? Считаете ли писательство лишь увлечением?

По большому счёту да. Для меня это лишь повод пофантазировать выкинуть из головы какие-то специфические идеи. Не более. Я не писатель, и то что я написал сколько-то там рассказов это ничего не меняет абсолютно. Я точно пишу для себя, для души и никогда не ставил себе целью монетизировать творчество. Считаю, что это может убить желание на корню. Мне нравится больше подкидывать идеи, вместо того чтобы их писать, а потом с удовольствием читаю то, что получилось. Вот как у нас было в книге про Зину Зябликову.

Я генерировал идеи, а Саня писал.

• Кстати, как начался Ваш творческий путь? Что вообще послужило толчком к написанию своих собственных историй? Было ли страшно начинать? А потом? А сейчас уже как писатель ничего не боитесь? 

Честно говоря, нет, не было страшно. Идей всегда было море, просто огромное количество, только успевай запоминать и записывать. К тому же у меня есть довольно специфический жизненный опыт, я сейчас о разных уровнях и кругах общения. А это крайне важно для писателя - иметь широкий кругозор. Раньше, в доинтернетовскую, я бы даже сказал до телевизионную эру писательство было чем-то, чему люди посвящали свою жизнь. Ведь для этого нужно было видеть и знать очень много, а транспортная система и патриархальный уклад жизни вносили очень сильные коррективы, резко ограничивая возможности получать новые знания и эмоции. Это сегодня можно прыгнуть в поезд или автобус и через двое суток ты уже на югах. А когда-то для этого приходилось трястить в кибитках по ухабам неделями. Зато можно было описать особенности русской дороги в половину тома Война и мир.

А начал я ещё в школе. Однажды на уроке химии нам была поставлена задача - написать рассказ о жизни на другой планете в разрезе протекающих химических реакций организмов.

Я реализовал этот концепт. Предоставил рассказ, описание процессов, графики потребления и окисления, ареалы распространения, а также рисунки вымышленных живых организмов в разрезе.

• Кому первому вы признались, что начали писать? Восприняли это увлечение серьезно? У вас есть «Читатель №1» - тот человек, который самый первый читает ваши произведения? Если «да», то какую критику вы от него получаете? Много/мало? Хвалит/ругает?

Брату, конечно. Кому же ещё я мог открыться? Вот он мой читатель номер один. Жена узнала позже, но она абсолютно далека от этого и мало что читает из того что я записывал. Тем более, что в большинстве своём это зарисовки не доведённые до конца.

Особой критики нет, тут скорее я его критикую, за испорченные, на мой взгляд идеи. Бывает много ругаемся, бывает просто обсуждаем, по-разному. Один раз даже разругались и два дня не разговаривали.

• Вы как-то упоминали, что любите природу, может именно снаружи было выбрано вашим местом писательской силы? Какая погода вам при этом больше всего по душе? И главное, в каких условиях вы пишете чаще всего?

Я люблю солнце. Вот до безумия люблю, даже когда кожу уже просто стягивает от жары, а на камни нельзя наступать босыми ногами. Я люблю море. Люблю, когда качаются макушки сосен и кедров, запах хвои и солёные брызги.

Я очень люблю тишину. Вот там я могу придумывать в волю и меня никто не будет отвлекать.

• В настоящий момент на АТ опубликована всего одна ваша работа. Сколько работ Вы скрываете от глаз читателей? И зачем это вообще делаете?

Уже две. Не так давно опубликовал ещё одну. По сути это реально первая моя выложенная работа, которую я писал сам. Саша о ней даже не знает ещё. Не знаю, видел он её или нет, увидит, полагаю позже. Я часто записывал свои мысли идеи, но почти никогда не реализовывал. Скорее отдавал Сане, делился идеями, а он уже сам дальше творил. Зина – это уже наше с ним совместное творчество, в которое он меня втянул. Я - мозг, а он мои руки, мой слуга, мой раб, если так можно выразиться. Пусть непослушный, с характером, вредный, щепетильный но я озвучивал, а он описывал. Как по мне получилось хорошо.

Что до остальных работ, то я обычно записи забрасывал, или отдавал ему. 

Часть его рассказов - это моё честно наработанное. Мне ничего не нужно, я пришёл сюда как читатель, а писать - это даже не хобби, это только под настроение и для души.

• Добавляете ли в свои работы глубокие мысли? Или больше придерживаетесь курса «развлекательной литературы»?

По-разному. Зависит от текста и смысла того что хочу передать.

У меня где-то была история про мёртвого философа, так там персонаж долго маялся с тем куда пойти, в итоге просто ушёл в туман. Смысл в том, что иногда из двух предложенных на выбор путей плохи оба и нужно смотреть на это с разных ракурсов для того чтобы сделать правильный выбор. А для этого нужен трезвый острый ум и знания.

В рассказе про аллегорию человек умирает в клубке змей. Суть такова - мы часто сами создаём себе большое количество проблем, часть которых не хотим решать, заметая под ковёр. И постепенно они копятся, рано или поздно погребая нас под собой.

Надеюсь я ответил на твой вопрос.

Что же до развлекательной литературы, так я не чужд амбициям. Мне приятно, когда приходят, пишут комментарии, и конечно больше всего отдача именно для развлекательного контента.

Но здесь нужно выдерживать линию и не переходить грань. Легко писать бессюжетную эротику, сложнее написать всё то же самое, но так, что бы произведение имело всё это но не отражалось как эротика вовсе.

Всё же должны быть рамки, тем более что подобная развлекательная литература очень быстро приедается.

• Насколько тщательно Вы подходите к проработке каждого персонажа? Собираете материал и делаете по прототипу, или создаёте своих собственных героев с нуля? Как много знакомых попало в Ваши произведения?

А вот тут очень хороший вопрос... Скажу так, что Зина - это сублимация моих жизненных кредо. Очень многое из событий моей жизни попало в этого персонажа.

Раньше, когда ещё учился в институте мне нравилось брать конкретных людей, прописывать их характеры и описывать их поведение в разных нестандартных ситуациях. Иногда я мстил им таким образом, высмеивая и выставляя на всеобщее обозрение. Нет, посмешищем не делал, всё же соблюдал некие не писанные правила.

Однажды я написал рассказ, сейчас уже не помню, как она называется, в котором фигурировал почти весь наш поток. Там что-то про осаждённую крепость. У каждого персонажа была прописана своя роль: маг, рыцарь, король, странник, жрица, мелкий задрот, вечно путающийся под ногами, орк, элементаль, девушка-оборотень, гном и т.д.

Наверное, скажу, что персонаже я почти не создаю с нуля. Практически у каждого есть свой прототип в жизни.

Другое дело, что читатель может узнать себя в том или ином герое и без осознания прототипов.

• Александр Бестужев ваш соавтор, кому принадлежала идея произведения? И куда дели еще одного соавтора?!

Признаюсь, год назад мы как-то сидели вдвоём на качели под виноградом, лопали инжир и созревший гранат. Это как раз был конец сентября. И я тогда рассказал что есть такая идея написать историю про парня, который угодил в магическую академию. Я мало читал про магов земли, про них вообще мало пишут. Не знаю, может фантазии не хватает у авторов на эту тему, и я ему предложил такую идею.

На что он мне ответил, что это банально и сотни тысяч натруженных женских рук уже давно воплотили эти образы в своих розовых романах.

Так мы пришли к концепции что нужно написать небанальную историю, не как у всех, чтобы читатель не мог угадать концовку и не ожидал что будет дальше, в следующую минуту. И вот уже по лесу идёт не парень, а девушка Зина. И вот она уже не маг земли.

Я думал, что она попадёт в академию ещё главе в третьей, но вот закончилась первая книга, а академкой так и не пахнет, да и нет у неё никаких знаний, никто не спешит на помощь и в кустах не припрятано никакого рояля.

Сюжет кроился и менялся буквально на глазах.

• Что вы можете сказать о произведении "Зябликова Зина и методы нерационального мышления"? Какие идеи послужили ее появлению?

Иногда я ловлю себя на мысли, что мы через чур закрутили интригу, ведь сюжет это множество разных линий, которые закручиваются походу пьесы и раскрываются только в конце книги. По сути это реальный мир, который показан через призму магии, мертвецов и прочего. Мир, где каждый сам за себя, где все преследуют только свои интересы и никто никому в принципе не нужен. Все сами по себе. И если не преследовать какую-то свою цель, идти к ней, доверяя всем вокруг, то можно оказаться как Зина, в конце книги- в деревянном ящике.

Ещё отмечено было справедливо - характер девушки. Он постепенно меняется, показываются разные его грани, но ведь это и правильно. Мы все меняемся под действием каких-то обстоятельств. По сути, каждый из нас видит Зину по-своему, у каждого свой идеал девушки, а поэтому иногда могут быть несостыковки. Мы же знали об этом и пытались сглаживать углы.

Писать парням от лица девушки - тяжкий труд. Слишком много нюансов и недопонимания, но я считаю, что мы справились.

• Сложно ли работать в соавторстве? Есть ли какие-то критерии подбора «напарника»? Если «да», поделитесь ими.

Не сказал бы что сложно. У нас сложившийся тандем. Мы можем поругаться, подраться, разбить друг другу носы, а потом спокойно сидеть и обсуждать сюжет дальше. Наверное, с кем-то другим было бы хуже и сложнее. Тут сказать не могу, честно говоря, никогда не пробовал. Но если бы подбирал кого другого, то точно не брал бы автора бульварных романов, а искал бы человека с широким кругозором, не боящегося экспериментов. Не душнилу.

• Ранее вы участвовали, неоднократно, конкурсах "Литклуба", почему не стали оставлять опубликованные работы?

Вы меня с кем-то путаете. Саня участвовал, а я нет. Все работы есть у него, А меня вы явно с кем-то спутали.

(ну дааа, конечно!)

• Какой жанр для Вас самый привлекательный? Может есть и тот, за который никогда не возьметесь?

Как я понял, самый привлекательный для меня жанр - это трагикомедия и черный юмор. Я пробовал писать что-то ещё, но, откровенно говоря, получалось так себе.

Совершенно точно не возьмусь за детективы и бульварные романы. Может быть ещё напишу эротику, но вряд ли. Меня заносит, и я не чувствую тормозов. Это не моё, так как выходит просто сюжет к порнофильму. А зачем нужен дубляж?

• За время проведенное на АвторТудей, есть понимание какая у Вас целевая аудитория? Какой он - ваш читатель? Что ему нравится?

Общий вопрос, конечно. Никогда не задавался ничем подобным. Хотят читают, хотят нет. Даже статистику никогда не смотрел. Мне это не интересно..

Я пишу для себя, для души. Если нравится кому-то - пожалуйста, а нет, это же не конфетка, чтобы всем нравится.

• И по уже сложившейся традиции: «Что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?»

Пожелать?

*Задумался, разглядывая чертовку, сидящую передо мной, закинув ногу за ногу.*

Наверное, пожелать вдохновения побольше. Ещё - настойчивости и широкого кругозора. Это в равной степени относится как к читателям так и к писателям. Ну и конечно Удачи.

Без этого ничего не получится.

Сергей, спасибо за ответы!) Лесть Вам тебе не помогла и не поможет)

Над интервью работали Вредная Лиса и Медный Кот

Теперь дорогие читатели можно задавать свои вопросы в комментариях под этим интервью, автор с большим удовольствием будет на них отвечать) Также напомню, что активность у нас поощряется!))

Ссылка на предыдущее интервью - Вредная Лиса ведет допрос 78! или Интервью с Андреем Потаповым

Так же у нас есть ТГ канал.

Всем хорошего дня и отличного настроения!