Парадокс Декарта
Автор: Андрей МалажскийРазговор в баре "Бедный Йорик"
Жорик – бармен;
Гриша – клиент;
Шульц – Шульц.
Гриша(допив первую кружку):
– Рене, ты был не прав.
Жорик(наливая пиво):
– В чем именно?
Гриша:
– Когда сказал: "Я мыслю, следовательно существую".
Жорик:
– Уже отмыслился, следовательно отсуществовался.
Гриша:
– Тоже спорное утверждение: после – не значит "вследствии".
Жорик:
– Ладно, я был не прав, а почему Рене был не прав?
Гриша:
– Только подумай, об чем мы мыслим? Смакуем воспоминания о прежних достижениях, анализируем ошибки – все о Прошлом; строим планы, мечтаем – все о Будущем, а где Настоящее? Декарт же в настоящем времени заявил: "Я мыслю..."?
Жорик:
– На момент написания сего утверждения Декарт мыслил в Настоящем.
Гриша:
– Да, но не о Настоящем, его фраза – результат анализа полученного в Прошлом опыта и в Прошлом же знаний.
Жорик:
– Компиляция того и другого случилась для него в Настоящем.
Гриша:
– Неа, сначала подумал, потом записал.
Жорик:
– А не похуй?
Гриша:
– Мне – нет.
Жорик:
– Ну, давай полный расклад, чтобы мне тоже было не похуй.
Гриша:
– В Настоящем мы только "награду" получаем в виде эндорфинчиков за умозаключения, которые вывели в Прошлом, и сочли удачными, или за планы на Будущее, которые задумали уже в Прошлом, но они кажутся нам перспективными, или мечты, кои уже продумали секунду назад, и в данный момент получаем удовольствие, смакуя ничтожную вероятность их свершения...
Жорик:
– Все в нашем мире тлен, или заря от будущих свершений, сейчас лишь пива вкус и есть, затем грядет похмелье...
Гриша:
– Неплохо зарифмовал. Доволен собой?
Жорик(отпивая пивка):
– Вполне.
Гриша:
– Вот: ты в поэта сыграл в Прошлом(секунду тому назад), а пиво смакуешь, и поэтическим даром гордишься прямо сейчас.
Жорик(закуривая сигарету):
– Если на то пошло, то в Настоящем бывает не только "награда", но и стыд, скорбь, сожаления...
Гриша:
– "И тогда узнаешь ты, кого ты потеряла' – вот эта строка из "КиШа", форменное проклятие, этакое пожелание, чтобы бывшая зазноба проживала в Настоящем не удовольствием, но сожалением. А как же много песен на смежную тему!
Жорик:
– Песни "проклятия", колдуны "атакуе".
Гриша:
– Ага, вот "проклял" такой колдун жертву в Прошлом, получает профит от смакования свершения проклятия в Настоящем, и если все пойдет по его плану, то жертва будет мучиться в Настоящем.
Жорик:
– Когда мы мыслим, то осознаем это лишь постфактум. Допустим, что утверждение Декарта ложно, и все мысли только о Прошлом или Будущем, точнее в Прошлом заради Будущего, миг зарождения мысли мы уловить не поспеваем, а главное не ощущаем, а профит с мысли дольше, и Настоящее дано нам лишь в ощущениях от проделанной мыслительной работы...и от пива....если вспомнить, что всякие там эндорфинчики или антиэндофинчики – аналог естесственных наркотиков, то напрашивается вывод: в Настоящем существуют лишь торчки.
Гриша:(поднимая кружку пива и чокаясь с другом):
– И алкоголики.
Жорик(улыбаясь):
– Консенсус.
Гриша:
– Кайф ловишь с консенсуса?
Жорик:
– О, да.
Гриша:
– Наркоман хренов.
В бар заходит Шульц.
Шульц:
– Гриша, Жора, вы здесь!
Гриша:
– Нет, здесь только пара наркоманов-алкоголиков.
Шульц(изумленно):
– Декарта разоблачили? Молодцы! Налейте мне тогда тоже, что и вам...хочу ощутить, что существую.