Мединский pro: Образование

Автор: Алексей Котов aka Angel Delacruz
Дисклеймер: Постоянные читатели знают, что я считаю неприемлой обсценную (непристойную) лексику в общественном пространстве, но так как в двух постах "Мединский pro: Образование" и "Мединский contra: Культура" речь пойдет о российской культуре и транспортной логистике, поэтому к сожалению без непристойной лексики не обойтись. Из песни слов не выкинешь, заранее прошу понять и простить. 


Уважаемые читатели, слышали ли вы о Владимире Ростиславовиче Мединском? Конечно, кто же про него не слышал. Персона публичная, постоянно на слуху. А давайте его покритикуем? Вот прямо жестко покритикуем, но с одним условием: аргументированно. Я начну.

1. Как житель Петербурга, первым пунктом я конечно же назову памятную доску Карлу Густаву Маннергейму. Установка проводилась под эгидой Российского военно-исторического общества, председателем коего на тот момент был и сейчас является В.Р. Мединский.
Источник

По этому поводу аргументированно написать можно много. От сухих фактов, до анекдотичного сравнения "колебания вместе с линией партии". Напомню, на момент 2016 года государственный курс был взят на примерение, сейчас же чудовищные преступления финских военных во время оккупации советских территорий в судах признаются геноцидом, а в общий доступ выкладываются документы, от прочтения которых ледеет кровь.
Но по этому поводу я ограничусь лишь двумя картинками.
Первая, предположительное обсуждение реакции общества на появление памятного знака:

Вторая, реакция жителей Санкт-Петербурга после появления памятного знака:

*картинка - ставший мемом сержант из фильма "Грань Будущего", с хлесткой фразой недоумевающий от закончившегося трагедией алогичного поведения главного героя.


2. Компьютерные игры.
Владимир Ростиславович компьютерные игры не любит, в моментах вплоть до категорического неприятия.
Источник

В своей нелюбви он настолько преисполнился, что в интервью (по ссылке) называет игры компьютерными, хотя у его детей приставка - они даже не ПК-бояре. В том же интервью Владимир Ростиславович говорит, что компьютерная грамотность - это хорошо. Но почему тогда у его детей приставка (которая может превратиться в реальное зло при соблюдении определенных условий, и которую он иногда у детей отбирает), а не лично ими собранные мощные машины, на которых можно и лучшие ААА тайтлы осваивать, или же нейросетку гонять?
Конечно, подобная позиция в отношении к компьютерным играм - если она позиция обычного гражданина, не предмет для критики. К тому же не все так плохо, проблемы хотя бы с приставкой, а не с мобильными дрочильнями, что совсем тлен. Но Владимир Ростиславович отнюдь не обычный гражданин, с 2012 по 2020 год он был министром культуры Российской Федерации.
2012 - важный для гровой индустрии год. Масштабные перспективы уже видны - КС ГО уже в релизе, но Дота 2 еще в бете, а Ведьмак 3 только в разработке. В России в любом ее состоянии и при любом политическом строе всегда найдется огромное количество талантливых людей, среди игроделов тоже. Им тогда от государства не нужно было даже большой помощи, достаточно было просто активно не мешать. Но, не срослось. С 2012 года игровая индустрия оборотом уже давно перегнала такие трацидицонные виды спорта как баскетбол, есть вариант что скоро догонит и перегонит вообще всю спортивную индустрию вместе с футболом (если этого уже не произошло, может у кого есть свежие цифры). Но важно даже не это, а то, что компьютерные игры - МОЩНЕЙШИЙ ИНСТРУМЕНТ ПРОПАГАНДЫ.

На (в?) Ютубе сейчас популярны ролики иностранцев, которые как в музеи ходят по большим и малым российским городам - удивляясь доступности продуктов, опрятности магазинов, чистоте метро, работе общественного транспорта (хорошо что утром в Красносельский район СПб эти блогиры не забредают), уровню жизни, стремительной доставке, качеству связи и прочая. Эти ролики расходятся на миллионную аудиторию, недоумевающую от различий образа России в пропаганде и в реальности. И это хорошо, факт.
Компьютерные игры - аудитория МИЛЛИАРДНАЯ. Сейчас, когда западные игроделы в серьезном кризисе - черные гашишины и гендерно-независимые чот не взлетают, скорее наоборот, а чтобы монетки звенели все больше приходится ремейки делать, казалось бы... Приходи и бери. Но, чтобы прийти сейчас, начинать работать над этим надо было десять лет назад. И игропром - это ведь не биткойн, это прогнозируемая реальность. Но, не первые и не последние потерянные полимеры - потерянные среди прочего потому, что министр культуры не любил компьютерные игры.
Понятно, что сейчас государство всерьез обратило внимание на игровую индустрию, есть даже экстренная заплатка - "Смута". Сравните ее с "Kingdom Come: Deliverance", например, включенную в университетскую образовательную программу в Чехии. В чью пользу сравнение, сами понимаете. При этом, не сказать что "Смута" - сильно плохая игра, хотя после ее выхода народные (средние и нижние) интернеты серьезно распетушило по поводу суммы, которую на нее потратило государство. Вот только в формате игростроя эта сумма - сущие копейки, и игру делали пусть не за еду, но что-то близко к этому. Сравните бюджеты Смуты и первого Ведьмака, 2007 года выпуска. Можете не искать - у Ведьмака (обр. 2007 года) больше, тем более в пересчете на "те", нормальные еще деньги.
Так что сейчас государство хоть и включилось, но далеко не на полную - вряд ли, несмотря на удачные условия, получится заиметь ААА тайтлы, через которые в ближайщие даже лет десять можно будет продвигать свои нарративы для пропаганды на МИЛЛИАРДНУЮ аудиторию.  

Ну а теперь самая мякотка.
3. Образование. Листая недавно ленты этих ваших народных интернетов я наткнулся на масштабно тиражируемую новость, что Владимир Ростиславович не считает нужным обучать холопов одиннадцать лет, мол это слишком много, более того - роскошь. Меня конечно перестегнуло, но перед тем как выращать свое возмущение, по въвшейся привычке я полез искать первоисточник. И вот тут возникла проблема.
Все официальные новостные ресурсы вели на заметку ТАСС, сайт которого на тот момент висел. В кэше посмотрел и увидел, что в новости было пару фраз, которые действительно возмущали, но при этом они выглядели реально как "вырванные из контекста".
В поисках настоящего первоисточника я узнал, что Владимир Ростиславович прошелся по холопам во время встречи с молодежью в Мурманской области. Для того, чтобы найти запись самой встречи, зашел в его тг-канал, оттуда в тг-канал губернатора Мурманской области, где нашел ссылку на то самое Арктическое общество, в ВК группе которого и нашел запись встречи. 37 минута вроде, если смотреть будете. Вряд ли, поэтому расскажу.
Юная школьница задает вопрос: "Каким вы видите будущее?", на который Владимир Ростиславович отвечает довольно долго и обстоятельно, среди прочего упоминает образование. Лейтмотив его слов таков, что существовавшая система - получил диплом и все, стал востребованным специалистом до талого, больше не работает. Мысль его такова, что учиться в будущем нужно будет постоянно, раз за разом повышая квалификацию, отвечая на вызовы времени.
"Роскошь" - сказано совсем в ином контексте от того, как подается новость. Через четыре часа после появления которой на сайте ТАСС Владимир Ростиславович выпускает экстернную заплатку - запись в своем телеграмме, в пару абзацев разъясняя сказанное для разносящих весть кликуш. То есть сделав по сути то, что неплохо было ды сделать изначально работнику ТАСС, который изначально сделал все для кликбейта, и скорее всего сделал даже по инструкции и в рамках редакционной политики.

Конечно, появившаяся в тг-канале разъясняющая запись в верхнем интернете буйство красок притушила, но было уже поздно. По нижним и средним уже кругами разошлась КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ НА РАЗДРАЖЕНИИ НЕНАВИСТЬ, по поводу страшно далекого от народа чиновника.

На этом примере мы очень хорошо можем наблюдать стандарты работы российской журналистики. Но не только.
Для того, чтобы управлять "бесплатными дураками", направляя пар в нужную сторону буквально парой лозунгов, за (очень) большие деньги на восточном, в т.ч. российском направлении работали и работают тысячи человек. Которые, среди прочего, кстати, не так давно создавали стандарты работы российской журналистики. Не помогайте этим людям получать премии, учитесь не подхватывать прямые как лом лозунги. Не помогайте превращать себя и близких в собак Павлова и дальше по нисходящей в шариковых, учитесь мыслить критически. Соблюдайте информационную гигиену, не тяните в голову всякую бяку сразу, присмотесь и даже принюхайтесь - возможно, вас хотят накормить совсем не клубничным муссом.

Да, доведение народа до состояния, когда толпа по щелку пальца сжигает книги или (чьё-нибудь) посольство, ну и свои госучереждения до кучи, это процесс долгий. Но в его развитие вкладываются гораздо большие суммы, чем в спортивную и игровую индустию вместе взятые, и как можно наблюдать, этот процесс воспитания послушных масс на планете идет хорошо.
Да-да, внезапно этот пост совершенно не о Владимире Ростиславовиче, а о нас с вами. Почему он написан именно так? Потому что постоянные и адекватные мои читатели прочитали бы его в любом виде. А вот у многих из тех, кто пришел со стороны, одно упоминание В.Р. Мединского вызывает неприязнь, и если бы я попытался начать пост с примером вырванного из контекста высказывания "о роскоши одиннадцатилетнего образования" нейтрально, даже без намека на комплиментарность, есть шанс что до главного такие люди просто бы не дочитали, так что нужно было накинуть говнеца. Простите меня все, если сможете.
Очень надеюсь, этим постом хотя бы кому-то помог повысить уровень критической оценки в скилле "восприятие реальности".

P.S. Кстати, про стандарты работы российской журналистики. РБК недавно выкатил статью о грядущем окончании деятельности Флибусты. "Flibusta навсегда закроют" - это цитата.
Во-первых, закапывать эту стюардессу еще рано, потому как Стивер еще жив и может все-таки найдет того, кому передаст знамя будучи уверенным, что ресурс не будет использоваться для монетизации и пропаганды путем введения цензуры, например. Во-вторых, в статье указаны альтернативные источники легального чтения, пять шт. по списку.
Но есть нюанс. В актуальных топах Флибусы (неделя, день), не менее, а то и более половины книг всегда было представлено ворованными с порталов электронного самиздата произведениями, в том числе с АТ. Вот только в списке нет ни АТ, ни других сайтов самиздата. Интересно, почему.
Слабая уверенность что текст проплачен, стойкая - уровень владения темы сотрудником РБК. Как думаете?

P.P.S. Вторая часть, про культуру, будет в ближайшее время, ссылка на нее появится здесь.

+648
5 321

0 комментариев, по

422K 28K 2 467
Наверх Вниз