Господин и холуй

Тут давеча уважаемый Morceleb разбирал - могла ли Российская Империя достичь мирового господства. Привел массу интересных данных, диаграмм и цифр.

А по мне все это лишнее, потому как главное - не железо, сталь, уголь и груды золота. Главное - настрой руководства страны. А Романовская илита с самого начала была в коленно-локтевой позе перед Великим Западом. Пользуйте, господа хорошие хоть спереду, хоть сзаду! Буквально ползая раком перед Господами оттуда, причем это истинный моральный настрой наших царей. То есть вела себя российская илита как последние холуи - крайне по-лакейски. А Господа к лакеям всегда относятся презрительно и лакей - никогда равным Господам не будет. Отсюда и снисходительно - презрительное отношение европейских элит к варварским белым неграм. Самостоятельностью цари не страдали, делали, что велено. Да, все эти уроды относились к быдлу своему с невиданным презрением, но к ним самим зарубежье относилось ровно с таким же высокомерием.

Потому нет смысла говорить про многочисленные армии и груды золота. Если во главе всего этого стоят коронованные лакеи - никакого разговора быть не может не то, что о Мировом Господстве - а даже о мало-мальском равноправии.

И да, хотя большевики сильно проредили сраную имперскую илиту - но заражены были той же болезнью холуйства и "низкопоклонства перед Западом" (чеканное определение, умел Сталин выразить мысль), что мы и увидели в конце СССР. И что, после предательства уважать лакеев стали? Да не смешите меня.

Кто помнит, как Елькин торжественно возгласил:"Боже, храни Америку!" 

Уважать стали после этого и учитывать интересы?

Так что у царской России с холуйским пресмыкательством перед Западом шансов не то, чтоб на господство - даже на партнерские отношения не было в принципе.