И опять про дуэли.

Милые авторы, ну не надо про дуэли писать, вот не надо --- потому что не понимаете...

Вот опять: https://author.today/work/377830?c=28371572&th=28371572 --- герою Г-на Сухова грозит странная "дуэль", на условиях (как это обычно для АТ) истца (а не ответчика --- как это и было принято повсеместно)

В реальности же тот кто вызыват на дуэль (т е истец) не может выбирать ни оружие ни условия поединка --- это прерогатива ответчика --- независимо от того считает ли себя истец пострадавшей стороной (а он, само собою, именно таковым себя и  считет). Это совершенно очевидная истина: оружие и условия выбираются либо ответчиком, либо ... судом (да-да, множество дуэлей проводились по решению суда, с судом же установленными и условиями)

А всё это потому что АвторыТудей ин массе --- носители крестьянского менталитета. что само по себе понятно --- 100 лет назад 95% населения России были именно крестьяне; жизнь вроде и сменилась -- но менталитет-то меняется куда медленее. носители же других менталитетов были либо уничтожены --- как дворяне и духовенство, либо --- мещани=горожане --- унижены ниже плинтуса. так восторжествовал менталитет крестьянский --- что и имеем, пожинаем плоды победы. Но носители менталитета крестьянского просто не могут понять менталитет дворянский --- тем более что ни Толстого, ни даже Пушкина (Евг. Онегин) с Лермонтовым (Герой нашего времени) не читали. И потому не понимаю ни что такое дуэль, ни ЗАЧЕМ дуэль.

В данном случае, в случае описанном Г-ном Суховым, если бы г-н Сухов понимал жворянский менталитет, то его ГГ просто вышел бы к "секундантом, избил бы их, привязал за шеи к плетню, и ... садомировал бы... Шучу, шучу --- хотя именно так и поступил один дворянин с секундантами посланными ему аж самим Римским папой: отодрал прямо на площади, в присутствии половины города --- современники нашли это очень .... смешным, и ни один не усомнился что "против чести". Но садомировать не обязательно --- Достаточно будет выпороть голые задницы и по полену в них засунуть -- ногой вбить. И ЧТО ОНИ ДЕЛАТЬ БУДУТ? В том-то и дело что ... ничего. Могут попробовать убить из-за угла (это тоже вполне дворянский поступок) --- но ГГ этого как раз и не боится. То есть вот такой поступок как раз в рамках дворянского менталитета, это как раз нормально. И садомировать этих "секундантов", выложив потом видео в ПХ, тоже ... в рамках дворянского менталитета. 

Не доволен? Не удовлетворён. Ну так пойди да и вызови меня на дуэль. Но ЧЕСТНО вызови, то есть когда условия даёт ответчик.

Ничего эти "секунданты" сделать не смогут: Дело в том что дворянину не по чести пойти с жалобой ни в полицию, ни вообще куда бы там ни было. Невместно --- ибо это значить признать главенство над собой этого самого полицейского чина. Жалуются-то кому? Да сюзерену, или там родтелям --- то есть СТАРШИМ. И жалобы в полицию -- ка краз признание такого вот старшенства над собой.

А от "дуэли" на условиях заказчика ГГ банально таким вот экстравагантным образом и ... отказался. И всё. Конец истории. ЧТО заказчик сделает-то? С чего это ГГ ВДРУГ обзан идти на убой как овца? Честь? А где же здесь честь? Пусть истец ЧЕСТНО вызывает --- тогда и будет честь. А здесь -- слегка замаскированное убийство.

Дело в том что дуэли и устраиваи чтобы избежать кровной мести и клановых и родовых войн --- дескать "всё честно же было".  И от дуэли всегда можно было и отказаться, к слову.  Здесь же ни о какой "честно" может идти речь? Это убийство -- и за ним последует клановая и родовая война. 

Так что в данной истории получается истец полным идиотом, толкающим свой род в войну с Засекиными (родом ответчика, которым опять таки соображения чести не позволят такое спустить с рук). Смысл дуэли --- именно избежать войны родов, что здесь не соблюдается совершенно. 

Так-то.

А всё в непонимании дворянской психологии....