Градация деградации авторов

Не секрет что авторы разделяются по возрасту, половому признаку, характерам черт, образованию, урбанизованности, профпригодности, и т.д.

Здесь я попробую выделить категории их писательской компетентности начиная с низов.

1. Школьники. Самая низкая из страт. Следующие в фарватере моды слои населения, которые хотят чтобы их причисляли к писателям, но не понимающие что для этого нужно хотя бы писать по русски и знать правила русского языка. В их произведениях множество орфографических и пунктуационных ошибок, на которые им в принципе плевать. Ну а читателям плевать на них, даже самым непритязательным.

2. Попытчики. Пишущие в основном без ошибок и с вовремя проставленными точками с запятыми (как правило, в основном). Но как же аляповато и несуразно строят они свои предложения (магистр Йода нафиг отдыхает). Насколько же комкают логическую структуру выстраивания речи. Словно выучивший русский язык чебурек пытается разговаривать. И при чтении ты просто вынужден перестраивать слова в предложениях, дабы легче воспринимать смыслы и ощущать текст.

3. Рабочие писаки. Рабочие пчёлки порталов. Умеют писать по правилам и логически структурировать предложения. Правда их персонажи сливаются в кучу и практически не отличимы друг от друга. Повествование линейно точно наконечник стрелы. Писать от третьего лица - трудно. Закручивать какие-то сложные сюжетные интриги - трудно. Закладывать глубокие смыслы в книгу - невозможно. Превалирует дебило-гопорской народный юморок. Злоупотребляют мери-сьюшничеством.

4. Хорошисты. Прорабатывают характеры, и даже какие-то отличительные черты своих персонажей. Могут закладывать в произведение некий мотив действий лиц и их простое движение к цели. Но опять же, изложение как правило ведётся строго линейное, от одного, максимум двух/трёх лиц, без отступов в прошлое и временных лакун. Умело поддерживают в читателе интерес к сюжетной загадке и вносят определённую интригу.

5. Самородки. Изумительный по изложению язык. Персонажи живые, дышащие. Естественно пишут как от третьего лица, так и от первого, хоть от четвёртого. Могут вести несколько параллельных линий, и опускаться по времени как в прошлое, так и в настоящее (причём делают это не топорно как "хорошисты"). Сюжетная линия достаточно витиеватая и сложная. Прекрасное переплетение взаимодействующих лиц и событий: и то что Петя высморкался в 1-ой главе, может неожиданно "стрельнуть" смыслом в 23-ой главе. Очень ладно укладывают казалось бы мельчайшие детали действий и вещей в пазл картины миры. А самое главное - в их книгах есть посыл читателям, идея, заложенный смысл: то, чему книга должна учить и показывать, приоткрывать важные явления мира и человеческих личностей.

Жду ваши коррективы. Может я чего упустил.

П.С. Про подписчиков/отписчиков будет в следующем блоге. Точнее про ебучих банщиков/перебанщиков. Бабахнет.