О Троллях и Анализах

Cобираю материал по троллям. Вегуг* выдал, что-то не от мира сего (цитата) - "Тролли - морально неоднозначные антагонисты, которые недружелюбны к людям." Пооозвольте! Этак почти каждого апологета мыши и клавиатуры и половину Нейросетей можно в тролли записать. A однозначными у нас бывают только дубли.**  Ну есть конечно кое-кто на светлой стороне, но их реально мало.

В германской мифологии вообще чёрт ногу сломит. Это там где положительные герои такое вытворяют, что мирные лесные тролли кажутся на их фоне невинными борамками в дорамках (простите за метафору, начитался Кощиенко). Если кому интересно, читайте Песнь о Нибелунгах в оригинале - жуть, страшнее современных сериалов про мать драконов. Вообще сумрачный тевтонский гений троллей не слишком гнобит. Мало того, считает их простыми прямолинейными парнями от сохи (дубины) - так, руку-ногу оторвать, да в котёл. На современного тролля совсем непохоже. Если по Дж. Р. Р. То́лкину, так вообще непонятно как настолько тупые создания не вымерли в камень сразу после рождения. 

В скандинавском фольклоре, напротив, всё весьма однозначно - там житель соседней деревни тролль из троллей. Достойный лучшей рогатины. Тем более шлемы у всех и так рогатые - чтобы эти самые рогатины запутывать. Работать головой в те времена учили с пяти лет. А потом, айда все в Валлгаллу! и по кругу ...

Это всё преамбулы к отчёту о современных троллях - дедлайн через две недели. Но вообще, хочу заметить, что аутор.тудэй довольно светлое место. Гораздо добрее нашего форума прикладной физики. Но! значительно зубастей многих веток на Стиме - там соответствие твоего поста общечеловеческим ценностям анализирует уже ИИ - живым словом не пробьёшся.

*Великий Гугл

**по мотивам братьев Стругацких