И еще о колдовстве (или, точнее, его отсутствии)

Обвиняет горожанин Майкл, свободный житель города Йорка и торговец, обвиняемый же горожанин Питер, свободный житель города Йорка и цирюльник, и вот обвинение: бросал-де сын этого Питера, тоже Питер, младенец четырёх лет, щепки на участок этого Майкла. И этот Майкл утверждает, что тем младенец Питер, или же его отец, наводил на него проклятье и желал снизить его прибыль.
Постановлено: относительно того, что младенец Питер, или отец его Питер, наводил проклятье: поскольку, во-первых, младенец есть существо невинное и несмысленное, а потому не может быть помощником Диавола, и во-вторых, отец его человек приличный и благочестивый, и мать его ничем себя не замарала, и затем, между этими Питером и Майклом давняя свара, препятствующая ясности суждений, считать, что колдовства не было, а этих Питера и Майкла обязать построить между своими домами забор.