Джокер: Безумие на Двоих

 Новый "Джокер" вызвал во мне крайне противоречивые чувства. Весь просмотр я словно на эмоциональных качелях качался: от негатива к позитиву и обратно.

 Начну с негатива. В нем превалируют скука и раздражение. Первая вызванная невероятно слабым сюжетом, растянутым на два с лишним часа, в то время как вполне мог уложиться в сорок минут. Артур сидит в лечебнице Аркхем и над ним начинается суд за содеянные в первом фильме злодеяния. Этот процесс и романтическая линия с фанаткой Джокера Харлин Квинзель, вместе составляют костяк всей истории. Через них нам предстоит узнать, кто же такой Артур Флек: кровожадный маньяк в клоунском гриме, побуждающий толпы людей восставать против системы, или просто жертва обстоятельств. Звучит интересно, но на деле это совсем не так. Событийность минимальна, сюжет буквально топчется на месте, обсасывая раз за разом одно и тоже. И чтобы как-то разнообразить это уныние, создатели придумали музыкальные номера. Да, если кто не знал, "Джокер" теперь мюзикл, и именно эта составляющая вызывает раздражение. Я не фанат мюзиклов, и хоть здесь вроде как оправдали наличие песен: почти все танцевальные сцены происходят в голове у психопата, всё равно это кажется лишним, чуждым. Ну одна песня, ну две – ладно ещё, стерпеть можно. Но там их много, и ни одна не запоминается, не звучит потом в голове. Наоборот, они словно мешают просмотру, стопорят историю и растягивают неинтересные сцены.

 Отдельного упоминания заслуживает концовка, в которой, вместо неоднозначности первой части, нам дают чёткие ответы на все вопросы. А ведь в какой-то момент, когда фильм "подползает" к своей кульминации, кажется, что начинают наконец происходить интересные события. Но потом сюжет как-то неожиданно сворачивает не туда и завершается. Ну это конечно на мой взгляд, может кому-то такой поворот и понравится. Но я лично был разочарован тем, как создатели решили всё завершить, забив тем самым последний гвоздь в крышку гроба своего фильма.

 Что до позитива, тот тут в первую очередь конечно играет визуал. Он шикарен, как и в первой части: приглушённые краски, виды Готэма под мягким оранжевым светом вечернего солнца – ну просто красота. В купе с гремящий напряжённым саундтреком, не претерпевшим почти никаких изменений, смотрится это шикарно. Ну и Хоакин Феникс всё так же хорош в своей роли. Особенно запомнилась сцена, когда он выступал в суде в качестве Джокера, к сожалению единственная на весь фильм. Она действительно держит в напряжении. Джокер в ней выглядит самым настоящим маньяком, бесстрашным и жестоким чудовищем, сбросившим маску человечности и безумно хохочущим в лицо системе, обществу и самой смерти. Он реально пугает, а особенно на контрасте с жалким Артуром Флеком.

 А вот Леди Гага мне не очень понравилась в роли Харли Квин. Она тащит в песнях (кто бы сомневался), но нет в ней ни харизмы, ни экспрессии присущей персонажу. Марго Робби справилась с данной ролью гораздо лучше. И да, я понимаю, что здесь тон персонажа другой, более приземленный, и потому Харли из отбитой разудалой психопатки превратилась в чуть поехавшую тетю с замашками манипулятора, но мне такой образ (особенно как давнему фанату данной злодейки) совсем не зашёл.

 Пока писал эту рецензию вдруг понял, что как раз всё то, что перекочевало в этот фильм из первой части, сохранило свою высокую планку качества: визуальный стиль и музыка, игра актёра. А вот нововведения потопили кино: музыкальные номера, Леди Гага на главной роли и  попытка продолжить хорошую историю не имея столь же годной идеи на руках. Но, если задуматься, имелся ли у нового "Джокера" вообще шанс на успех? Первый фильм был законченным и целостным, он не нуждался в сиквеле. Создателям просто нечего было сказать нам нового, и никакие песни и пляски тут не спасут. Мораль напрашивается сама-собой: нужно уметь вовремя остановиться.