Рассказ из цикла "Эльфы на Диком Западе"

https://author.today/work/386802

Добавила рассказ "Мячик", про обретение одним из героев собаки.

Исходно он опирается на мотив из Сильмариллиона - герой совершил недостойный поступок, и от него ушла его чудесная разумная собака, дар богов.

Поскольку это будет корректироваться под оридж, я изменю отчасти ситуацию, которая привела к потере друга, но сохраню принцип. 

Это на самом деле, очень важный мотив у Толкина. Важное и здоровое сочетание принципа феодальной верности и совести. 

Верность у Толкина вообще очень важный мотив. Но его герои сохраняют верность только тогда, когда их сюзерен ее достоин. 

На самом деле, Толкин замечательно сочетал в себе совершенный монархизм и совершенный анархизм. Король нужен - но он нужен, чтобы решать глобальные задачи и нести ответственность. В остальном его герои замечательно устраивают сами свою жизнь. Хоббиты живут самоуправлением. Племена эльфов организуются и выбирают себе вождей и королей, а могут вести вольную жизнь в лесах и не нуждаться в королевской власти. От сыновей Феанора после их недостойных поступков уходит минимум часть их верных: так, после истории с Береном и Лютиэн подавляющая часть верных осталась в городе Нарготронде и не последовала за командирами. И собственно, после нее-то, а именно после нападения сыновей Феанора на соперника вдвоем, от Келегорма и уходит его чудесный друг. Он лишается, так сказать, остатков благословения. А еще, кстати, за Куруфином не следует сын, молча отказываясь принимать его недостойные дела.

Верность - но не вопреки совести. Верность здорового человека. Голосование ногами. Можно кого-то очень любить, но не поддержать в ошибке и в худшем решении и отказать в поддержке.

И это правильно. Потому что верность и любовь - не цепи и не должны ими быть.