Ядовитая Оля поймала молодого красавчика из издательства Альпина.

На днях «поймала» одного интересного человек. Между письмом, чтением и работой он оказывается ещё и пьёт кофе. Вот в одной из московских кофеен я его и приметила. Денис Лукьянов контент-редактор издательства «Альпина Паблишер» мирно придавался наслаждению от аромата арабики как в поле его зрения ворвалась я. Долго уговаривать молодого опешившего человека не пришлось, мой вид загнанной гончей с сумкой на перевес уговаривал лучше слов (а может быть это сила моей леопардовой шубы). Плюхнувшись на стул перед Денисом, я разложила на столике ноут. 

— Кофе для вас? — поинтересовался официант студенческой наружности  
— Американа, — с благодарной улыбкой ответила я.  
— Добавить молока? — продолжал уточнять мои кофейные пристрастия официант.  
— Нет. Я пью кофе черный, как мой мужчина.

Денис и официант в недоумении переглянулись, и я поняла, что с шутками нужно завязывать. Юмор видимо не моё.

Решив вопрос с кофе, начался разговор с Денисом.    

Оля:  
Доброго дня. Можно на ты? Или мы в формате официальной беседы поведём разговор?

Денис:  
Я всегда только за! Иначе чувствую себя слишком старым

Оля:  
Отлично! Тогда поболтаем. Очень люблю задавать вопросы, надеюсь ты любишь на них отвечать.

Денис:    
Мне только дай волю поболтать, а там уже иногда и не остановить!

Оля:  
Никаких ограничений для хорошего общения.  
Денис расскажи о себе несколькими предложениями. Чем ты занимаешься, вдохновляешься? Только из разрешённого! 

Денис:    
Черт, я уже хотел перейти к неразрешенному! По образованию я журналист, работаю в книжной индустрии, в основном отвечаю за разного рода медиа-контент, от рецензий до эфиров и разных роликов. Ну и книги пишу! Вообще, если ужимать до двух слов: просто придумываю всякое, еще с подросткового возраста. Вдохновляюсь крутыми людьми, музыкой, хорошими книгами и приятной погодой, а еще чужими историями успеха и милыми мюзиклами. 

Оля:  
Так, так, так. Не до конца я тебя проработала. Ты ещё и писатель! Ха! О чём пишешь? В каких жанрах и почему? Ты коммерческий писатель?

Денис:    
Вот меня и спалили :) Нет, коммерческим писателям я себя не считаю. Я не столько думаю о тиражах и заработке, сколько о том, чтобы история и ее смыслы в ком-то откликнулись. Это же настоящая магия! Проверено на себе) Я сформулировал для себя, что почти всегда (так вышло) пишу об обычных людях в необычных обстоятельствах, будь то крах древней империи или полнейшее отчуждение от социума, которое ведет к сумасшествию. Если говорить о жанрах: магический реализм, историческая проза с фантдопущениями. Сплошной метамодерн, короче! Фэнтези тоже люблю, просто пока еще не добрался написать (не считая старых опытов)     

Оля:  
Поражаюсь как ты всё успеваешь! Мне бы так. Ты вообще человек? Я к тому, что ты ещё и обзоры на книги делаешь. Расскажи кто такой «книжный обозреватель»? Что он делает? Какие книги обозревает? Как книга попадает в чек лист к книжному обозревателю? Нас тут авторы читают, у них точно возникнет вопрос: «Как попасть на обзор к Денису?»

Денис:    
Все, не могу больше молчать! Я рептилоид с маховиком времени! Что, не верите? Ладно, я тоже не особо верю. Мне кажется, успех "успевания" всего, к сожалению, в том, что приходится откусывать время от сна и свободного времени. Это грустно, но что поделаешь!

Книжный обозреватель — старинный предмет! Я всегда говорю, что любая рецензия прежде всего должна передать читателю ощущение, которое он может получить от текста, помочь найти ассоциации с какими-то другими текстами (или кино, спектаклями и проч.) и попытаться выделить главные смысловые и стилистические фишки текста: так, чтобы стало понятно — «твой» это текст или «не твой». Если резюмировать: обозреватель — это такой книжный навигатор. Я беру на обзор книги, которые выходят в бумаге, потому что такова редполитика всех изданий, в которые я пишу. Либо сам прихожу к автору/издательству, если вижу интересную новинку, либо издатели сами присылают подборку новинок, а я уже смотрю, что хочется «надкусить». Так что тут ничего сложного!

Оля:  
Хочу спросить тебя о вечном… Так спокойствие! Я о литературных жанрах, а именно о современных. А точнее об одном из них — нон-фикшн. О чём книги этого жанра? Кто главные герои? Кто читает подобные книги? Слово заморское не всем понятно.

Денис:    
Нон-фикшн, если говорить просто, это научно-популярная литература на любые темы: естественные науки, история, мифология, культурология. То есть, говоря еще проще, все, что не попадает под определение «художественной прозы». Читают нон-фикшн обычно те, у кого есть интерес в определенной сфере из перечисленных. Ну либо писатели, когда им срочно нужно найти матчасть для романа! Формулировка с героями, кстати, очень интересная. Сейчас достаточно часто в нон-фикшн проникают элементы художественной прозы: авторы либо разбавляют факты зарисовками (как Андрей Шаповалов в книге «Говорящие с духами»), либо просто пишут в духе прозы, очень вольно, уходят от академизма (в этом смысле прекрасен Максим Винарский, например, в книге «Мертвый лев», или Гай Аноним в «С точки зрения Карфагена») или же вовсе строят повествования от лица некоего героя. Например, если мы читаем нон-фикшн об истории древнего Рима, он может быть написан от лица одной матроны. Это просто добавляет фактам живости.   

Оля:  
Назрел ещё вопрос об одном из жанров. Надеюсь ребята из издательства Полынь нас не слышат. Когда перестанут читать книги в жанре фэнтези? Вообще грозит апокалипсис литературным эльфам и драконам? 

Денис:    
Никогда не перестанут! *злобно смеется* Как и книги в других жанров) Это, помните, как в том советском фильме: «Скоро не будет ни театра, ни кино, одно только телевидение...». Я думаю, рано или поздно читатель устанет от жанра фэнтези. Все ведь идет по кругу, это нормально! Но должны наступить другие времена. Ведь популярность того или иного жанра диктуется прежде всего социальной обстановкой. Почему так много было научной фантастике и антиутопий в XX веке? Потому что: А) Из-за космической гонки все болели космосом; Б) Все были шокированы событиями жестокого века и пытались осмыслить будущее. Сейчас, мне кажется, мы пытаемся нащупать свои корни, сформировать новые мифы. А любой миф — очень важная часть нашей жизни! А еще ищем ответы в прошлом, в том числе выдуманном. Потому что «большое видится на расстоянии»

Оля:  
Раз уж мы вспомнили об издательствах, расскажи об издательстве «Альпина Паблишер». Почему ты выбрал именно этот издательский дом? Главные его ориентиры? Как стать автором Альпины?

Денис:    
Потому что Альпина — это по любви! У нас правда очень здорово и человечно, да к тому же собралась огромная команда профессионалов, которая выбирает интересные подходы для проектов в своем сегменте (когда работаешь с современной боллитрой это особенно важно и сложно). Главный ориентир Альпины. Прозы, если мы говорим о текстах, которые издаются: хороший, качественный, цельный и «зрелый текст», так или иначе осмысляющий современность: и в рамках психологии героя, и в рамках социальных процессов. Притом делать это не обязательно реализмом, и не обязательно в рамках XXI века. Инструментарий огромен. У нас есть технотриллеры с элементами антиутопии («Кластер» Дмитрия Захарова), трагикомедии о настоящем времени («Курорт» Антона Секисова) и увлекательные ретро-детективы, с которыми отлично провести вечер (серии Юлии Яковлевой или новинка от Алексея Олейникова, «Легкое дыхание»)

Как попасть в Альпину.Проза? Если кажется, что текст подходит по всем описанным выше критериям, просто заполнить почту на сайте :) Мы читаем самотек. Ну, точнее мои великолепные коллеги.

Оля:  
Ты настоящий профессионал в литературе. Современная супер-звезда издательского дела. Как относишься к сетературе? Есть разница в текстах электронных и бумажных книг? Читаешь книги из самиздата? Вот сейчас и вскроется правда о тайном читателе самоиздаюшихся авторов — Денисе Лукьянове. 

Денис:    
Ну супер-звезда это очень громко сказано! Я не волшебник, я просто учусь :) Очень сложно отчертить какую-то общую грань между сетературой и бумажными книгами, потому что из каждого правила всегда есть исключение.

Но, если смотреть на статистику, наибольшая разница в том, что, во-первых, сетевые тексты намного чаще оказываются "сырыми" чисто технически (с точки зрения композиции, слога, сеттинга, сюжетных решений) просто из-за меньшего порога вхождения; во-вторых, среди сетевых текстов намного чаще попадаются повторяющиеся, коммерческие сюжеты - и я сейчас не о четвертых вечных сюжетах по Борхесу, а об определенных сюжетных схемах. Ну и, в-третьих, я бы сказал, что бумажные тексты обычно получаются более "плотными", т.е. там большее обилие деталей и маленьких нюансов, которые привлекают внимание читателя. Но сетература: такое огромное скопление текстов, что, как уже говорил, очень сложно все вот так хапать под одну гребенку. 

Я читаю авторов, которые издаются самиздатом, но очень немного. Просто потому, что не хватает времени - ну, сами понимаете, объемы всего огромные, а мы не на марсе. А так очень люблю Андрея Васильева, Антона Мамона, Гектора Шульца, Николая Ободникова, Андрея Полякова, Надежду Ожигину, Глеба Кащеева, Катерину Райдер... короче, всех тех авторов, с творчеством которых (и с кем лично!) я познакомился за время работы в Литрес. Ну и чьи жанры мне импонируют: мистика, фэнтези, магреализм, социальная проза. 

Оля:  
Ты молодой и явно много читаешь. Во всяком случае я на это надеюсь. Что-то сегодня я на волне шуток за 300. Скажи, сейчас молодёжь заинтересована в чтении больше, чем, например, 10-15 лет назад? У нас на портале любят спорить на тему: «Современная молодёжь не читает!» Развей или подтверди миф. 

Денис:    
Развеять миф очень просто: стоит просто посмотреть, сколько за последнее время появилось издательств (или импринтов), которые занимаются литературной преимущественно для молодежи. Полынь, Миф.Проза, Кислород, Черным-бело... и это я только начал! Есть даже какая-то любопытная статистика, что молодежная аудитория (вроде даже где-то до 20 лет) намного больше ценит бумажные книги, и, внимания, не просто бумажные книги, а красивые издания! Я думаю, что ситуация по сравнению с 10-15 лет сильно поменялось, потому-что, во-первых, сейчас намного больше позиционируется некий книжный плюрализм: читать можно все, что ты хочешь, и это нормально: не только Пелевина, Толстого, Манна, но и какие-то подростковые романы, фэнтези, истории про попаданцев или ромфант. И, к тому же, просто стало в разы больше текстов на разные вкусы читателя. Если говорить умными словами, то рынок сегментировался, издатель (а вместе с ним и площадки самиздата) бьют на большее количество узких целевых групп. И шанс того, что читатель найдет что-то себе по душе, увеличивается.

Ну и, к тому же, его величество интернет правит бал! Все стало проще найти, скачать, купить, послушать почти из любой точки земного шарика :)     

Оля:  
Немного рекламы, но по делу. У тебя есть цикл лекций «Как научиться понимать смысл любого текста». Ты рассказываешь о том, что скрывается за сюжетами современных авторов и почему они так хорошо читаются. Расскажи тезисно что же там скрыто? И почему современных авторов читают?

Денис:  
 Уф, тезисно тут — сложная задачка! Но попытаюсь) В основном там скрыто некое двойное дно, где, как в шляпе фокусника, можно найти либо размышления на какие-то важные для автора темы (они просто скрыты за символами, аллюзиями, бодрым сюжетом), либо чистой воды писательское баловство: мол, смотрите, как я умею жонглировать отсылками! Чем глубже смотришь в текст — чем больше с ним роднишься. И находишь неожиданные черты.

Оля:   
Денис, с тобой очень круто болтать о литературе, но чувствую, что пора тебя отпускать, а мне убегать.  
Думаю, тебе стоит заказать новую чашечку кофе. Пока мы болтали твой уже остыл. 

Вот на этой ароматной ноте мы закончили нашу встречу. Денис остался под впечатлением от встречи (я же красотка), а я постремилась в леопарде и на каблуках верстать статью.

Как издавать книги с Альпина? Вам сюда https://izdat.alpina.ru

Дружить с Денисом. Его Телеграмм канал https://t.me/denosavor

   
Бугагашечка