Частный разбор с Лисой

 Всем привет! 

С Вами Vrednaya Lisa и наша рубрика «Частный разбор с Лисой»

Сегодня у меня тоже будет гостья, и мы будем говорить о том, что же такое авторский стиль и как вообще он формируется. Рассуждения с позиции читателей, мы не профессионалы.

Начнем с основ, как говорит нам Яндекс:

Литературный стиль — это индивидуальный и узнаваемый способ, которым автор использует язык для передачи своих мыслей.

Он включает в себя:

— выбор слов;

— структуру предложений;

— ритм;

— метафоры и другие лингвистические и структурные элементы.

Стиль может быть простым и лаконичным или же богатым и метафоричным, в зависимости от автора и его целей.

Авторский стиль делает каждого писателя уникальным и узнаваемым.

А теперь перейдем к нашей гостье - Лилии

• Здравствуйте Лилия, проходите и устраивайтесь. Тема у нас довольно сложная, но когда нас это останавливало? Согласны?

Здравствуйте! Спасибо! У вас очень уютно! Вы правы, сложности нас не остановят. И потом, если сложно то, скорее всего интересно. :)

• Давайте начнем с того, что Вы принимаете за авторский стиль, когда читаете книги? На что обращаете внимание во время чтения?

С некоторых (достаточно давних) пор я стала замечать, что есть какие-то характерные черты для творчества некоторых авторов. Позже я узнала, что есть такое понятие: авторский стиль. И начала пытаться выделить признаки стиля в книгах, которые читала. А теперь уже чаще всего писательский стиль просто бросается в глаза. Количество перешло в качество. :) С первых же строк отмечаю слог автора, ритм, язык. По мере чтения проявляются другие черты: какие-то стойкие метафоры, структура авторского мира, какие-то обязательные повороты сюжета и так далее. Но слог и язык ярче всего, конечно. 

• Как думаете, прорабатывать свой личный стиль и навыки можно только читая классическую литературу, или еще какая-то еще может подойти?

Думаю, что классическая литература, конечно, является базой. Но одной её мало. Читать нужно разную литературу, но желательно всё-таки хорошую. 

• Как Вы считаете, нужно ли авторам отказаться от копирования сюжетов? В том же жанре «попаднцев» есть много ну очееень похожих книг. Или это тоже может это тоже помогает авторам развиваться и формировать свой «голос»?

Любое копирование будет на пользу в самом начале, набить руку, если можно так выразиться. Но если всё время только копировать, то своего уже ничего не напишешь. Поэтому, конечно, нужно формировать свой «голос».

• Признавайтесь, Вы же тоже немного автор. Что делаете, чтобы получить свой авторский стиль?

Что вы?! Какой из меня автор?! Пара рассказов – это так… развлечение. Правда друзья продолжают регулярно пинать, возможно появятся ещё.  Но об авторском стиле я не задумываюсь. И соответственно ничего не делаю для его приобретения. :))

 Однако, меня волнует вопрос (без применения к себе): почему у одного автора этот стиль есть, а у другого всё ровненько-средненько, хоть и бывает интересно читать? Можно ли свой стиль натренировать, например? Или он появляется сам по мере роста писательского мастерства? И сохранится ли он, если автор остановился в своём развитии? И ещё. Можно ли считать стилем использование автором «мусора»: тавтологии, наукообразности, неоправданного усиления, канцеляризмов и тому подобного?

• Я совершенно не автор, но кажется, что тут важны цели самого автора. Кто-то хочет развиваться и пытается постоянно улучшать свои навыки, при этом обретая свой стиль, а кто-то просто идет свои путем. И далеко не просто определить какой путь буде лучше, люди же разные... У каждого свои методы) А как думаете Вы, дорогие читатели?)

Дорогие друзья, мы с Лилией только открыли эту тему, и смогли обсудить ее лишь со стороны читателей. А это значит, что Вы можете так же ответить на все вопросы и добавить что-то от себя, в том числе и поделиться своими методами получения литературного стиля.