О Грузе "200"...

Можно было бы, конечно, поставить, что это "Заметки на полях", посколько пишу это после того, как прочел вот этот пост https://author.today/post/560235 Александра Эйпура.

 Особо нежных и впечатлительных прошу не читать. Мало ли. 

       Вначале о личном. Так уж случилось, что мне пришлось иметь дело с тем, что безлично называют грузом "200".  Точнее - с телами погибших. И теми, кого убили несколько минут назад, и теми, что пролежали недели, а возможно и месяцы, не совсем целыми и такими, которых ели животные.

    Пришлось и разыскивать тела в тех самых рефрижираторах под Ростовом. Вначале сына одного родственника, потом другого.  В общем, какие тела бывают, я писал. Только там было много ещё и обгоревших. Рефрижираров было много, тел тоже, приходилось и осматривать. Практически каждое. Так вот - одно опознали. А второе, вернее первое - нет. Это при всем при том, что я его переворачивал и разглядывал. Отец уже не мог - до этого было 4 вагона и он уже был не в себе, для него тела все были похожи. Убили его сына при первом штурме Грозного, вывезли спустя продолжительное время... И да - родная мать тоже бы не узнала. Забрали тело после того, как пришли данные генетической экспертизы. Сами приехали и забрали. Третий раз пришлось ехать уже в Чечню, хороший товарищ жил на Украине, лежал в госпитале, позвонил мне - после операции. Его сын служил в армии РФ , был офицером и погиб во вторую чеченскую. И он хотел, чтобы сына похоронили на Украине. Разрешение поехать в Чечню мне выдали сразу же, в воинской части выделили автомобиль с водителем и сопровождение- двух солдат. Машину с "Грузом 200" через границу пропустили без очереди. Украинцы хоронили с воинскими почестями - выделили караул.

Александр Эйпур отключил комментарии. Его право и причины для этого у него,естественно, были. Вероятно, сделал правильно. Года в 4 я от дедушки услышал: " Всегда думай, кто тебя ругает и кто тебя хвалит. И думай - за что и почему". Потом уже меня старательно учили работать с фактами, рассматривать источник информации и, по возмоности, проверять другие факты, представляемые этим источником на достоверность, делать выводы о возможной мотивации и отношению автора к предмету, его вовлеченность и вероятную ангажированность. Что сказать, вот ролик, на который дана ссылка в АТ https://youtu.be/DKBltDwvOP4?si=kQFFtuuQ4nXXmGil

Вот что за канал, скрин 

Обратите внимание, в какой стране зарегистрирован. Вот темы, затрагиваемые каналом, скрины 

Обсуждать длинный ролик не стану, тому, кто думает при просмотре все станет ясно. А тому кто не думает...