О потоке сознания и смысловом структурировании

Получил вчера напоминание, что я отнюдь не писатель. Уважаемый Автор с ником Ривчера в 23:32 справедливо указала на то, что мой блог - это поток сознания* в чистом виде. И она права. К сожалению, сюрпризом это отнюдь не является. Я отдал ей мои три плюса, и лёг думать, и мне приснилась богиня блогов. Шутка. ЮнМи мне приснилась.

Как устроена научная статья? - схематично: 

- Первый параграф - значимость проблемы в мировом масштабе (к вопросу зачем нам деньги) 

- Второй параграф - похвалить всех (по возможности включив потенциальных рецензентов) 

- Третий параграф - сказать наконец о чём собственно речь (коротко и значимо) 

- Потом идёт собственно контент - как, что, чем и почему - именно в этом порядке. 

- В конце надо подчеркнуть, что проблему так просто не решить - трудимся дальше (спасибо за финансирование)

Из за табулированной структуризации, Искины** нейросети генерят научные статьи за миллисекунды. Однако полезной информации там нет, как не ищи. Тут нужен человек. Попробовать применить эту схему на блог? сову на глобус? Время экспериментов! Шуба (в смысле Япония) подождёт.

P.S. Я видел записи в блоге как фон для иллюстраций - рисунки это то, что я делаю охотнее всего. Но раз пошла такая пьянка, придётся поднапрячься  

* Пото́к созна́ния  — художественный приём и тип повествования в литературе XX века. Ваша Википедия.

** Играйте в Cyberpunk 2077