Стивен Кинг в чем-то прав
Автор: Анастасия СоколоваСтивен Кинг в чем-то прав..
Листая ленту в вк мне попался эпизод из фильма "Сияние", после которого меня окутало такое мерзкое чувство, что я даже залезла в биографию Кинга, чтобы почитать, как же рос творец кошмаров, что у него рождались в голове подобные мерзости.
В детстве его не били, в чулан не закрывали,но писал с малых лет и, что примечательно, уже в возрасте четырнадцати лет он печатался. Уверена, в России всегда были и есть ребята, увлеченные мастерством слова, но кто же им даст дорогу в столь юном возрасте в нашей стране? А это было бы здорово.
Свежее впечатление от прочитанной статьи в Википедии вылилось в целом в достаточно безобидный пост, в котором я, цитируя Кинга, пишу, как важно заниматься тем, что ты любишь,как вдруг получаю упрёк со стороны сетевого писателя Никиты Т, что, мол, зачем писать о ничтожестве, который выступил за отмену русской литературы. Поблагодарив за столь полезную информацию, я пообещала Никите написать следующий пост о Кинге
(предыдущий был не о нем, а о творчестве с его цитатой).
Напомню, если, кто не знал про эти новости, так же, как и я, что Кинг в разговоре с пранкерами (весомые авторитеты, конечно), в лице президента Зеленского между прочим(!), выступил за отмену русской литературы. "Русским писателям нужно закрыть рты!"
Разве он не прав с позиции иностранного автора?
Русским писателям всем нужно закрыть рты однозначно... Потому что русские - самая литературная нация, и если их рот будет открыт, то остальные авторы могут оставаться просто неконкурентноспособными.
Назвал Кинг также Бандеру великим человеком.
Что тут скажешь... Человек, живущий в Америке вполне может себе не знать, кто такой Бандера , так же, как он может не знать, что у Белоруссии нет выхода к морю, например. Им можно. Давайте простим это и Кингу.
Также знаменитый фантаст согласился написать роман, в котором жестокие русские насилуют командира( ни в чем не повинного!) нацбатальона "Азов". Что ж, а может, Кинг все же скрытый русофил, а не русофоб?И это заявление имеет двусмысленный подтекст?
Позже он заявил о запрете показа своих фильмов в России!
Опять же - все на пользу. Это вдохновит последователей Кинга здесь в Росии создавать не менее страшные мистические истории, только, возможно, они обратятся к тому же Гоголю и привнесут туда славянского колорита и так ожидаемого мной нравственного элемента.
Восхищение напополам с отвращением творчеством Кинга в моем случае рождалось перед его изощренной фантазией и бешеной работоспособностью. Я не была фанатом "Оно" , но отмечала цепляющий ужас "Отеля" Красная Роза"" и нравственный момент в "Зелёной миле" .
Но, я не устаю повторять, что свобода автора должна идти в ногу с ответственностью. И, делая то, что нам нравится, нельзя забывать о том, как это может повлиять на сознание читателей .
Думаю, поклонников творчества Кинга очень расстроило это его выступление, если не сказать ввергло в шок. Кто знает, в чем причина: напавшая вдруг на склоне лет деменция или же просто следует принять во внимание тот факт, что Кинг не писатель, в том священном смысле, в каком он понимается в России, а попросту занятный сочинитель кошмарных историй - некоторые из которых,как перекусы, испорченные бургеры с неприятным послевкусием.
Последний момент здорово упрощает взгляд на его высказывания... В конце концов мудрый инженер человеческих душ не скажет таких слов, какие, простите, ляпнул Кинг,глупым его называть не хотелось бы, разве что помешавшимся. А если сходить с ума, то, согласитесь, безумствовать у всех на виду, не предупреждая о наличии справки, не прилично и не честно.